أعلنت OpenAI اليوم عن GPT-4o، وهو نموذج جديد للذكاء الاصطناعي سيكون متاحًا للمستخدمين المجانيين والمدفوعين على حدٍ سواء. ومن بين ترقياته العديدة – أوقات استجابة أسرع، وقدرات ذاكرة محسنة، وتحليل أفضل للصور – صوت محادثة يحاول أفضل مستوى ليبدو وكأنه إنسان حي حقيقي. إنه يضحك، ويمزح، وربما يغازل قليلاً. كتب سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، في منشور على مدونة يوم الاثنين: “يبدو الأمر وكأنه الذكاء الاصطناعي من الأفلام”. “لا يزال من المفاجئ بعض الشيء بالنسبة لي أنه حقيقي.”
لأكون صادقًا، بدا الأمر وكأنه ذكاء اصطناعي من فيلم واحد على وجه الخصوص: ها، فيلم الخيال العلمي سبايك جونز لعام 2013 الذي تنبأ بشكل صحيح بمستقبل يمكن أن تحل فيه علاقات الذكاء الاصطناعي بسهولة محل التواصل البشري – حسنًا، لقد بدا الأمر كذلك. في العرض التجريبي، صوت ChatGPT مشابه بشكل ملحوظ لصوت ها النجمة سكارليت جوهانسون. في حالة وجود أي شك حول النقطة المرجعية، ألتمان غرد “لها” – كلمة واحدة فقط – بعد وقت قصير من الحدث.
ها هو فيلم رائع. إن وجهة نظرها للذكاء الاصطناعي تتسم بالدقة بشكل مدهش، كما أن تصويرها للعلاقة بين التكنولوجيا والإنسان في جوهرها يميل إلى الطوباوية أكثر من التشكيك غير المحسوب. ومع ذلك، نداء إلى أي شخص يحاول إظهار عالم Jonze – أو عالم أي محك للخيال العلمي، في هذا الصدد – في هذا العالم: شاهده مرة أخرى فقط. على طول الطريق من خلال. فقط للتأكد من أننا جميعًا على نفس الصفحة حول المستقبل الذي نتطلع إليه.
وكما لاحظت زميلتي كيت نيبز مؤخرًا، فإن مساعدة الذكاء الاصطناعي سامانثا ها ليست ضارة. لا يستغرق الأمر الطريق السهل والمبتذل للتحول ضد الإنسانية. حتى أنه لا يعزل الناس عن بقية المجتمع؛ لقد أصبح شركاء الذكاء الاصطناعي طبيعيين جدًا في مستقبل Jonze المتخيل، لدرجة أنه لم يلفت أحد انتباهه عندما اعتبره مستخدم Samantha، Theodore، رفيقًا له في موعد مزدوج.
من السهل معرفة السبب ها يحمل الكثير من الجاذبية لشركات الذكاء الاصطناعي. في لمحة سريعة، يحمل كل مزايا الذكاء العام الاصطناعي للمحادثة ولا يحتوي على أي من العيوب. (وعلى وجه الخصوص، كما يذكر نيببس أيضًا، لا ينذر الذكاء الاصطناعي العام بأي من إزاحة الوظائف أو الاضطراب الاقتصادي). لكن الحقيقة هي أن سكان عالم ها ليس لديك مشكلة مع الذكاء الاصطناعي الرفقة لا يعني أنها خير غير مقيد. علاقات الذكاء الاصطناعي في الفيلم سهلة، بالتأكيد، ولكنها خاطئة أيضًا. سامانثا موجودة لتناسب احتياجات ثيودور. إنها ديناميكية تسمح له بالأخذ دون العطاء، والحصول على طمأنينة مستمرة بأنه مفهوم دون القيام بالعمل على فهم شخص آخر.
لن يحدث ذلك حتى تغادر سامانثا ها، تختفي أنظمة الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم إلى مستوى أعلى من الوجود، وهي نتيجة ستثير بالتأكيد حفيظة مستثمري OpenAI – حيث يواجه ثيودور علاقاته الإنسانية الفوضوية. يكتب رسالة إلى زوجته السابقة. يشاهد شروق الشمس مع جاره. هذه هي أفعال إنسانية بسيطة، تم تأجيلها بسبب تمكين الذكاء الاصطناعي. لفة الاعتمادات.
بصراحة، على الأقل ها يقدم نسخة مشمسة نسبيًا من المستقبل يجب التمسك بها، حتى لو اختلفنا حول ما يجب أن تأخذه منه. إنه من بين الأمثلة الأقل هجومًا على توق الخيال العلمي من فئة المليارديرات في مجال التكنولوجيا. وقد وصف إيلون موسك Cybertruck بالتناوب بأنها “مصممة لـ Bladerunner (كذا)” و”ما كان سيقوده Bladerunner (كذا).” وكما لاحظت ماكس ريد بشكل أفضل من أي وقت مضى، فإن هذا خطأ على عدد كبير من المستويات، وليس أقلها أن مستقبل العالم بليد عداء ليست واحدة ينبغي لأي شخص أن يطمح إليها.
