ما يقرب من 20% من الناخبين يلومون الرئيس جو بايدن على قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد في عام 2022. بحسب استطلاع للرأي نشر الاثنين – على الرغم من أن الرئيس السابق دونالد ترامب قد فعل ذلك مرارا وتكرارا مأخوذ ائتمان لقلب قرار رو، نظرًا لأنه قام بتعيين ثلاثة قضاة محافظين في المحكمة العليا الذين كانوا محوريين في القرار.
ووجد الاستطلاع الذي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا وفيلادلفيا إنكويرر ذلك 17% من الناخبين المسجلين في ست ولايات متأرجحة أعتقد أن بايدن يتحمل “الكثير من المسؤولية” أو “بعض المسؤولية” لإنهاء الحق الدستوري في الإجهاض. وقال ما يزيد قليلاً عن 55% من المشاركين إن ترامب يتحمل “بعض المسؤولية” أو “مسؤولية كبيرة” عن الإطاحة برو.
لقد كان الإجهاض نقطة ضعف بالنسبة لترامب، الذي كان حتى وقت قريب يتهرب من الأسئلة حول هذه القضية. منذ سقوط رو وقيام ما يقرب من 20 ولاية بسن قوانين تحظر أو تقيد الإجهاض، أصبح الإجهاض سلاحًا قويًا لحملة الديمقراطيين ونقطة ضعف بالنسبة للجمهوريين.
إن نسبة الـ 17% التي أظهرها استطلاع التايمز/سيينا/إنكوايرر لا تعكس ما يسمعه ميني تيماراجو، رئيس منظمة الحرية الإنجابية للجميع، على أرض الواقع أثناء حشد الأصوات لصالح حقوق الإجهاض في بعض هذه الولايات.
وقالت: “البيانات والأدلة، خاصة على حد تعبير ترامب، مقنعة للغاية… وعلينا فقط أن نلفت انتباه المزيد من الناس”. “لا يميل هذا إلى الحدوث إلا في وقت لاحق من الصيف، في وقت مبكر من الخريف.”
وتمثل هذه النتيجة تناقضا صارخا مع بعض الأرقام الأخرى التي وردت في الاستطلاع. وقال 37% من المشاركين في الاستطلاع إن الإجهاض يجب أن يكون “قانونيًا دائمًا”، وقال 49% إن بايدن سيعمل بشكل أفضل في مجال الإجهاض من ترامب. آخر دراسة حديثة من نافيجيتور، وهي مجموعة استطلاعية تركز على القضايا التقدمية، وجدت أن الجمهور أصبح أكثر وعيًا بسجل ترامب المناهض للإجهاض. كلما سمع الناخبون المزيد من ترامب، كلما زاد احتمال تصديقه أنه سيوقع على حظر وطني للإجهاض إذا تم انتخابه.
لم تكن كريستينا رينولدز، نائبة الرئيس الأول للاتصالات في EMILY's List، قلقة جدًا بشأن نسبة الـ 17%، معتبرة أن هذا رقم صغير وأن النتائج الأخرى حول الوصول إلى الإجهاض تتماشى عمومًا مع ما سمعته مجموعة حقوق الإجهاض من المؤيدين. الناخبين الاختيار.
قال رينولدز: “فكرة أن نسبة ما تلوم بايدن، ربما تكون هذه نسبة ستلوم بايدن على أي شيء”. “ربما تكون هذه مجموعة من الأشخاص الذين يعرفون فقط أن ذلك حدث عندما كان بايدن رئيسًا ولم يركزوا كثيرًا على هذه القضية المحددة.”
وتتكون نسبة 17% من المشاركين إلى حد كبير من الناخبين الشباب الذين لم يصوتوا في الانتخابات الأخيرة. وقال تيماراجو، الذي يرى في ذلك فرصة لحملة بايدن، إن الإجهاض “ملحوظ بشكل لا يصدق” بالنسبة للناخبين الشباب والناخبين الشباب الملونين.
وقالت: “كنا نعلم أنه سيتعين علينا الاستمرار في تذكير الناخبين بالمسؤول عن الأزمة ومن يمكنه إصلاحها”. وأضاف: “تصويت ترامب محصور، وبايدن لديه الكثير من الفرص. لقد عرفنا طوال الوقت، كمجموعات مناصرة أيدت بايدن و(نائبة الرئيس كامالا) هاريس، أن لدينا الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به للتأكد من أن الناخبين لا يفهمون ما هو سجل بايدن-هاريس فحسب، بل أيضًا ما هم عليه. سنفعل عندما نعيدهم إلى البيت الأبيض”.
ويوافق جيف جارين، خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي، على أن العديد من الناخبين لم يشتركوا في الانتخابات بعد.
وقال غارين في بيان تمت مشاركته عبر المتحدث باسم بايدن: “الحقيقة هي أن العديد من الناخبين لا يولون اهتمامًا وثيقًا للانتخابات ولم يبدأوا في اتخاذ قرارهم – وهي ديناميكية انعكست أيضًا في استطلاع اليوم”. “هؤلاء الناخبون سيقررون هذه الانتخابات وحملة بايدن فقط هي التي تقوم بالعمل لكسبهم”. وأضاف أنه لا ينبغي استخلاص استنتاجات عامة حول السباق الرئاسي بناءً على نتائج استطلاع واحد فقط.
ويظهر الاستطلاع أن ترامب يتقدم في خمس من الولايات الست التي شملها الاستطلاع. الانخفاض في الدعم لبايدن يحدث بين الناخبين الشباب والناخبين الملونين الذين يشعرون بالإحباط من الطريقة التي تعامل بها الرئيس مع الاقتصاد والحرب بين إسرائيل وحماس.
“وقال رينولدز: “ستروننا هناك في الصحافة… نتحدث عن هذا ونثير هذه القضية، وبحلول يوم الانتخابات لن يرتبك الناخبون بشأن من يقع عليه اللوم”.
