تتزايد الدعوات لاعتقال امرأة متهمة بإطلاق النار على جارتها يوم الجمعة في فلوريدا في حادث وصفه محامي حقوق مدني معروف على المستوى الوطني بأنه “قتل غير مبرر”.
أطفال الضحية ، المعروفين باسم Ajike “AJ” أوينز، كانوا يلعبون في حقل بالقرب من مجمع سكني في أوكالا عندما قال المحامي بن كرومب إن امرأة بيضاء مجهولة الهوية تبلغ من العمر 58 عامًا “بدأت بالصراخ عليهم للخروج من أرضها وتصفهم بالإهانات العنصرية”.
وفقًا لبيان كرامب ، بعد أن صرخت المرأة بقذارة على أطفال أوينز ، تركوا وراءهم جهاز iPad عن طريق الخطأ ، والذي أخذته المرأة.
عندما ذهب أحد أطفال أوينز لاستعادته ، رمته ، وضربت الصبي وشققت الشاشة. سارت أوينز عبر الشارع للتحدث إلى جارتها بعد أن علمت بما حدث ، بحسب كرامب.
قال كرومب: “طرقت الباب ، وفي تلك اللحظة ، أطلقت المرأة النار على الباب ، حسبما زُعم ، وأصابت AJ ، التي ماتت لاحقًا متأثرة بجراحها”.
خلال مؤتمر صحفي يوم الاثنين ، لم يؤكد شريف مقاطعة ماريون بيلي وودز أو يرفض رواية كرامب لما حدث ، قائلاً للصحفيين إنه “لن يقف هنا ويخبرك أن ما ينشرونه هناك غير دقيق. أنا فقط لا أعرف حتى الآن “.
إليك ما قال العمدة إنه يعرفه:
- كان هناك “نزاع حي” طويل الأمد بين مطلق النار وأوينز حول أطفالها.
- قد يكون الأطفال قد أصيبوا بجسم غير محدد. “هل تم إلقاء شيء عليهم؟ قال وودز: نعم ، ولكن ليس في وجههم مباشرة عما يقال لنا الآن. “لسوء الحظ ربما أصابهم.” وأضاف: “الأطفال جزء كبير من الإجابة على أسئلتنا كثيرًا”.
- عندما جاء أوينز إلى باب مطلق النار ، كان هناك تبادل ساخن. أصيب أوينز بطلق ناري عبر الباب.
- ربما شهد اثنان على الأقل من أطفال أوينز الأربعة إطلاق النار الذي وقع حوالي الساعة 9 مساءً
ووعد وودز عائلة أوينز بأن مكتبه سيوفر جميع الموارد المتاحة للسعي لتحقيق العدالة في القضية.
وقال: “أتمنى أن يتصل بنا مطلق النار بدلاً من اتخاذ الإجراءات بأيديها” ، مضيفًا أن المحققين يحاولون تحديد ما إذا كان قانون فلوريدا ينطبق على إطلاق النار.
بشكل عام ، يمكن لسكان فلوريدا الدفاع عن أنفسهم بقوة مميتة إذا اعتقدوا أنهم في خطر وشيك أو الموت – وليس فقط عندما يكونون داخل منازلهم. لا يُطلب من الشخص الذي يتم تهديده محاولة الفرار.
قال وودز: “يحتوي هذا القانون على تعليمات محددة لنا ولجهات إنفاذ القانون ، وفي أي وقت نفكر فيه أو نتصور أو نعتقد أنه … قد يلعب دورًا ، لا يمكننا إجراء اعتقال”. “القانون ينص بالتحديد على ذلك وما يجب أن نستبعده هو ما إذا كانت القوة المميتة مبررة أم لا قبل أن نتمكن حتى من إلقاء القبض”.
