مقر مكتب الحماية المالية للمستهلك في واشنطن العاصمة في 14 مايو 2021.
أندرو كيلي | رويترز
قضت المحكمة العليا يوم الخميس بأن هيكل تمويل مكتب الحماية المالية للمستهلك قانوني.
رفضت المحكمة في قرارها بأغلبية 7 أصوات مقابل 2 الحجة القائلة بأن طريقة تمويل CFPB تنتهك بند المخصصات في دستور الولايات المتحدة لأن الكونجرس لم يأذن سنويًا بأموال للوكالة. وبدلاً من ذلك، سمح الكونجرس لـ CFPB بسحب التمويل من نظام الاحتياطي الفيدرالي الذي يراه مدير الوكالة ضروريًا لعمله.
ويحمي هذا الحكم وكالة CFPB من عقوبة الإعدام المحتملة، نظرًا لخطر عدم موافقة الكونجرس المنقسم بشدة على مخصصات سنوية للوكالة بالطريقة التقليدية للوكالات الأخرى.
وكتب القاضي المحافظ كلارنس توماس للأغلبية: “إن القانون الذي يأذن للمكتب بسحب الأموال من الأرباح المجمعة لنظام الاحتياطي الفيدرالي للقيام بواجباته يلبي بند المخصصات”.
وانضم ثلاثة محافظين آخرين وقضاة المحكمة الثلاثة الليبراليين إلى رأي الأغلبية. واختلف القاضيان المحافظان المتبقيان في المحكمة، صامويل أليتو ونيل جورساتش.
أبطل حكم المحكمة العليا قرارًا أصدرته محكمة الاستئناف الأمريكية بالدائرة الخامسة، والذي خلص إلى أن آلية تمويل CFPB غير دستورية.
هذه أخبار عاجلة. . يرجى التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات
