قضت المحكمة العليا البريطانية اليوم الاثنين بأن مؤسس موقع ويكيليكس جوليان أسانج قد يستأنف أمر تسليمه إلى الولايات المتحدة بتهم التجسس لنشره وثائق عسكرية أمريكية سرية.
حكم القاضيان فيكتوريا شارب وجيريمي جونسون لصالح أسانج بعد أن نجح محاموه في إثبات أن تأكيدات الحكومة الأمريكية بأنه يحق له الحصول على نفس حماية حرية التعبير التي يتمتع بها المواطنون الأمريكيون في قاعة المحكمة الأمريكية كانت “غير كافية بشكل صارخ”.
وجوه أسانج، 52 عاماً 17 تهمة بموجب قانون التجسس بتهمة تلقي معلومات سرية وحيازتها وتوصيلها إلى الجمهور، بالإضافة إلى تهمة واحدة تزعم التآمر لارتكاب اقتحام الكمبيوتر. وإذا تم تسليمه من لندن، فسوف يمثل أسانج للمحاكمة في الإسكندرية بولاية فيرجينيا، وقد يواجه عقوبة تصل إلى 175 عامًا في سجن أمريكي شديد الحراسة في حالة إدانته.
ووجهت وزارة العدل في إدارة ترامب الاتهامات بسبب نشر ويكيليكس عام 2010 لبرقيات سربتها محللة استخبارات الجيش الأمريكي تشيلسي مانينغ، وواصلت إدارة بايدن منذ ذلك الحين متابعة محاكمة أسانج. وتفصل المعلومات جرائم الحرب المزعومة التي ارتكبتها حكومة الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان ومعسكر الاعتقال في خليج غوانتانامو وكوبا، فضلاً عن حالات تورط وكالة المخابرات المركزية في التعذيب والتسليم.
المشرعون الأستراليون يرسلون رسالة تحث بايدن على إسقاط القضية ضد جوليان أسانج في اليوم العالمي لحرية الصحافة
كما تم نشر فيديو “القتل الجانبي” الذي نشرته ويكيليكس قبل 14 عاما، والذي يظهر الجيش الأمريكي وهو يقتل مدنيين في العراق، بما في ذلك صحفيان من رويترز.
وأشادت عائلة أسانج بالحكم الصادر يوم الاثنين ووصفته بأنه انتصار لحرية التعبير، مما يسمح الآن للناشر الأسترالي بتقديم استئناف كامل أمام المحكمة البريطانية.
وقال غابرييل شيبتون، شقيق أسانج، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال يوم الاثنين: “كان اليوم بمثابة ضربة قوية للمحاكمة ضد جوليان أسانج وانتصار لحرية التعبير في جميع أنحاء العالم”. “اليوم رفضت محاكم المملكة المتحدة فكرة أن قوانين السرية الأمريكية لديها القدرة على تقييد حرية التعبير للناس في المملكة المتحدة. نحن على بعد خطوة واحدة من حرية جوليان وسنواصل محاربة لائحة الاتهام هذه حتى يتم إطلاق سراحه. المنزل لعائلته”.
وفي حديثها خارج المحكمة، قالت زوجة أسانج، ستيلا، إن الحكومة الأمريكية حاولت وضع “أحمر الشفاه على خنزير – لكن القضاة لم يصدقوا ذلك”. كما دعت الولايات المتحدة إلى “قراءة الوضع” وإسقاط الدعوى ضد زوجها.
“نحن كعائلة نشعر بالارتياح، لكن إلى متى يمكن أن يستمر هذا؟” قالت. “هذه القضية مخزية ولها تأثير كبير على جوليان.”
ورفضت وزارة العدل الأمريكية ووزارة الخارجية الأمريكية التعليق على قناة فوكس نيوز ديجيتال بشأن حكم يوم الاثنين.
ويأتي الحكم بعد قال بايدن الشهر الماضي وهو يدرس طلبًا من أستراليا لإسقاط التهم الموجهة إلى أسانج.
وأسانج محتجز في سجن بلمارش شديد الحراسة في لندن منذ إخراجه من سفارة الإكوادور في 11 أبريل 2019، بتهمة انتهاك شروط الكفالة. وكان قد طلب اللجوء في السفارة منذ عام 2012 لتجنب إرساله إلى السويد بسبب مزاعم بأنه اغتصب امرأتين لأن السويد لم تقدم ضمانات بأنها ستحميه من تسليمه إلى الولايات المتحدة. وفي نهاية المطاف، تم إسقاط التحقيقات في مزاعم الاعتداء الجنسي.
وكان قاضي محكمة جزئية في المملكة المتحدة قد رفض في البداية طلب التسليم الأمريكي في عام 2021 على أساس أنه من المحتمل أن يقتل أسانج نفسه إذا احتُجز في ظل ظروف سجن أمريكية قاسية. وفي وقت لاحق، ألغت المحاكم العليا هذا القرار بعد حصولها على تأكيدات من الولايات المتحدة بشأن معاملته.
ولم يكن حاضرا في المحكمة لإصدار الحكم يوم الاثنين لأسباب صحية، وفقا لمحاميه.
في الشهر الماضي، قدمت الولايات المتحدة الضمانات التي طلبتها المحكمة البريطانية، والتي تنص على أن أسانج لن يواجه اتهامات إضافية قد تؤدي إلى عقوبة الإعدام، وأنه سيُسمح له بتقديم حجة التعديل الأول في قاعة محكمة أمريكية. ومع ذلك، اعترفت الولايات المتحدة بأن إمكانية تطبيق التعديل الأول تقع ضمن اختصاص المحاكم الأمريكية.
تتحرك قضية تسليم أسانج إلى الأمام بعد أن أكدت الولايات المتحدة لمحكمة المملكة المتحدة أنه لن تكون هناك عقوبة الإعدام
واكتفى محامو أسانج بقبول أنه لن يواجه احتمال عقوبة الإعدام، مشيرين إلى أن التأكيد على أن أسانج يمكنه “إثارة والسعي للاعتماد على” التعديل الأول غير كافٍ. وجادل محاموه أيضًا بأن الولايات المتحدة رفضت الموافقة على عدم الطعن في حق أسانج في استخدام دفاع التعديل الأول.
وقال المحامي إدوارد فيتزجيرالد: “المسألة الحقيقية هي ما إذا كان قد تم تقديم ضمانات كافية لإزالة الخطر الحقيقي الذي حددته المحكمة”. “من المسلم به أنه لم يتم تقديم ضمانات كافية.”
وقال المحامي الذي يمثل الولايات المتحدة، جيمس لويس، إن أسانج “سيكون له الحق في الحصول على كامل حقوق المحاكمة وفق الأصول القانونية”، لكنه قال إن بعض الاتهامات الموجهة إليه “ببساطة غير محمية” بموجب التعديل الأول للدستور.
وقال لويس: “لا يحق لأحد، لا المواطنين الأمريكيين ولا المواطنين الأجانب، الاعتماد على التعديل الأول للدستور فيما يتعلق بنشر معلومات الدفاع الوطني التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني والتي تعطي أسماء مصادر بريئة، مما يعرضهم لخطر جسيم ووشيك بالتعرض للأذى”.
وقضت المحكمة بأنه يمكن لأسانج الاستئناف على سببين يتعلقان بالتعديل الأول للدستور، لكنها قبلت التأكيدات الأمريكية بأن أسانج لن يواجه عقوبة الإعدام.
وقال القضاة إنه إذا تم رفض الدفاع عن أسانج بموجب التعديل الأول، فإن تسليمه قد يكون غير متوافق مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، التي تنص أيضًا على حرية التعبير وحماية وسائل الإعلام. وذكر القضاة كذلك أن أسانج يمكن أن يُعامل بشكل غير عادل بسبب جنسيته إذا لم يتمكن من الاعتماد على التعديل الأول لأنه ليس مواطنًا أمريكيًا.
وفي مارس/آذار، عندما طلبت المحكمة البريطانية من الولايات المتحدة تقديم ضمانات، رفضت ستة من الطعون التسعة التي قدمها أسانج، بما في ذلك مزاعم بمحاكمة سياسية ومخاوف بشأن مؤامرة وكالة المخابرات المركزية المزعومة تحت إدارة ترامب لاختطاف أو قتل أسانج بينما كان مختبئًا في سفارة الإكوادور في لندن.
المحكمة البريطانية تحكم بإيقاف تسليم جوليان أسانج مؤقتًا حتى تضمن الولايات المتحدة عدم فرض عقوبة الإعدام عليه
قررت إدارة أوباما في عام 2013 عدم توجيه الاتهام إلى أسانج بسبب نشر ويكيليكس عام 2010 لبرقيات سرية لأنه كان سيتعين عليها أيضًا توجيه الاتهام إلى الصحفيين من وسائل الإعلام الكبرى الذين نشروا نفس المواد.
الرئيس أوباما أيضاً تم تخفيف الحكم الصادر بحق مانينغ لمدة 35 عامًا بتهمة انتهاك قانون التجسس وجرائم أخرى بالسجن لمدة سبع سنوات في يناير 2017، وتم إطلاق سراح مانينغ، الذي كان مسجونًا منذ عام 2010، في وقت لاحق من ذلك العام.
ولم يتم اتهام أي ناشر بموجب قانون التجسس حتى أسانج، وقالت العديد من جماعات حرية الصحافة إن محاكمته تشكل سابقة خطيرة تهدف إلى تجريم الصحافة.
وقالت ريبيكا فنسنت، مديرة الحملات في منظمة مراسلون بلا حدود، في بيان: “يمثل هذا القرار معلما هاما في قضية جوليان أسانج القانونية، ويفتح طريقا جديدا حيويا لمنع تسليمه”. “إن سببي الاستئناف اللذين تم منحهما يعني أن محاكم المملكة المتحدة، للمرة الأولى منذ ثلاث سنوات، ستنظر في القضايا التي تكمن في قلب هذه القضية، والمتعلقة بحرية التعبير والتعديل الأول للدستور. ونحن نحث المملكة المتحدة على للعمل لصالح الصحافة وحرية الصحافة ورفض تمكين هذه الملاحقة القضائية الخطيرة بشكل أكبر.
ساهمت وكالة أسوشيتد برس في إعداد هذا التقرير.
