صوت مجلس ولاية لويزيانا يوم الثلاثاء لصالح إضافة دواءين شائعين يستخدمان في عمليات الإجهاض إلى قائمة المواد الخطرة الخاضعة للرقابة في الولاية على الرغم من الأدلة المنتشرة على أنها آمنة وفعالة تمامًا.
الأدوية المعنية، الميفيبريستون والميزوبروستول، غير قانونية بالفعل لاستخدامها في عمليات الإجهاض في لويزيانا، حيث تم حظر هذا الإجراء تمامًا منذ سقوط قضية رو ضد وايد في عام 2022. لكن التشريع الذي أقره مجلس النواب يوم الثلاثاء من شأنه أن يستحوذ على الأدوية. دون وصفة طبية صالحة، يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات – على الرغم من أن لها استخدامات تتجاوز التسبب في الإجهاض.
الاقتراح الأول من نوعه، والذي حصل على موافقة 64 صوتًا مقابل 29 صوتًا، يذهب الآن إلى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون في الولاية. إذا تم تمريره هناك، فسوف ينتقل إلى الحاكم جيف لاندري (على اليمين)، الذي من المتوقع أن يوقع عليه.
تمت الموافقة على هذه الأدوية من قبل إدارة الغذاء والدواء وهي الطريقة الأكثر شيوعًا لإنهاء الحمل. في عام 2023، وجد معهد جوتماخر أن الأدوية تمثل 63% من جميع حالات الإجهاض في الولايات المتحدة ــ بزيادة 10% عن عام 2020. ومنذ موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عام 2000، تم استخدام الميفيبريستون ــ وهو أول عقارين يتم تناولهما لإنهاء الحمل ــ في قائمة الأدوية المستخدمة لإنهاء الحمل. تم استخدامه أكثر من 5 ملايين مرة، مع أقل من 0.5% من المستخدمين الذين يعانون من “ردود فعل سلبية خطيرة”.
إيرين هولي / شيكاغو تريبيون / خدمة تريبيون الإخبارية عبر Getty Images
وانتقد الديمقراطيون التقدم الذي أحرزه مشروع القانون يوم الثلاثاء.
وقال سام بيزلي، السكرتير الصحفي للجنة الحملة التشريعية الديمقراطية، في بيان: “الجمهوريون في لويزيانا لديهم بالفعل حظر خطير شامل على الإجهاض على الكتب التي يمكن أن تهدد إمكانية الوصول إلى التلقيح الصناعي، والآن يهددون بالسجن لمجرد حيازة حبوب الإجهاض الطبية”. واصفا الفكرة بـ”الفاحشة”.
يجب على الناخبين أن يتوقعوا أن يكون قانون لويزيانا مثل هذا مؤثرًا في الولايات الحمراء الأخرى.
وحذرت من أنه “إذا نجحت لويزيانا في إقرار مشروع القانون الخطير هذا ليصبح قانونا، فإن الولايات الأخرى التي يقودها الجمهوريون ستتبعها”.
وقالت نائبة الرئيس، كامالا هاريس، على وسائل التواصل الاجتماعي، إن إقرار مجلس النواب لمشروع القانون “غير معقول على الإطلاق”.
وعلى الرغم من استخدام هذا الدواء على نطاق واسع، إلا أن معد مشروع القانون، السيناتور توماس بريسلي (على اليمين)، أشار إلى موقف استثنائي في أسباب طرحه للنقاش. وفي حديثها نيابة عن بريسلي في تصويت يوم الثلاثاء، روت النائبة عن الولاية جولي إيمرسون (يمين) كيف “تسممت ابنة أخت بريسلي على يد زوجها السابق” عندما “سحق عقار الميزوبروستول المسبب للإجهاض ووضعه في الماء الخاص بها بقصد إجهاض طفلها”. طفل لم يولد بعد.”
وتابع إيمرسون: “لذا فإن ما سيفعله مشروع القانون هذا هو أنه سيتأكد من أن قوانيننا يمكنها محاسبة الأفراد الذين يستخدمون الخداع لإيذاء النساء والأطفال الذين لم يولدوا بعد.”
إن تخدير شخص ما سرًا هو بالفعل جريمة يعاقب عليها القانون.
جادل النائب الديمقراطي عن الولاية ماندي لاندري (ليس له علاقة بالحاكم لاندري) ضد مشروع القانون يوم الثلاثاء، قائلًا إن الحاجة المفاجئة لمعالجة الأدوية كمواد خطرة أمر سخيف.
“لقد تم استخدام هذه الوصفات الطبية لفترة طويلة جدًا، وربما يتم استخدامها آلاف المرات يوميًا في هذا البلد. وقالت قبل التصويت: “لم يتغير شيء بشأن هذا، لكن سياسة هذا الأمر تغيرت”.
وأشارت إلى أن لهذه الأدوية استخدامات طبية عديدة أخرى لا علاقة لها بالإجهاض.
“يستخدم هذا للقرحة والإجهاض. انها للحث على العمل. إنه نزيف ما بعد الولادة إذا حصلت على اللولب، فقد يساعد ذلك في ذلك.
وأشارت إلى أن تصنيف المخدرات بموجب قانون المواد الخطرة الموحد للولاية يتطلب أيضًا أن تكون مسببة للإدمان، وهو أمر لا ينطبق عليه الميفيبريستون والميزوبروستول بالتأكيد.
وقالت: “لم يتغير شيء لجعل هذه المخدرات تسبب الإدمان”. “لا يمكن أن تكوني مدمنة على الميزوبروستول إلا إذا كنت حاملاً مرة واحدة في الشهر، على ما أعتقد.”
ويأتي مشروع قانون لويزيانا في الوقت الذي تدرس فيه المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية قد تؤدي إلى تقليص إمكانية الوصول إلى الميفيبريستون بشدة. ومع ذلك، بدا أن أغلبية القضاة متشككون في موضوعية الدعوى عندما نظروا في القضية في مارس/آذار. ومن المتوقع أن تصدر المحكمة حكمها في وقت مبكر من شهر يونيو.
