ملحوظة المحرر: ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة Nightcap الإخبارية لشبكة CNN Business. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانًا، هنا.
إذا كنت تغفو أثناء مشاهدة دراما Scarlett Johansson-OpenAI هذا الأسبوع، فاسمح لي أن ألحق بك سريعًا:
رفضت امرأة طلب رجل مرتين، فاستجاب لها مثل طفل – مما يدل على واحد فقط من الأسباب التي تجعل العالم متشككًا في الأشخاص والشركات الذين يستفيدون من ضجيج الذكاء الاصطناعي الذي لا يهدأ.
تحمل معي للحصول على نسخة أطول قليلا.
في شهر سبتمبر الماضي، تلقت سكارليت جوهانسون، التي لعبت دور مساعد الذكاء الاصطناعي المعقد في فيلم Her لعام 2013 من إنتاج سبايك جونز، طلبًا من الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان. لقد أراد تعيين يوهانسون للتعبير عن أحدث طراز لشركته ChatGPT، “Sky”. قالت لا. وبعد عدة أشهر، وقبل أيام فقط من إطلاق المنتج، طلب منها إعادة النظر.
ولكن قبل أن تتاح لها فرصة الرفض مرة أخرى، أصدرت OpenAI النموذج الجديد بصوت بدا مشابهًا بشكل لافت للنظر لصوت جوهانسون. كان الظهور الأول للذكاء الاصطناعي مذهلاً ومربكًا. مذهل بسبب التطور الواضح للروبوت وصفاته الشبيهة بالإنسان، وهو أمر يستحق الإحباط نظرًا لمدى غزله غير المريح، مثل صورة كاريكاتورية لخيال مطور الكمبيوتر.
وسرعان ما دافعت جوهانسون عن محاميها قائلة يوم الاثنين إنها “شعرت بالصدمة والغضب وعدم التصديق” من أن ألتمان سيستخدم صوتًا “مشابهًا بشكل مخيف” لصوتها.
وقالت الشركة، التي توقفت مؤقتًا عن التحديث بعد التهديد القانوني من جوهانسون، إن الصوت “ينتمي إلى ممثلة محترفة مختلفة تستخدم صوتها الطبيعي” ولم يكن المقصود منه أن يشبه صوت جوهانسون. ألتمان – الذي سجل حبه لفيلم سبايك جونز، وقام حتى بتغريد كلمة “هي” في يوم إطلاق الفيلم – اعتذر لجوهانسون يوم الاثنين.
يعكس هذا الصدع قلقًا أوسع بين الفنانين والأكاديميين وحتى بعض رواد الذكاء الاصطناعي بشأن السرعة التي تبني بها شركات التكنولوجيا أدوات الذكاء الاصطناعي وتطلقها للعامة، مع عدم الاهتمام على ما يبدو بالملكية الفكرية والمخاوف المتعلقة بالسلامة.
كما يشير أيضًا إلى إحدى الخطايا الأصلية للذكاء الاصطناعي التي لم يحلها مطوروها بعد: وهي أن جميع هذه المنتجات مضاءة باللون الأخضر، وتمولها، وبناؤها بنسبة 0.01% من وادي السيليكون – وهي مجموعة كبيرة من الشباب والبيض والذكور، الذين يتمتعون بطبيعتهم يتم دمج التحيزات البشرية في الذكاء الاصطناعي بطرق لا يفهمها حتى الأشخاص بشكل كامل، أو لا يدركونها.
واضطرت شركة OpenAI إلى مواجهة بعض هذه المخاوف في أواخر الأسبوع الماضي، بعد أن ترك اثنان من الموظفين البارزين الشركة.
كتب أحدهم، جان ليك، على موقع X أن “ثقافة السلامة وعمليات الشركة قد تراجعت عن المنتجات اللامعة”. أما الآخر، وهو المؤسس المشارك لشركة OpenAI وكبير العلماء إيليا سوتسكيفر، فقد أعلن أنه سيغادر للعمل في مشروع آخر، دون الكشف عن التفاصيل، على الرغم من أن رحيله ملحوظ بشكل خاص نظرًا لدوره الرئيسي في إقالة ألتمان (لفترة وجيزة وبشكل دراماتيكي) العام الماضي بسبب مخاوف من أن كان ألتمان يدفع بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي “إلى أبعد الحدود وبسرعة كبيرة”.
حتى أن ألتمان اعترف بنقطة لايكي، قائلا: “إنه على حق، لدينا الكثير لنفعله؛ لكن علينا أن نفعل ذلك”. نحن ملتزمون بالقيام بذلك”.
هذا هو نوع الصراحة الدبلوماسية التي ساعدت في جعل ألتمان، الملياردير البالغ من العمر 39 عامًا، وجه “الذكاء الاصطناعي المسؤول”. إنه شخصية مدروسة وجذابة، ويريدنا حقًا أن نثق في أنه يبحث عن الأشخاص العاديين أثناء سك الأموال والسباق للتغلب على Google وMeta إلى قمة جبل الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، سيكون من دواعي فضولي أن أسأله متى كانت آخر مرة شاهد فيها فيلم “هي” – وهو أحد أفلامه المفضلة والذي وصفه بأنه “نبوي بشكل لا يصدق” – حتى النهاية.
لأن جزءًا مما يجعل الفيلم رائعًا هو كيف يهدئ صوت جوهانسون الدافئ والمتعاطف الشخصية الرئيسية (والجمهور، في النهاية) إلى حالة من الافتتان تقريبًا. ربما تكون سهولة الرفقة بين الإنسان والذكاء الاصطناعي مقبولة، أو حتى مفضلة، على حقائق الحب الحقيقي الفوضوية، ونحن نتساءل ونحن نشاهد شخصية خواكين فينيكس وهي تمشي بمفردها على شاطئ مزدحم، وكاميرا هاتفه تطل من جيب قميصه، يبتسم لأنه سعيد جدًا بحبيبته AI.
بالطبع، بحلول نهاية الفيلم، انتقل الذكاء الاصطناعي إلى مستوى آخر من الوجود، تاركًا البشر، بكل احتياجاتهم الإنسانية الفوضوية، ليهتموا ببعضهم البعض مرة أخرى.
كتب بريان باريت، محرر مجلة Wired، في مقال حديث حول الفيلم: “سيكون تكوين صداقات مع الذكاء الاصطناعي أسهل بكثير من تكوين روابط مع البشر”. “هذا لا يعني أنه أفضل. في بعض الأحيان يكون الأمر أسوأ بكثير.”
– ساهمت كلير دافي وبريان فونج من سي إن إن في إعداد التقارير.
