افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الإنتاج العلمي ينفجر. تشير التقديرات إلى أن عدد المقالات المنشورة قد زاد بمقدار النصف خلال ست سنوات فقط حتى عام 2022. وهذا يضع ضغطا على قطاع النشر الأكاديمي حتى في الوقت الذي يغذي فيه نموه.
وجدت إحدى الدراسات أن التحول من نموذج الدفع مقابل القراءة إلى نموذج الدفع مقابل النشر أدى إلى زيادة نسبة الأوراق العلمية المنشورة دون نظام حظر الاشتراك غير المدفوع بنسبة 20 نقطة مئوية إلى حوالي النصف في العقد الذي بدأ من عام 2010. إن جعل الوصول إلى الأبحاث أكثر سهولة له فوائد واضحة. لكن التغيير جلب العديد من المشاكل أيضًا.
لقد فتح النموذج الجديد الباب أمام آلاف الناشرين “المفترسين” الذين يخضعون لمراجعة أقران دون المستوى المطلوب أو مزيفة تمامًا. كما تضررت بعض المجلات ذات السمعة الطيبة من استقالة المحررين احتجاجًا على رسوم المعالجة المرتفعة أو الضغط التجاري لتخفيف معايير التحرير.
يكافح الناشرون لغربلة الكميات المتزايدة من الأبحاث الزائفة من مصانع الورق. في العام الماضي، أغلق الناشر الأمريكي جون وايلي أربع مجلات “معرضة للخطر الشديد” كانت جزءًا من شركة هنداوي التي اشتراها مقابل 298 مليون دولار في عام 2021. وسحب أكثر من 1700 مقال وتوقف عن استخدام اسم العلامة التجارية هنداوي، قائلاً إنه يتوقع أن تصل الإيرادات إلى 35 دولارًا. مليون – 40 مليون دولار في السنة المالية 2024.
بشكل منفصل، يتعرض الناشرون لضغوط مستمرة بشأن رسوم معالجة المقالات – التي يمكن أن تصل إلى 12000 دولار للمقالة – والتي يتم فرضها عندما يريد المؤلفون أن تكون أعمالهم متاحة مجانًا. يعد تأمين الوصول المفتوح لمقالة معينة في مجلة الاشتراك “المختلطة” أمرًا مكلفًا بشكل خاص. من المقرر أن تتوقف مؤسسة بيل وميليندا جيتس عن دفع رسوم معالجة المقالات، وستطلب بدلاً من ذلك من المستفيدين من المنح نشر النسخ الأولية على الخوادم العامة. دعا مجلس الاتحاد الأوروبي العام الماضي إلى نموذج جديد للنشر غير الربحي لمعالجة التكاليف غير المستدامة.
ومع ذلك، ليس هناك ما يشير إلى أن المستثمرين يعتبرون هذه الضغوط بمثابة تهديد لهوامش القطاع. من المؤكد أن تلك الخاصة بشركة تايلور آند فرانسيس – وهي شركة تابعة لشركة إنفورما للنشر والمعارض في المملكة المتحدة – انخفضت بأكثر من 3 نقاط مئوية على مدى ثلاث سنوات، حيث استثمرت في الأدوات والخدمات للنشر المفتوح الوصول. لكن المحللين يتوقعون ارتفاعا بنسبة نقطتين مئويتين إلى 37 في المائة بحلول نهاية العقد، وفقا لشركة فيزيبل ألفا.
تعد شركة Elsevier، وهي جزء من شركة Relx الأخرى المدرجة على مؤشر FTSE 100، الشركة الرائدة في السوق في مجال النشر العلمي. وتتمتع الوحدة، التي تتضمن أيضًا تحليلات البيانات، بهوامش ربح تشغيلي مستقرة تبلغ حوالي 38 في المائة. يشير حساب مجموع الأجزاء إلى أن قيمة ذراع النشر الأكاديمي لشركة Relx تبلغ حوالي 13 ضعف الأرباح قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والاستهلاك، وفقًا لتوماس سينجلهيرست من سيتي. وفي حين أن هذا أقل بمقدار الثلث من الشركة ككل، إلا أنه لا يشير إلى اضطراب وشيك. على سبيل المقارنة، فإن بلومزبري، وهي ناشر ناجح للكتب الخيالية والواقعية، تتداول بمضاعف EV إلى الأرباح قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والاستهلاك بمقدار ثماني مرات.
وقد يشعر المستثمرون بالاطمئنان إزاء المرونة التي تتمتع بها شركة Elsevier في الماضي. وتضاعفت الأرباح والمبيعات خمسة أضعاف منذ عام 1995 على الرغم من التحذيرات المتكررة بشأن تأثير الإنترنت على نموذج أعمالها. ونظرًا لارتفاع تكاليف التكنولوجيا والتسويق والإدارة، يتمتع كبار الناشرين بميزة. إن المنظمات غير الربحية التي تفتقر إلى النطاق لن تكون بالضرورة قادرة على نشر المقالات بتكلفة أقل.
تعتبر العوائق التي تحول دون الدخول إلى النشر الأكاديمي رفيع المستوى كبيرة أيضًا. على الرغم من تدفق الوافدين الجدد، إلا أن كبار الناشرين زادوا حصتهم في الجانب الأكثر شهرة من السوق، وفقا لأبحاث حديثة في سوق الوصول المفتوح. لا يزال النشر في أفضل المجلات أمرًا مهمًا بالنسبة للمنح الأكاديمية والمهن. وهذا يخلق خندقًا هائلاً.