واشنطن – سارع حلفاء دونالد ترامب إلى الدفاع عنه يوم الخميس بعد الإعلان عن حكم الإدانة في محاكمته الجنائية، وانتقدوا العملية برمتها ووصفوها بأنها خدعة سياسية.
وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري عن لوس أنجلوس): “كانت هذه ممارسة سياسية بحتة، وليست قانونية”. نشرت على الانترنت بعد لحظات فقط من إعلان هيئة المحلفين قرارها علنًا.
وكتب جونسون، الذي كان في وقت مبكر من الإجراءات: “لقد كان تسليح نظامنا القضائي سمة مميزة لإدارة بايدن، والقرار اليوم هو دليل آخر على أن الديمقراطيين لن يتوقفوا عند أي شيء لإسكات المعارضة وسحق خصومهم السياسيين”. سافر إلى نيويورك لدعم ترامب.
وفي حديثه للصحفيين بعد صدور الحكم، قال ترامب ما كان يقوله طوال الوقت، مدعيًا أن المحاكمة “تم تزويرها” ضده وأن القاضي كان غير عادل. وقال أيضًا إن الرئيس جو بايدن كان وراء الادعاء – ولكن، كما في الماضي، لم يقدم أي دليل على ذلك.
وقد أبرزت موجة الردود السريعة الدعم غير المحسوب لترامب منذ أن وجهت إليه 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال. ولم يكن هناك عالم يمكن أن تؤدي فيه النتيجة إلى إضعاف مكانته بين الجمهوريين في الكونجرس والبدائل الرئيسية.
ووصفت كاري ليك، المرشحة لمجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية أريزونا والتي أصبحت واحدة من أكبر المصفقين لترامب خلال حملتها الفاشلة لمنصب حاكم الولاية قبل عامين، محاكمة ترامب بأنها “حيلة سياسية مخزية”.
وقالت: “الشاهد النجم في هذه القضية كان مدانًا بالحنث باليمين، وكانت شهادته أمام المحكمة واحدة من أكثر الكوارث المحرجة على الإطلاق في قاعة المحكمة”، في إشارة إلى المحامي السابق لترامب مايكل كوهين، الذي قدم شهادة رئيسية في القضية.
وقال ليك: “يجب إلغاء هذه الإدانة فورًا عند الاستئناف، وسيرفض الشعب الأمريكي هذا الاستبداد القانوني بإجراءات موجزة في الخامس من نوفمبر”.
ووصف النائب جيم جوردان (جمهوري عن ولاية أوهايو)، رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب، الحكم بأنه “استهزاء بالعدالة”. كان جوردان أحد أقوى المدافعين عن ترامب خلال فترتي عزله.
“تظهر محكمة مانهاتن الكنغرية ما يحدث عندما يتم استخدام نظامنا القضائي كسلاح من قبل المدعين الحزبيين أمام قاض متحيز بعملية غير عادلة، مصممة لإبعاد الرئيس ترامب عن مسار الحملة الانتخابية وتجنب لفت الانتباه إلى سياسات الرئيس بايدن الراديكالية الفاشلة،” جوردان قال في بيان.
وكان بعض الجمهوريين أكثر اقتضاباً. النائب لورين بويبرت (جمهوري عن ولاية كولورادو) نشرت ببساطة: “قلها معي: التدخل في الانتخابات”.
النائب تروي نيلز (جمهوري من تكساس)، أحد أكثر الجمهوريين ترامب في الكابيتول هيل، أطلق عليه “أحد أحلك الأيام في تاريخ بلادنا.”
كما ردد نيلز ما قاله ترامب في وصف القاضي خوان ميرشان، الذي ترأس المحاكمة، بأنه “معرض للخطر حتى النخاع”.
قال نيلز: “إنه حثالة”.
وكان من أبرز الغائبين عن الموجة الأولى من ردود الفعل المؤيدة لترامب، زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (جمهوري من كنتاكي). قال ماكونيل إنه سيصوت لصالح ترامب في نوفمبر، لكنه امتنع إلى حد كبير عن الإدلاء بأي تصريحات داعمة منذ أن أصبح ترامب المرشح الرئاسي المفترض للحزب.
كما وصف السيناتور ريك سكوت (جمهوري من فلوريدا)، أحد المشرعين الذين يتنافسون على خلافة ماكونيل كزعيم للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ بمجرد تقاعد ماكونيل في نوفمبر، الحكم بأنه تدخل في الانتخابات.
وقال سكوت المقرب من ترامب: “أنا غاضب، ولا يوجد أميركي في مأمن من الاضطهاد السياسي من قبل الديمقراطيين”.
تعرض السناتور جون ثون (RSD)، وهو خليفة محتمل آخر لماكونيل، لانتقادات شديدة على موقع X لنشره أنه كان على متن طائرة عندما صدر الحكم.
“لقد كنت على متن رحلة جوية، ولكنني هبطت للتو وشاهدت الأخبار. وكتب أن هذه القضية كانت ذات دوافع سياسية منذ البداية، والحكم الصادر اليوم لا يعفي الطبيعة الحزبية لهذه المحاكمة.
ولكن قبل أن يتم الإعلان عن قرار هيئة المحلفين، دعا أحد الجمهوريين، وهو ليس من محبي ترامب، إلى ضبط النفس.
وقال لاري هوجان، الحاكم المعتدل السابق لولاية ماريلاند الذي فكر ذات يوم في الترشح للرئاسة ضد ترامب، والذي فاز مؤخراً في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ الأمريكي: “بغض النظر عن النتيجة، فإنني أحث جميع الأمريكيين على احترام الحكم والعملية القانونية”. الولاية. “في هذه اللحظة المقسمة بشكل خطير من تاريخنا، يجب على جميع القادة – بغض النظر عن الحزب – ألا يصبوا الزيت على النار من خلال المزيد من الحزبية السامة”.
وقال هوجن: “يجب علينا أن نعيد التأكيد على ما جعل هذه الأمة عظيمة: سيادة القانون”.
