تزعم دعوى قضائية مرفوعة ضد ظاهرة “Shark Tank” التي تحظى بشعبية كبيرة، Poppi prebiotic صودا، أن المشروب لم يكن “صحيًا للأمعاء” كما تم الإعلان عنه.
المدعية كريستين كوبس من سان فرانسيسكو رفعت الدعوى الجماعية الأربعاء بالنيابة عن نفسها وعن مستهلكي Poppi “في نفس الوضع” ضد الشركة الأم، VNGR Beverage LLC، ومقرها في أوستن، تكساس.
صعدت شركة Poppi سريعًا في المراتب في عالم المشروبات – مستفيدة من التسويق ذي الصلة وتسجيل مساحة الرفوف لدى تجار التجزئة المشهورين مثل Whole Foods وTarget وCostco.
جونسون آند جونسون رفع دعوى قضائية ضد ضحايا السرطان بسبب عمليات الإفلاس “الاحتيالية”
وزعم المدعون أن وعود Poppi “بصحة الأمعاء” كاذبة لأن الصودا “تحتوي فقط على جرامين من ألياف البريبايوتيك، وهي كمية منخفضة جدًا بحيث لا تسبب فوائد صحية كبيرة للأمعاء”.
وزعمت الدعوى القضائية: “وبناء على ذلك، سيحتاج المستهلك إلى شرب أكثر من أربعة مشروبات غازية من نوع Poppi في يوم واحد لتحقيق أي فوائد صحية محتملة من ألياف البريبايوتك”.
وأضافوا: “ومع ذلك، حتى لو قام المستهلك بذلك، فإن المحتوى العالي من السكر في Poppi سيعوض معظم، إن لم يكن كل، صحة الأمعاء المزعومة”.
قالت كوبس إنها “اعتمدت بشكل معقول” على وعد Poppi بتناول صودا صحية للأمعاء وقررت دفع “علاوة سعرية كبيرة”.
وجاء في الدعوى القضائية أن “السيدة كوبس، مع ذلك، لم تحصل على فائدة صفقاتها لأن المنتجات لم تحتوي في الواقع على ما يكفي من “البريبايوتكس” لتحقيق أي “صحة أمعاء” ذات معنى”.
نورفولك الجنوبية تدفع 600 مليون دولار لتسوية خروج قطار عن مساره في شرق فلسطين
واستشهدت الدعوى أيضًا بدراسات أظهرت أن استهلاك كمية كبيرة جدًا من إينولين الصبار – وهو نوع البريبايوتك الموجود في نبات بوبي – يمكن أن يكون له في الواقع آثار صحية ضارة.
وأضافت: “وبالمثل، لم تكن السيدة كوبس على علم بأن الاستهلاك المفرط للمنتجات يمكن أن يؤثر سلبًا على صحتها”.
الدعوى “تطالب” بإجراء محاكمة أمام هيئة محلفين، مدعية أن Poppi أعلنت كذباً عن الفوائد الصحية لمنتجاتها.
تواصلت Fox News Digital مع Poppi للتعليق.
