لا تزال كيم ديفينز تتلقى رسائل تذكير مؤلمة بوفاة ابنتها بيانكا المروعة من الغرباء عبر الإنترنت.
وقال ديفينز لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “لقد تلقيت للتو رسالة بالأمس”. “لم تكن صورة لبيانكا، ولكن قام شخص ما بإعادة إنشاء صورة الموت مع شخص من ليغو ثم أرسل لي رسالة سيئة عنها.
وقالت: “لا يزال هذا يحدث”. “سيظهر فجأة أن الصورة منشورة في مكان ما.”
تقوم CONNECTICUT MOM بتجنيد الأفخاخ للقبض على الحيوانات المفترسة للأطفال عبر الإنترنت: “حقيقة مهمة يجب أن تُقال”
في 14 يوليو 2019، قُتلت بيانكا ديفينز على يد رجل التقت به على إنستغرام، وقام بعد ذلك بنشر صور جثتها على الإنترنت. وانتشرت الصور الدموية على نطاق واسع، وظهرت على مواقع الدردشة عبر الإنترنت مثل 4chan وDiscord. سلطت العديد من الملصقات عبر الإنترنت الضوء على وفاة الشاب البالغ من العمر 17 عامًا أو احتفت بها.
كيم ديفينز، من يوتيكا، نيويورك، تتحدث علنًا في سلسلة الجرائم الحقيقية التي تقدمها شركة إنفيسيتيشن ديسكفري (ID)، بعنوان “التأثير المميت”. إنه يتعمق في الجانب السلبي لوسائل التواصل الاجتماعي، ويستكشف الواقع المظلم للمجتمعات السامة عبر الإنترنت.
قال ديفينز: “أريد أن أخبر العالم عن بيانكا”. “أريد دائمًا التحدث عن ابنتي، ولكن لدينا أيضًا رسالة مهمة حقًا يجب توصيلها. يجب إجراء بعض التغييرات المهمة فيما يتعلق بالتشريعات وشركات التواصل الاجتماعي.”
وأضاف ديفينز: “أنا والدتها. لا أستطيع أن أترك هذه الصورة على الإنترنت”.
وُصِفت بيانكا بأنها “النور الساطع” التي أطلقت على ديفينز لقب صديقتها المفضلة. كانت لبيانكا علاقة وثيقة مع أخواتها ووجدت عزاءها في الرسم. ولكن بعد تشخيص إصابتها باضطراب الشخصية الحدية، كافحت بيانكا للتواصل مع المراهقين الآخرين. مثل كثيرين، لجأت إلى وسائل التواصل الاجتماعي لتجد إحساسًا بالانتماء للمجتمع.
قال ديفينز: “لقد عانت الكثير من الصراعات مع صحتها العقلية”. “لكن حتى في أحلك أوقاتها، كانت تساعد الآخرين. في بعض الأحيان، عندما كانت تكافح، لم تكن تستطيع دائمًا اتباع نصائحها الخاصة، لكنها كانت تتلقى دائمًا نصائح جيدة من أصدقائها”.
اتبع فريق FOX TRUE CRIME على X
وتابع ديفينز: “أعتقد أنها وجدت صعوبة في التعامل مع اضطرابها مع تقدمها في السن”. “لقد وجدت صعوبة في التواصل مع الناس في الحياة الواقعية، كما يقولون. وعلى الإنترنت، وجدت مجتمعًا من الأشخاص الذين كانوا يمرون بأشياء مماثلة أو يعانون من نفس الاضطراب الذي كانت تعاني منه.”
أصبح ديفينز قلقًا بشكل متزايد مع تزايد أتباع بيانكا. وقالت الأم إنها تراقب بدقة نشاط ابنتها على الإنترنت.
قال ديفينز: “كانت تبلغ من العمر 17 عامًا، لذا خففت القواعد، لكنني علمت فتياتي دائمًا أنهن لا يثقن بأي شخص بغض النظر عما يقوله”. “يمكن لهؤلاء الأشخاص أن يختلقوا ما هم عليه على الإنترنت. أود دائمًا أن أخبرهم أنه من الممكن أن تتحدث إلى صبي مراهق يبلغ من العمر 52 عامًا يحاول استمالتك.
“لكن بيانكا كانت تستخدم FaceTime لأصدقائها، لذلك كنا نعلم أنهم حقيقيون. وكنت أتواجد دائمًا في FaceTime. كنت على دراية تامة بما كانت تفعله عبر الإنترنت والأشخاص الذين كانت تتفاعل معهم.”
وقالت الشرطة إنه قبل شهرين من وفاة بيانكا، التقت براندون كلارك (21 عاما) عبر موقع إنستغرام. ووفقا للسلطات، كانا في البداية مجرد معارف عبر الإنترنت فقط، لكن “العلاقة تطورت إلى علاقة شخصية حميمة”.
وقالت الشرطة: “لقد أمضوا بعض الوقت معًا وتعرفوا على عائلات بعضهم البعض”.
قالت ديفينز إنها التقت بكلارك “عدة مرات”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرة الإخبارية للجريمة الحقيقية
وأوضحت: “لقد كان في منزلي طوال الوقت”. “كان انطباعي الأولي هو أنه كان لطيفًا للغاية، وأنيقًا للغاية. لقد تخلى عن صبي مهووس في البيت المجاور. … لم تكن لدينا أي فكرة عما كان يخطط له.”
لا تزال ديفينز تتذكر بوضوح آخر مرة رأت فيها بيانكا. كانت ابنتها متحمسة لمشاهدة “أول حفل موسيقي لها للبالغين”، وهو أول عرض لها بدون والدتها في مدينة نيويورك. ستستمتع بيانكا، التي تخرجت من المدرسة الثانوية، بحريتها المكتشفة حديثًا مع أصدقائها. عندما علمت ديفينز أن كلارك ستأخذها إلى الحفلة الموسيقية، لم تفكر في الأمر.
قال ديفينز: “لقد كانت سعيدة للغاية”. “أتذكر أننا كنا نستعد. كانت متوجهة إلى الحفلة الموسيقية، وكنت أستعد للذهاب إلى حفل التخرج. جاءت ورائي وعانقتني بشدة وقالت: “أنا أحبك”. فقلت: “أنا أحبك”. كانت تلك كلماتنا الأخيرة لبعضنا البعض.”
وفقًا لبيان الشرطة، دخل بيانكا وكلارك في جدال في وقت ما ليلة السبت. وقد عادوا إلى أوتيكا في وقت مبكر من يوم الأحد وذهبوا إلى مكان في شارع مسدود. وقالت الشرطة إن هناك تشاجروا حتى استخدم كلارك سكينًا كبيرًا لقتل بيانكا. وبدأت السلطات في تلقي مكالمات حوالي الساعة 7:20 صباح الأحد، تفيد بأن رجلاً نشر على أحد مواقع التواصل الاجتماعي أنه قتل شخصًا.
قبل أن يعتقل الضباط كلارك، طعن نفسه في رقبته، واستلقى على قطعة قماش خضراء والتقط صورًا ذاتية وهو مستلقٍ على المراهق الميت.
وتم تداول الصور على الفور عبر الإنترنت.
احصل على تحديثات في الوقت الفعلي مباشرة على مركز الجريمة الحقيقي
قال ديفينز: “يمكنك أن ترى في لقطات كاميرا الجسد أن زميلتي في الغرفة سلمت والدي هاتفًا محمولاً”. “عثر زميلي في السكن وأبي على صورة بيانكا المتوفاة…. لم يقولوا لي أي شيء في ذلك الوقت. لقد تم وضع علامة علينا في تلك الصور على الفور”.
عدة مرات في اليوم – كل يوم – تم وضع علامة على ديفينز وعائلتها في صور جثة بيانكا مصحوبة بـ “رسائل سيئة ودنيئة”. قالت ديفينز إنها وعائلتها كافحوا من أجل إزالة الصور بسرعة مع تدفق المزيد من العلامات.
وأوضح ديفينز: “لا توجد طريقة جيدة للإبلاغ عن هذه الحوادث”. “جميع منصات وسائل التواصل الاجتماعي لديها آلية للإبلاغ… (ولكن، في أغلب الأحيان، كنا نتلقى تقارير تفيد بأن الصورة لا تتعارض مع إرشاداتها. ولا يزال هذا يحدث حتى يومنا هذا. لا يوجد شخص للاتصال به … حتى تتمكن من يمكن أن يفسر ما يحدث.
وقال ديفينز: “لم أتمكن من الاتصال بـ Instagram حتى ذهبت إلى عضو الكونجرس المحلي”. “لقد كنت محظوظًا جدًا لأنه كان لدي اتصال. كانت زوجته صديقة لأخت أعز أصدقائي، لذلك تمكنت من الاتصال به بسرعة وسهولة إلى حد ما. معظم الناس ليس لديهم ذلك. … هذا هو الشيء الوحيد الذي أود أن أفعله انظر كقانون فيدرالي، لقد اقترحت أن يكون لدى شركات التواصل الاجتماعي مركز للاستجابة للأزمات، ويجب أن نكون قادرين على الاتصال بهذه الشركات في الوقت الفعلي، حيث يتم إرسال هذه الصور لأطفالنا عبر الإنترنت، ولا يفعل ذلك الآباء. ليس لديها أي شخص للاتصال.
قال ديفينز: “تقول بعض تطبيقات الوسائط الاجتماعية أن لديها مشرفين بشريين”. “لا أعرف كيف يمكن لمشرف بشري أن ينظر إلى تلك الصورة ويقول على الإطلاق إنها لا تنتهك إرشادات المجتمع.”
قال ديفينز إن كل علامة كانت “تتسبب في صدمة جديدة”.
وقالت: “كأم، ليس لديك الوقت للحزن بشكل صحيح”. “أنا قلقة باستمرار بشأن أطفالي الآخرين وكيف سيؤثر ذلك عليهم. إنه إرهاب نفسي. أنت تتعرض للصدمة مرة أخرى في كل مرة. ليس لديك خيار سوى النظر إلى الصورة. بعض الناس يقولون، “فقط لا تنظر إليها، تجاهلها. لكن هذه صورة لطفلي موجودة على الإنترنت، لكي أتمكن من إزالتها، يجب علي أن أنظر إليها وأبلغ عنها… ولكنها تزيد من الصدمة، ولن تتغلب أبدًا على فقدان طفلك وإلقائه على وجهك “.
وبينما كانت ديفينز تبكي، قامت بحملة لمحاسبة منصات التواصل الاجتماعي. وفي أواخر عام 2022، تم التوقيع على قانون بيانكا من قبل حاكمة نيويورك كاثي هوشول.
وأوضح ديفينز: “إنه يحدد جريمة النشر غير القانوني للصور الشخصية، وخاصة صور مسرح الجريمة”. “في ولاية نيويورك، إذا قمت بتحميل ونشر صور شخصية مصورة أو صور لمسرح جريمة، فهذا أمر غير قانوني. لكنني ما زلت أدافع عن ذلك لأننا بحاجة إلى توسيع هذا ليشمل القانون الفيدرالي. وفي الوقت الحالي، يعد الأمر ضيقًا للغاية بحيث لا يمكن تقييده إلى نيويورك، الطريقة الوحيدة لمحاسبة شركات التواصل الاجتماعي وشركات التكنولوجيا الكبرى هي وضع قانون فيدرالي”.
حُكم على كلارك بالسجن لمدة 25 عامًا. بالنسبة لديفينز، عملها لم ينته بعد.
وقالت: “لم أشعر قط أن العدالة قد تحققت حتى تم التوقيع على هذا القانون لأن دخول قاتلها إلى السجن لا يعيدها”. “إنها لا تعوض كل الصدمة التي عانينا منها. لكنني أشعر أخيرًا أننا حصلنا على القليل من العدالة لبيانكا. فاسمها سيمنع العائلات الأخرى من تجربة ما مررنا به”.
عندما سُئلت عن النصيحة التي ستقدمها للآباء اليوم، اعترفت ديفينز بأن الأمر معقد.
كونيتيكت أمي التي تتظاهر بأنها فتاة مراهقة للقبض على الحيوانات المفترسة الجنسية تتحدث في الوثيقة: “ليس لدي خيار”
قال ديفينز: “أنا لا ألوم الإنترنت. كان من الممكن أن تقابله في أي مكان”. “وقامت بيانكا بما كان يتعين عليها القيام به عبر الإنترنت فيما يتعلق بالحفاظ على سلامتها…. لم تر أي أعلام حمراء. لم أر أي أعلام حمراء. أخبرنا المحققون أنه أخفى هذا جيدًا”.
“هل كان هناك شيء فاتني؟ لم يكن هناك شيء في الواقع. أعتقد أن هذا هو الجزء الأكثر رعبًا في قصة بيانكا. أنت لا تعرف أبدًا. نصيحتي للآباء الآخرين هي أن يفعلوا ما كنت أفعله: مراقبة نشاط أطفالك والوصول إلى يعرفون أصدقائهم، لكن في النهاية، حتى أكثر الاحتياطات أمانًا لم تمنع حدوث ذلك”.
يتم بث “التأثير القاتل” في 17 يونيو الساعة 9 مساءً وساهمت وكالة أسوشيتد برس في إعداد هذا التقرير.