افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
إن التساؤل حول ما إذا كان تغير المناخ يجعل العالم غير قابل للتأمين على نحو متزايد قد ركز بشكل مفهوم على الأماكن المؤمن عليها حاليا. وفي مناطق الولايات المتحدة وأستراليا والأسواق المتقدمة الأخرى، أدت عوامل مثل الاحتباس الحراري والتضخم والبناء في المناطق المعرضة للخطر إلى ارتفاع الأسعار ودفع المزيد من الناس إلى المخططات المدعومة من الدولة.
ولكن هناك مشكلة ملحة أخرى: معركة إدارة مخاطر المناخ في البلدان الناشئة والنامية، حيث مستويات التغطية التأمينية أقل كثيرا. وسعت قمة عقدت في وقت سابق من هذا الشهر في لندن من قبل البنك الدولي ومنتدى تطوير التأمين الذي تدعمه الأمم المتحدة، وهو شراكة بين شركات التأمين والهيئات الدولية، إلى لفت المزيد من الاهتمام إلى هذه البلدان، والتي غالبا ما تكون تلك البلدان التي تتعامل بالفعل مع أسوأ الظواهر المناخية المتطرفة.
والقضية الرئيسية هنا هي ما يسمى بفجوة الحماية – مستوى الخسائر الاقتصادية في أي منطقة لا يغطيها التأمين. في العام الماضي، غطت شركات التأمين 31 في المائة من الخسائر الاقتصادية الناجمة عن الكوارث الطبيعية على مستوى العالم، وهو ما لا يقل كثيرا عن المتوسط التاريخي، وفقا لشركة أون للتأمين.
لكنها منتشرة بشكل غير متساو. وفي الولايات المتحدة، تمت تغطية معظم الخسائر، كما جرت العادة، على الرغم من أن العام كان سيئاً بشكل خاص بالنسبة للعواصف الرعدية الشديدة. لكن غالبية الخسائر في بعض المناطق الأخرى لم تكن مؤمنة بعد أحداث مثل الزلازل المدمرة في تركيا وسوريا، والفيضانات في إيطاليا واليونان.
وفي جميع أنحاء أفريقيا، تم تغطية 7 في المائة فقط من خسائر الكوارث الطبيعية عن طريق التأمين، وفقا لأرقام شركة أون. بل إن بعض النسب المئوية في البلدان ذات الدخل المنخفض أقل من ذلك، وفقا لدراسات أخرى.
هناك خليط متزايد من المخططات المدعومة من القطاع العام لمساعدة البلدان النامية على مواجهة التهديدات البيئية، إما من خلال خطوات لتحسين قدرتها على الصمود أو تقاسم المخاطر التي تواجهها. يعكف منتدى تطوير التأمين على إنشاء صندوق لبناء “بنية تحتية مرنة ومستدامة” لمساعدة البلدان النامية والناشئة على التعامل مع التأثيرات المناخية.
وهناك أيضاً مخططات بين القطاعين العام والخاص تعرف باسم “التأمين الأصغر” تهدف إلى تعويض الأفراد والمجتمعات ضد بعض الخسائر المرتبطة بالمناخ. وعلى المستوى الوطني، هناك برامج لتجميع مخاطر الكوارث الكبرى مثل الأعاصير بين البلدان المختلفة.
كيفية عرض هذه في الجولة؟ يقول قادة منتدى تطوير التأمين، بما في ذلك أمينه العام إكوسوهي إياهين ورئيسه ميشيل ليس، الذي يرأس أيضًا مجموعة التأمين في زيوريخ، إن هناك حاجة متزايدة إلى “مسؤولي المخاطر القطرية” في الدول التي يمكنها إدارة المخاطر الشاملة، بما في ذلك بناء خطط التأمين. .
يقول ليز: “إن وجود شخص يعرف المخاطر، ويوازن بين المخاطر والمال، سيكون أمرًا رائعًا للغاية”.
وقد تم بالفعل اتخاذ خطوات مماثلة بشأن مخاطر الطقس المتطرفة. العديد من المدن العالمية مثل أثينا لديها بالفعل كبار مسؤولي الحرارة الذين يقودون الجهود المبذولة للحد من المخاطر الناجمة عن موجات الحر والحرائق، فضلا عن بناء الوعي العام.
يقول إياهن إن الدور الأوسع يمكن أن يخلق المساءلة حول كيفية تعامل البلدان مع مخاطر المناخ وكذلك الأوبئة وغيرها من التهديدات على مستوى الدولة: “أنا لا أقول إن وجود مسؤول مخاطر قطري سيحل مشكلة (المناخ)، لكنه في الأقل هو الخطوة الأولى.”
وأي تحرك يتطلب مستوى معيناً من تقاسم المخاطر أو الإنفاق من جانب الدولة من المرجح أن يخضع في نهاية المطاف لنفس الاعتبارات المتعلقة بالميزانية، لذا فمن الصعب أن ننظر إلى أي وظيفة جديدة باعتبارها طريقاً مختصراً للعمل بشأن المناخ. والحكومات لديها بالفعل خبراء اكتواريون وخبراء في إدارة المخاطر يعملون من أجل تبني رؤية طويلة الأمد.
ولكن في الوقت الذي تعمل فيه صناعة التأمين العالمية – لأسباب تتعلق بالاكتتاب ولأسباب تتعلق بالعقلية الاجتماعية – بجهد أكبر من أي وقت مضى للحد من التأثير الاقتصادي الناجم عن الأحوال الجوية القاسية وإلقاء المزيد من الوزن على المرونة، فإن فكرة رأس المخاطر القطرية تبدو في الوقت المناسب. تشير التجربة المبكرة مع مسؤولي الحرارة إلى أنهم يشجعون الإجراءات الاستباقية للحد من الآثار السيئة.
وقد يساعد أيضًا في بناء برامج تقاسم المخاطر مع شركات التأمين الخارجية. ما يتم قياسه يتم إدارته. وفي قطاع التأمين، إذا تم قياس المخاطر وإدارتها، فإنه عادة ما يكون من الأسهل العثور على تأمين لها.
