لم يعثر قاضي المحكمة العليا في أونتاريو على أي دليل موثق يدعم الادعاءات الموجهة ضد النائب الليبرالي السابق هان دونغ في سلسلة من القصص الإخبارية العالمية العام الماضي.
وأدلى القاضي بهذه التعليقات بعد أن رفض طلبًا من شركة Corus Entertainment لإلغاء دعوى دونغ ضد وكالة الأنباء، قائلًا إن الاستماع إلى القضية من المصلحة العامة.
وقال القاضي بول بيريل في حكمه يوم الأربعاء: “إن مسألة اتصالات السيد دونغ مع الصينيين تستحق حرية التعبير في نظام قضائي مفتوح”.
واستشهد التقرير العالمي في أوائل العام الماضي بمصادر مجهولة واقترح أن دونغ نصح بشكل خاص دبلوماسيًا صينيًا كبيرًا بتأجيل إطلاق سراح مايكل سبافور ومايكل كوفريج، الكنديين المحتجزين رهن الاحتجاز التعسفي في الصين.
وقال بيريل في حكمه إنه نتيجة للقصة، دمرت سمعة دونغ وحياته في السياسة.
غادر دونغ التجمع الحزبي الليبرالي في مارس 2023 ليصبح مستقلاً، قائلًا إنه سعى إلى تبرئة اسمه بعد ظهور تلك الادعاءات وغيرها المتعلقة بالتدخل الأجنبي.
الأخبار العاجلة من كندا ومن جميع أنحاء العالم يتم إرسالها إلى بريدك الإلكتروني فور حدوثها.
وقد نفى الاتهامات الموجهة إليه، ورفع دعوى قضائية ضد جلوبال وشركتها الأم كوروس والعديد من الصحفيين بعد أسابيع فقط من نشر القصة.
وقال كوروس في بيان يوم الخميس: “في حين نشعر بخيبة أمل إزاء القرار، إلا أننا نشعر بالتشجيع من الاعتراف بتدخل الحكومات الأجنبية كمسألة تتعلق بالمصلحة العامة في حكم القاضي بيريل”.
“بما أن الأمر لا يزال أمام المحاكم، فلن نعلق أكثر في هذا الوقت.”
وأوضح حكم الأربعاء المخاوف بشأن نقص الوثائق لدعم التحقيق وراء التقرير الإخباري.
وجاء في الحكم: “ليس لدى المتهمين أي دعم ملموس أو مستندي للمعلومات المستمدة من المصادر السرية حول المحادثة بين دونغ والقنصل العام الصيني”.
ووجد بيريل أن المراسل الذي كتب القصة لم ير نص المحادثة بين دونغ والدبلوماسي ولم يحتفظ بجميع الملاحظات التي تم استخدامها كجزء من عملية إعداد التقارير.
وجاء في الحكم أن الملاحظات التي احتفظ بها المراسل، بناءً على محادثات مع المصادر، لا تحتوي على أي إشارة إلى أن دونغ ينصح الدبلوماسي الصيني بـ “تأخير” أو “تأخير” إطلاق سراح مايكلز.
وأضاف القاضي أن المصادر حصلت على معلوماتها من خلال “درجة غير محددة من الإشاعات”.
وأمر كوروس بتعويض دونغ عن أتعابه القانونية، بحجة أن طلب كوروس لرفض الدعوى يشبه إساءة استخدام إجراءات المحكمة.
وفي بيان يوم الخميس، قال دونج إن على جلوبال أن تعتذر وتسحب التقرير.
وقال: “إلى أن يفعلوا ذلك، سأكافح من أجل تبرئة اسمي في المحاكم”.
كانت قصة جلوبال جزءًا من موجة من التقارير حول التدخل الأجنبي والتي تحولت إلى جدل سياسي كبير. وردا على ذلك، عينت الحكومة الحاكم العام السابق ديفيد جونستون مقررا خاصا للتحقيق في مزاعم التدخل الأجنبي.
وأشار القاضي إلى أن جونستون خلص إلى أن تقارير جلوبال حول هذه القضية كانت “كاذبة”.
كما استمع تحقيق فيدرالي لاحق ومستمر حول التدخل الأجنبي في الانتخابات الكندية إلى أدلة حول المكالمة بين دونغ والدبلوماسي الصيني، لكن اللجنة لم تصدر أي نتائج أو استنتاجات حول ما حدث.
& نسخة 2024 الصحافة الكندية
