رفضت المحكمة العليا يوم الأربعاء طعنًا ضد إدارة بايدن متهمة إياها بالتواطؤ بشكل غير لائق مع شركات التكنولوجيا الكبرى لفرض رقابة على منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي تعتبر “معلومات مضللة” حول جائحة كوفيد-19 ومواضيع أخرى.
في قرارها بأغلبية 6-3، رأت المحكمة العليا أن المدعين يفتقرون إلى المكانة.
واعترض القضاة صموئيل أليتو وكلارنس توماس ونيل جورساتش على القرار.
وكتبت القاضية إيمي كوني باريت في رأي الأغلبية: “لإثبات مكانتهم، يجب على المدعين إثبات وجود خطر كبير بأنهم، في المستقبل القريب، سيعانون من ضرر يمكن إرجاعه إلى المدعى عليه الحكومي ويمكن تصحيحه من خلال الأمر القضائي الذي يطلبونه”. “لم يحمل أي مدع هذا العبء.”
خلال المرافعات الشفوية في شهر مارس/آذار، أبدت المحكمة العليا حذرها بشأن الانحياز إلى المدعين العامين الجمهوريين في ولايتي ميسوري ولويزيانا اللذين قدما القضية، حيث تساءل العديد من القضاة المحافظين عن السابقة التي ستشكلها هذه القضية.
كانت محكمة أدنى درجة قد منعت العديد من مسؤولي البيت الأبيض من المراسلة مع شركات مثل جوجل وفيسبوك وإكس بشأن تعديل المحتوى في خضم القضية، التي أوقفتها المحكمة العليا في وقت سابق. ويقضي القرار الصادر يوم الخميس بإلغاء ذلك.
وفي معارضة شديدة، حذر أليتو من أن تصرفات المسؤولين في هذه القضية كانت “غير دستورية بشكل صارخ، وقد تندم البلاد على فشل المحكمة في قول ذلك”.
وكتب: “الكيانات الخاصة البحتة مثل الصحف لا تخضع للتعديل الأول للدستور… لكن لا يجوز للمسؤولين الحكوميين إجبار الكيانات الخاصة على قمع حرية التعبير”. “السجل الذي أمامنا كبير.”
هذه قصة متطورة. التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات.
