الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تمثل بأي شكل من الأشكال الموقف التحريري ليورونيوز.
وكتب ماجن فيلي أن الحكم لصالحنا سيكون له أيضًا صدى أوسع في أحياء مماثلة في جميع أنحاء الدنمارك، والتي تم تعليق قضاياها حاليًا في انتظار هذا القرار.
قبل زيارتي الأولى لحي ميولنرباركن في كوبنهاجن قبل عقد من الزمان، كنت قد سمعت كل الشائعات: خطيرة ومكتظة بالأجانب العاطلين عن العمل الذين يرفضون الاندماج.
وبدلاً من ذلك، وجدت أفنية تصطف على جانبيها الأشجار وأطفالاً يضحكون في الملاعب بينما كان الناس من جميع مناحي الحياة من جميع أنحاء العالم يتشاركون القهوة ويتحدثون ويهتمون ببعضهم البعض.
وبعد فترة وجيزة، وجدت منزلاً هناك. وبعد ذلك، وصفت الحكومة منزلنا بأنه حي يهودي، مما أثار سنوات من المعاناة.
وفي الأسبوع المقبل، نأمل أن تتمكن المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي من المساعدة في إنهاء هذه السياسة التمييزية إلى الأبد.
ولهذا السبب قررنا الدفاع عن منطقتنا
في عام 2010، بدأت الحكومة الدنماركية في تجميع قوائم بالأحياء ذات الدخل المنخفض التي تسكنها الأقليات إلى حد كبير مثل Mjølnerparken والتي اعتبرتها فاشلة في تلبية مقاييس معينة للجريمة والبطالة والتعليم و/أو نسبة الخلفية “غير الغربية” (أقل من 50٪). ).وتم تصنيف تلك الأحياء على أنها “غيتو”.
في عام 2018، تم إقرار قوانين جديدة تجعل معيار الخلفية “غير الغربية” هو العامل الحاسم في تسمية “الغيتو” وإجبارها على خفض عدد الوحدات السكنية العائلية غير الربحية في مناطق “الغيتو القاسية” إلى حد أقصى 40% بحلول عام 2030.
ويمكن القيام بذلك عن طريق بيع منازل الناس أو إعادة تطويرها أو هدمها.
ومن المثير للاهتمام أن تعريف الحكومة “لغير الغربيين” لا يشمل الأشخاص من أستراليا أو نيوزيلندا، مما يشير إلى أن معاييرهم لا ترتكز على مخاوف جغرافية.
وقد أدى هذا الإعلان إلى نشر الصدمة والخوف في جميع أنحاء المجتمع. وبعد ذلك بدأت المقاومة.
قمنا بعقد أمسيات قهوة أسبوعية للإجابة على أسئلة السكان، وتبادل الأفكار، وترتيب الأوراق للراغبين في تحدي الحكومة. وسرعان ما أصبحت مجموعة تضامن غير رسمية حيث يمكننا مناقشة آمالنا ومخاوفنا.
لم يكن التعامل مع النظام القانوني الدنماركي سهلاً، وقد غادر العديد من السكان بسبب الضغط وعدم اليقين.
ولكن في يوم الاثنين المقبل، سوف تستمع محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي إلى قضيتنا التي تقول إن “حزمة الغيتو” الحكومية غير قانونية بموجب قانون الاتحاد الأوروبي والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
نحن قصة نجاح دنماركية، ولسنا “منطقة محظورة”
تصور الحكومة ووسائل الإعلام Mjølnerparken على أنها تهديد للتقاليد والمجتمع الدنماركي. كان هذا مفاجئًا لجيراني الدنماركيين المسنين الذين انتقلوا إلى هنا في الثمانينيات.
نحن نعيش بين كوكبة من الأعمار والثقافات والخلفيات، ولكن لغتنا المشتركة هي الدنماركية.
أنا معلمة في مدرسة، وأساعد الأطفال في الحي بانتظام في واجباتهم المدرسية، وهم يسارعون للمساعدة عندما يرونني أحمل مشتريات ثقيلة.
لقد رافقني أحد جيراني لشراء سيارتي الأولى، وعندما تعطلت، كان هناك جيران آخرون لمساعدتي في إصلاحها. إن مجتمعنا ودود ومتنوع ومجتهد – إنها قصة نجاح دنمركية.
في عام 2022، تم التصويت لمنطقة نوريبرو، التي يقع بها متنزه ميولنيرباركن، على أنها “أروع حي في العالم” من قبل مجلة تايم أوت.
تعرضت Mjølnerparken وغيرها من المجتمعات المماثلة في جميع أنحاء البلاد لحملة تشهير ترعاها الحكومة.
وهذا هو عكس “المنطقة المحظورة” المعزولة التي تبتعد عن الحياة الدنماركية. لدينا جزارون، ومساعدو أطباء الأسنان، وسائقو سيارات الأجرة، وعمال النظافة، والسكرتيرات، والعديد من الأشخاص الآخرين الذين يعملون في دور رعاية المسنين في الدنمارك.
إن الأجيال الأصغر سناً أكثر ميلاً إلى التدريب على وظائف إدارية مثل المحاماة أو الأطباء. وكما هي الحال مع العديد من البيئات الحضرية، فإن هذه الأحياء تواجه نصيبها من التحديات، ولكن القضايا الاجتماعية والاقتصادية لا يمكن حلها من خلال القضاء على الأحياء.
لا خيار سوى التحدث
بالنسبة للبعض، فات الأوان بالفعل، وقد غادروا منازلهم أو فقدوها. المزيد من ضحايا القانون التمييزي والتحسين الزاحف.
ولكن هذا يعني كل شيء بالنسبة للمحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي أن تعترف بمعاملتنا غير العادلة. وإذا تم إلغاء القانون لاحقًا، فمن الممكن إنقاذ المجتمعات المستقبلية.
يتفاجأ بعض الناس عندما يسمعون أن هذا النوع من الممارسة يمكن أن يحدث في الدنمارك، لكنه واقعنا منذ سنوات.
حتى لو لم نفز، أشعر أنه ليس لدي خيار سوى التحدث علنًا. أحب الحي الذي أعيش فيه كثيرًا، ولا أستطيع التراجع دون أن يعلم العالم أننا ناضلنا من أجل ذلك.
إن استعادة العدالة من شأنها أن تجدد إيماننا وثقتنا في المجتمع. كما أن صدور حكم لصالحنا من شأنه أن يخلف صدى أوسع في الأحياء المماثلة في مختلف أنحاء الدنمرك التي لا تزال قضاياها معلقة في انتظار هذا القرار.
وقد لاحظ العديد من خبراء حقوق الإنسان التابعين للأمم المتحدة بالفعل أن التشريع يؤثر بشكل خاص على المسلمين والسكان غير البيض.
ومنذ ذلك الحين، استبدلت الحكومة الدنمركية كلمة “غيتو” بكلمة “مجتمعات موازية”. ولكن مجتمعنا يدرك أن الحكومة هي التي تعيش في عالم مواز، وأن سلوكها التمييزي هو الذي يمزق النسيج الاجتماعي في الدنمرك.
ومع بداية جلسة الاستماع الحاسمة هذه في محكمة العدل الأوروبية، نأمل أن يعرف المزيد من دول العالم قريبًا أيضًا، ويمكن إلغاء هذه السياسة الخطيرة في الدنمارك ومنعها من الانتشار عبر أوروبا.
Majken Felle هو مدرس دنماركي ومدعي في القضية.
في يورونيوز، نؤمن بأن كل الآراء مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال مقترحاتك أو مشاركاتك والمشاركة في المحادثة.