لقد كان العقد الماضي مربحاً للغاية بالنسبة لسكان العالم الأثرياء للغاية، مما عزز حملة بعض المؤيدين لفرض المزيد من الضرائب عليهم.
وبحسب تحليل جديد أجرته منظمة أوكسفام الدولية، والذي صدر قبل اجتماع وزراء مالية مجموعة العشرين ومحافظي البنوك المركزية في البرازيل، فقد ارتفعت ثروات 1% من أغنى الناس بمقدار 42 تريليون دولار على مدى العقد الماضي. وهذا يزيد بنحو 34 مرة عن ثروات 50% من سكان العالم.
وارتفع صافي ثروة النخبة بنحو 400 ألف دولار للفرد، بعد تعديل التضخم، مقارنة بـ 335 دولارا للنصف الأدنى من السكان.
وقال ماكس لوسون، رئيس قسم سياسة عدم المساواة في منظمة أوكسفام الدولية: “لقد وصل التفاوت إلى مستويات فاحشة، وحتى الآن فشلت الحكومات في حماية الناس والكوكب من آثاره الكارثية. ويستمر أغنى واحد في المائة من البشر في ملء جيوبهم بينما يُترَك الباقون ليتصارعوا على الفتات”.
تصدر منظمة أوكسفام بانتظام تقارير تسلط الضوء على التفاوت العالمي وتدفع إلى إحداث تغييرات من أجل تحقيق المساواة في الفرص. ويأتي التحليل الأخير في الوقت الذي تدعو فيه المنظمة، إلى جانب العديد من الشركاء، زعماء مجموعة العشرين إلى زيادة الضرائب على الأثرياء.
في إطار رئاستها لمجموعة العشرين، طلبت الحكومة البرازيلية مؤخرا إجراء دراسة حول زيادة الضرائب على الأثرياء. وخلص التقرير، الذي أعده الخبير الاقتصادي الفرنسي في مجال عدم المساواة غابرييل زوكمان، إلى أن فرض ضريبة لا تقل عن 2% على ثروات المليارديرات في العالم من شأنه أن يدر عائدات تتراوح بين 200 مليار دولار و250 مليار دولار من نحو 3000 دافع ضرائب سنويا.
وبحسب مرصد الضرائب في الاتحاد الأوروبي، الذي يديره زوكمان، فإن الأثرياء للغاية في البلدان الكبرى يدفعون حصة أقل كثيراً من دخولهم في الضرائب مقارنة بالناس العاديين. فضلاً عن ذلك، فإن ثرواتهم تخضع لضرائب بمعدلات فعّالة تتراوح بين 0% و0.5% فقط.
“إن الزخم الذي يحرك زيادة الضرائب على الأثرياء لا يمكن إنكاره، وهذا الأسبوع هو أول اختبار حقيقي لحكومات مجموعة العشرين. فهل تمتلك هذه الحكومات الإرادة السياسية اللازمة لوضع معيار عالمي يضع احتياجات الأغلبية قبل جشع نخبة قليلة؟” هذا ما قاله لوسون.
في وقت سابق من هذا العام، بدأ المسؤولون الماليون من أكبر بلدان العالم محادثات بشأن فرض ضريبة دنيا عالمية على المليارديرات. ومع ذلك، فإن التوصل إلى اتفاق بين زعماء مجموعة العشرين سيكون صعباً وقد يستغرق وقتاً طويلاً. كما أن مثل هذه الضريبة ستكون معقدة في التنفيذ.
