يا رودي، أين المال؟
هذا ما بدا أن أحد القضاة الفيدراليين يتساءل عنه عندما حذر من أنه قد يضطر إلى جر رودي جولياني إلى المحكمة بعد أن ادعى عمدة مدينة نيويورك السابق أنه مفلس للغاية بحيث لا يستطيع دفع الرسوم الإدارية في قضية إفلاسه التي تم رفضها مؤخرًا.
إن فشل جولياني في دفع الرسوم القياسية – حتى مع احتفاظه بحوالي 10 ملايين دولار من العقارات – يعطل من الناحية الفنية رفض القضية من أن تصبح رسمية.
وكتب القاضي شون إتش لين في رسالة بتاريخ 25 يوليو/تموز: “لم يتم إصدار أمر برفض القضية بسبب نزاع بشأن دفع النفقات الإدارية المتكبدة أثناء القضية، أي ما إذا كان المدين سيدفع هذه النفقات وكيف سيفعل ذلك”.
وحذر القاضي من أنه قد يضطر إلى إجبار المحامي الذي تم شطب اسمه مؤخرًا من جدول المحامين على الحضور إلى المحكمة الفيدرالية في مانهاتن للإدلاء بشهادته وإثبات مدى إفلاسه.
من غير الواضح ما هو المبلغ الذي يدين به جولياني – الذي أطلق عليه ذات يوم لقب “عمدة أميركا” رداً على هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية – في شكل رسوم.
وقال محام غير مرتبط بالقضية إنه في حين أن مثل هذه الرسوم يمكن أن ترتفع في بعض الأحيان إلى ستة أرقام، فإن ديون جولياني من المرجح أن تكون أقل من ذلك بكثير لأن المسألة القانونية لم تستمر سوى بضعة أشهر.
وكتب لين أن قضية إفلاس جولياني تم رفضها في 12 يوليو بعد “فشله المتكرر” في الشفافية المالية.
وفي يونيو/حزيران، زعم القاضي نفسه أنه ينبغي تعيين أمين للإشراف على شؤون جولياني المالية، لأن المدعي العام الفيدرالي السابق “الصارم في التعامل مع الجريمة” لا يمكن الوثوق به بعد “عدم أمانته وعدم كفاءته وسوء إدارته الفادح لشؤونه”.
لا يزال جولياني يدعي أنه يفتقر إلى الأموال اللازمة لدفع مستحقات المستشارين الماليين الذين شاركوا في إجراءات الإفلاس – لكنه لم يقدم أدلة تدعم ادعائه بأنه لم يقدم أي أموال.
“وبدلاً من ذلك، رفض المدين ببساطة سداد هذه النفقات”، كما كتب لين في الرسالة المؤرخة 25 يوليو/تموز.
لكن جولياني يملك بعض الأموال، حوالي 10 ملايين دولار على الأقل، بحسب القاضي.
وفي حين أن المدى الحقيقي لأصول رودي لا يزال مخفيا، يقول لين إنه “لا جدال” في أن جولياني لا يزال يمتلك ثروة عقارية صغيرة، بما في ذلك شقة في الجانب الشرقي العلوي بقيمة 5.6 مليون دولار وشقة في فلوريدا بقيمة 3.5 مليون دولار.
وربما يفسر هذا سبب سعي لين للحصول على الدفع الكامل من جولياني، على الرغم من أن القضاة في مثل هذه القضايا يمكنهم رفض الرسوم الشكلية إذا ثبت أنها غير ميسورة التكلفة حقًا.
وجاء في الرسالة أن جولياني قد يضطر إلى الإدلاء بمزيد من “الشهادة تحت القسم”، على الرغم من احتمال أن “يعكس هذا المسار في بعض النواحي الجهود الفاشلة لتحقيق الشفافية المالية التي ابتليت بها القضية حتى الآن”.
وقال لين إن المحكمة وفريق جولياني قد يحتاجان إلى إعادة النظر في رفض القضية وفرض أمين للإشراف على أصول عمدة المدينة المخلوع و”تصفية الأصول مثل شقة نيويورك على الفور حسب الاقتضاء”.
وقد استولى محامو جولياني في دعوى منفصلة تتعلق بالتحرش الجنسي وسرقة الأجور بقيمة 10 ملايين دولار – وهي واحدة من عدة قضايا مدنية معلقة ضده – على رسالة لين.
كانت القضية التي رفعتها نويل دانفي قد تأجلت في السابق إلى حين انتهاء إجراءات الإفلاس. وزعم المحامون في ملف قدموه مؤخرا أنه بما أن رفض الإفلاس لم يتم رسميا بعد، فينبغي إيقاف الدعوى مرة أخرى.
وكتبوا أن “رفع الإقامة المفروضة على الإفلاس أمر سابق لأوانه وغير مناسب”.
وقال مصدر مطلع على القضية إن القاضي رفض إعادة فرض الإيقاف المؤقت، لكنه وافق على نقل جلسة الاستماع المقررة هذا الأسبوع إلى وقت ما في الخريف.
ولم يستجب محامو جولياني لطلب التعليق يوم الاثنين.
