رفضت محكمة الاستئناف في نيويورك، الخميس، استئنافا من الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي سعى إلى رفع أمر حظر النشر الذي فرض عليه في وقت سابق من هذا العام في محاكمته الجنائية في نيويورك بشأن أموال مقابل إسكات شخص ما.
ويعني قرار المحكمة أن نسخة من أمر حظر النشر – كما تم تعديلها في يونيو/حزيران – لا تزال قائمة في الوقت الحالي.
ولم ينجح الرئيس السابق إلى حد كبير في محاربة الأمر الذي فرضه القاضي خوان ميرشان، الذي أشرف على المحاكمة التاريخية التي انتهت بإدانة ترامب في 34 تهمة تتعلق بتزوير وثائق تجارية. وتدور القضية حول دفع مبلغ مالي إلى الممثلة الإباحية ستورمي دانييلز من قبل المحامي الشخصي السابق لترامب، مايكل كوهين، بتوجيه منه.
يُحظر على ترامب مهاجمة المدعين العامين وموظفي المحكمة، والكشف عن أي معلومات تعريفية عن أعضاء هيئة المحلفين. ولم يمنعه أمر حظر الحديث مطلقًا من التحدث عن ميرشان ومدعي منطقة مانهاتن ألفين براج.
ورفع التعديل الذي أقر في يونيو أجزاء من الأمر الأصلي، مما يسمح لترامب بمهاجمة الشهود بما في ذلك دانييلز وكوهين، والتحدث عن أعضاء هيئة المحلفين بطرق لا تكشف عن أي معلومات شخصية، لكنه أشار إلى مخاوف تتعلق بالسلامة بشأن إزالة أجزاء أخرى.
وقد قررت محكمة الاستئناف أن ميرشان في هذه الخطوة “قام بوزن حقوق مقدم الالتماس المنصوص عليها في التعديل الأول بشكل صحيح مقابل التزام المحكمة التاريخي بضمان الإدارة العادلة للعدالة في القضايا الجنائية، وحق الأشخاص المرتبطين أو المرتبطين بشكل غير مباشر بالإجراءات الجنائية في التحرر من التهديدات والترهيب والمضايقة والأذى”.
طوال المحاكمة التي استمرت سبعة أسابيع، تبين أن ترامب انتهك أمر حظر النشر 10 مرات، مما أدى إلى فرض غرامة قدرها 10 آلاف دولار.
وفي وقت إدانة ترامب في 30 مايو/أيار، حدد ميرشان موعد النطق بالحكم في 11 يوليو/تموز.
ولكن حكماً أصدرته المحكمة العليا في الأول من يوليو/تموز ألقى بثقله على الخطة. فقد قررت المحكمة العليا أن الرئيس الأميركي يتمتع “بحصانة مطلقة” فيما يتصل بالإجراءات “الرسمية” التي يتخذها كجزء من سلطاته الدستورية الأساسية.
ومن المتوقع أن يدلي ميرشان بدلوه في كيفية تطبيق قرار المحكمة العليا بشأن الحصانة على قضية الأموال التي دفعها ترامب في سبتمبر/أيلول.
ومن المقرر أن يصدر الحكم الجديد على ترامب في 18 سبتمبر/أيلول.
