من المقرر أن تبدأ محاكمة دانييل شين ، المؤسس المشارك لشركة Terraform Labs ، في كوريا الجنوبية – حيث صمم المدعون العامون على إثبات أن Terra Classic (LUNC) هي شركة أمنية.
شين (الاسم الكوري شين هيون سيونغ) سيواجه المحاكمة بتهمة الاحتيال في 10 يونيو.
وذكرت وسائل الإعلام Chosun Ilbo و EToday أن الخبراء القانونيين يتوقعون معركة “شرسة” في المحكمة.
لا يصنف القانون الكوري الجنوبي حاليًا أي أصول مشفرة على أنها “أمان”.
لكن قضية الادعاء تستند إلى إثبات أن شين كان يعرف أن LUNC (LUNA سابقًا) كانت “أمانًا” عندما باع الرموز للمستثمرين.
قال شين مرارًا وتكرارًا إنه ابتعد عن مشروع Terraform بعد عامين من تأسيس الشركة في سنغافورة.
لكن يبدو أن مقابلات الفيديو مع شين قبل أسابيع قليلة من الانهيار تشير إلى وجود علاقة مستمرة بين نظام Terra البيئي وشركة المدفوعات الخاصة به ، Chai Corporation.
حتى إذا نجح المدعون في إقناع محكمة محلية بأن LUNC هي شركة أمنية ، فإن فريق شين القانوني لديه الحق في متابعة القضية في محاكمة ثانية في المحكمة العليا.
وإذا فشل ذلك ، يمكن رفع الأمر إلى المحكمة العليا.
يمكن لمسؤولي النيابة أيضًا استئناف الأحكام ، مما يعني أن المعركة القانونية قد تستمر لأشهر.
لكن المدعين يأملون في تحقيق النصر.
في حالة نجاحهم ، فإنهم يأملون في مقاضاة دو كوون المؤسس المشارك لشين في Terraform بتهم مماثلة.
وينتظر كوون حاليًا المحاكمة بزعم سفره بوثائق مزورة في الجبل الأسود.
تم القبض عليه مع هان تشانغ جون ، كبير المديرين التنفيذيين في كل من Chai و Terraform.
يُزعم أن الثنائي كانا يحاولان ركوب طائرة خاصة في مطار بودغوريتشا.
صرح كوون أن LUNC “ليس أمنًا” واشتكى من أن القضية المرفوعة ضده أصبحت “مسيسة”.
لكن مسؤولي الادعاء يحاولون تأمين ترحيله إلى كوريا الجنوبية.
التحديات القانونية للمدعين العامين – هل ستتم إدانة شين؟
يخوض المدعون معركة شاقة في جهودهم لتقديم شين للمحاكمة.
ورُفضت الجهود الأولية لإقناع المحاكم لإصدار مذكرة توقيف بحقه في ديسمبر / كانون الأول من العام الماضي.
احتفل دو كوون (المختبئ آنذاك) بهذا الحكم بفرح واضح على تويتر.
لكن المدعين عادوا بمزيد من المحاولات ، بعد جمع الأدلة من شاي ومداهمة منزل شين.
لكن القضايا لم تتوقف عند هذا الحد.
تم تحديد موعد المحاكمة الأول في 26 مايو.
لكن تم الكشف لاحقًا أن القاضي في المحكمة كان مراسلًا سابقًا لصحيفة أجرى مقابلة مع شين أثناء عمله.
تم تأجيل موعد المحاكمة وتم تغيير المحكمة بناء على ذلك.
كيف ستحاول النيابة إثبات أن LUNC هي أمن – وما هي المخاطر؟
ذكرت وسائل الإعلام أن كلاً من شين والادعاء “طلبا أن يقدم الخبراء آراء مكتوبة حول ما إذا كان يمكن اعتبار (LUNC) أمنًا أم لا”.
ونُقل عن خبير في “أسواق المال” لم يذكر اسمه ، قدم رأيه إلى النيابة:
“من المعقول النظر إلى كل من (LUNC) و (UST المستقرة المرتبطة بالدولار الأمريكي) كأوراق مالية. لكن الادعاء يحاول فقط إثبات أن هذا هو الحال مع (LUNC) لزيادة إمكانية تأمين نتيجة إيجابية “.
يعتقد المدعون أنهم يستطيعون إثبات أن شين مذنب فقط بتهم الاحتيال وخيانة الأمانة والاختلاس.
لكن أساس الخلاف هو ما إذا كان شين قد انتهك قانون أسواق رأس المال أم لا.
سيتطلب ذلك منهم إثبات أن LUNC هو بالفعل أمان ، حيث لا يحتوي قانون أسواق رأس المال حاليًا على العديد من البنود الخاصة بالتشفير.
أوضح جوسون:
“من الممكن فقط تطبيق قانون أسواق رأس المال عندما يمكن إثبات أن العملات المعدنية (تمثل) عقود استثمار الأوراق المالية.”
ويأمل المدعون أيضًا أن تساعد قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد Terraform في التأثير على المحكمة.
أطلقت لجنة الأوراق المالية والبورصات على عملات LUNC و Terra اسم “الأوراق المالية للأصول المشفرة”.
كما أنها متورطة في معركة قانونية طويلة تتوقف على ما إذا كان XRP يمثل أمانًا أم لا.
لكن فريق شين يأمل أن تنظر المحكمة في حكم محكمة منطقة جنوب سيول اعتبارًا من أبريل من هذا العام ، حيث صرح قاضٍ بأن LUNC لا يمكن اعتباره أمنًا.
