أدى تمرد المحافظين الذي شل مجلس النواب إلى إطلاق لعبة إلقاء اللوم المريرة بين الرتب العليا في قيادة الحزب الجمهوري ، حيث يتدافع كبار الجمهوريين لنزع فتيل التوترات الداخلية التي امتدت إلى الرأي العام – وتخفيف حدة التوتر عن أنفسهم.
سرا ، وجه حلفاء رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي إحباطهم إلى نائبه الأعلى ، زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليس ، بسبب الهزيمة المفاجئة يوم الثلاثاء عندما خاضت مجموعة من الجمهوريين تصويتًا إجرائيًا على مشروع قانون الرسائل من الحزب الجمهوري – وهي خطوة أوقفت جميع الإجراءات في وأظهر المجلس حدود قوة المتحدث في أغلبيته الضيقة.
يقول حلفاء مكارثي إن هناك سببًا للمواجهة الحالية: لقد أساء سكاليز التعامل مع طلب من المحافظ المتشدد ، النائب أندرو كلايد من جورجيا ، بالتصويت على مشروع قانون لتخفيف قانون السلاح. واعتقدوا أن Scalise كان يجب أن يعتذر للتو لكلايد قبل أن يتطور إلى مشكلة أكبر مع تقدم المزيد من الأعضاء بقائمة مطالبهم وتظلماتهم.
لكن حلفاء سكاليس يعتقدون أن الأمر يقع على عاتق مكارثي ، الذي أدى إبرام صفقته مع الرئيس جو بايدن لتعليق حد الدين إلى اتهامات من اليمين المتطرف بأنه انتهك شروط اتفاق يناير ليصبح رئيسًا. لم يلعب Scalise دورًا في أي من تلك الصفقات.
كان النائب توم إمر من مينيسوتا ، عضو مجلس النواب الجمهوري ، على هامش محادثات سقف الديون في معظم المفاوضات ، والتي قال للناس إنها محبطة وستجعل من الصعب القيام بعمله ، وفقًا لشخصين تحدثا. له مباشرة.
لكن مصادر مقربة من مكارثي قالت إنه كان على اتصال مستمر مع إيمر خلال العملية برمتها ، وشكرت إيمر في المؤتمر الصحفي لفات الانتصار ، رغم أن إيمر لم يكن حاضرا. وأشار أحد حلفاء مكارثي إلى أن إيمر كان أيضًا في واشنطن العاصمة لقضاء عطلة نهاية الأسبوع الأخيرة من المفاوضات ، بينما كان سكاليس في ديزني وورلد لجمع التبرعات سنويًا لجمع الأموال من أجل لجنة الكونجرس الوطني الجمهوري ومرشحي الحزب الجمهوري.
ولدى سؤاله مساء الأربعاء عما إذا كان فريق قيادته على نفس الصفحة ، قال مكارثي: “نعم”.
يؤكد الخلاف – سواء في فريق القيادة أو على نطاق أوسع داخل المؤتمر – على تحديات الفصل التالي من خطاب مكارثي. بعد الاستمتاع بفترة من الوحدة بعد مساعيه العنيفة للفوز بالمطرقة ، واجه مكارثي اضطرابات من أقصى اليمين في مؤتمره في أعقاب قانون الحد من الديون. الآن ، بينما يدفع بمزيد من مشاريع القوانين التي تهدف إلى إبقاء مؤتمره موحدًا ضد الديمقراطيين ، فإنه يقاتل مع مجموعة من المتمردين الذين لا يخشون إلقاء مجلس النواب في حالة من الفوضى من أجل جذب انتباه القيادة.
التحركات تثير غضب الرتب.
هذا سلس البول السياسي. نحن نتبول على أنفسنا ، ولا يمكننا فعل أي شيء حيال ذلك. إنه خارج عن سيطرتنا. وقال ستيف ووماك النائب الجمهوري عن ولاية أركنساس وعضو لجنة المخصصات في مجلس النواب للصحفيين “لا يمكننا أن نساعد أنفسنا”. “شهر العسل انتهى”.
قال النائب دون بيكون ، حليف مكارثي الذي يمثل منطقة متأرجحة في نبراسكا ، عن المتشددين: “إنهم يعيرون المحافظين نظرة سوداء. المحافظون الحقيقيون ليسوا في حالة من الفوضى والانقسام. البيت المنقسم لا يستمر. الفرق تفوز “.
علنًا ، قلل مكارثي من أهمية التوتر وأشار إلى أن نشر المظالم أمر صحي. لكنه ألقى باللوم في أصول المواجهة الأخيرة على الخلاف بين سكاليس وكلايد ، اللذين زعموا أن القيادة “هددت” تشريع دعامة المسدس إذا صوّت ضد خطوة إجرائية رئيسية لمشروع قانون سقف الديون.
“زعيم الأغلبية يدير الأرضية. أمس بدأ في شيء آخر. وقال مكارثي للصحفيين يوم الأربعاء “كانت محادثة أجراها زعيم الأغلبية مع عضو الكونجرس كلايد”. “أعتقد أنه كان سوء تقدير – أو سوء تفسير لما قاله أحدهم للآخر. وهذا هو ما بدأ هذا ، ثم دخل فيه شيء آخر “.
حتى قبل التصويت الإجرائي الفاشل يوم الثلاثاء ، قال سكاليز إنهم كانوا يعملون على طرح مشروع قانون كلايد على الأرض ، لكنه كان يفتقر إلى الدعم الكافي لتمرير مجلس النواب – وهذا كل ما قاله إنه نقله إلى كلايد. ولم يكن عضو الكونجرس من بين 11 جمهوريًا عارضوا التصويت الإجرائي يوم الثلاثاء.
“لقد كانت تواجه مشكلات في التصويت لفترة من الوقت. وصرح سكاليس للصحفيين يوم الأربعاء “ما زلنا بعيدين قليلا عن فرز الأصوات”. لم أهدده. أخبرته ، كما هو معروف ، هناك أعضاء لم يكونوا مع الفاتورة “.
إنها ليست المرة الوحيدة التي سعى فيها مكارثي أو معسكره إلى توجيه أصابع الاتهام إلى سكاليس عندما يواجهه المحافظون. في اجتماع مع مكارثي وموظفيه في وقت سابق من هذا العام ، اشتكى أحد أعضاء كتلة الحرية في مجلس النواب من أن الحزب الجمهوري لم يعقد بعد جلسات استماع للجنة بشأن برامج الإنفاق غير المصرح بها – وهو أحد المطالب العديدة التي كان أعضاء المجموعة اليمينية المتطرفة يبحثون عنها أثناء رسم مكارثي. خارج المعركة لتصبح المتحدث.
رد طاقم مكارثي ، وفقًا لشخص في الغرفة: “هذه وظيفة Scalise.” اللجان من اختصاص زعيم الأغلبية.
يشير الحلفاء المقربون من Scalise إلى أن زعيم الأغلبية قد تم استبعاده من المفاوضات حول سقف الديون واتفاق مكارثي ليصبح متحدثًا ، مما تركه أعمى لأن القيادة تكدح الآن لتجاوز التداعيات من جانبها الأيمن. كان Scalise لا يزال يدعو الأعضاء بنشاط ويشارك في دعوات القيادة طوال عملية سقف الديون ، حتى عندما كان خارج المدينة من أجل جمع التبرعات السنوي ليوم الذكرى للجمهوريين ، وفقًا لأحد حلفائه.
يقول الحلفاء أيضًا إن التمرد المحافظ يتركز بشكل أكبر حول الغضب بشأن صفقة مكارثي مع بايدن وما إذا كان مكارثي قد انتهك شروطه مع المحافظين للفوز بمطرقة المتحدث. لكن حلفاء مكارثي يقولون إن الخلاف يتركز بشكل مباشر على سوء إدارة سكاليس لمشروع قانون كلايد.
ويقول المحافظون إن مكارثي وافق في كانون الثاني (يناير) على تخفيضات أعمق من مستويات الإنفاق المحددة في اتفاق سقف الديون ، وهو أمر نفاه. وقال للصحفيين مساء الأربعاء إنه غير متأكد مما يريده الأعضاء في المقابل للسماح لمجلس النواب بالعمل. نظرًا لأن جميع الديمقراطيين يصوتون عادةً ضد القاعدة ، التي تحدد معايير مناقشة الأرضية ، فإن الأمر يتطلب خمسة أعضاء فقط من الحزب الجمهوري لإسقاط القاعدة وإلغاء التشريع بشكل فعال. كانت آخر مرة رفض فيها مجلس النواب قاعدة في عام 2002.
قال مكارثي: “هذه هي الصعوبة”. “بعض هؤلاء الأعضاء ، لا يعرفون ماذا يطلبون. هناك العديد من الأشياء المختلفة التي يشعرون بالإحباط بشأنها. لذا ، سنستمع إليهم ، وسنحل هذا ، تمامًا مثل كل مرة نمر فيها هنا “.
رفض النائب تشيب روي ، العضو الجمهوري عن ولاية تكساس ، والذي ظهر باعتباره أحد كبار منتقدي صفقة سقف الديون ، أن يقول ما يريده مقابل السماح لمجلس النواب بالمضي قدمًا في التشريع.
وقال روي لشبكة CNN بعد الاجتماع مع المتحدث: “نريد فقط العودة إلى ما كان ناجحًا”. “هذا هو الهدف من كل محادثة نجريها الآن.”
في الأسبوع الماضي ، بينما كان مكارثي يتحرك للحصول على الأصوات على قانون سقف الديون ، صوت 29 من المحافظين في مجلس النواب لإغراقه. تم إنقاذه في وقت لاحق مع تصويت العشرات من أعضاء مجلس النواب الديمقراطي للموافقة على مشروع القانون ، مما منح القادة الديمقراطيين قضية للفتنة وإثارة غضب الجناح الأيمن لمكارثي.
قال ووماك “كان لدينا 29 عضوا في مؤتمرنا صوتوا ضد القاعدة”. “هذا أمر غير مسبوق خلال 13 عامًا أمضيتها هنا. وهي علامة على أنه لا يزال لدينا بعض الانقسامات العميقة والآراء القوية ، باركوا قلوبنا “.
قال النائب آندي بيغز من أريزونا ، وهو عضو في مجموعة Freedom Caucus وناقد مكارثي ، إن الأمر متروك للمتحدث لعدم الاعتماد على دعم الديمقراطيين في المستقبل.
قال بيغز: “لقد شكل ائتلافًا الأسبوع الماضي ، والذي أعتقد أنه تحالف غير مقدس ، وهذا ما يهمني أكثر”.
من جانبه ، يبقي سكاليس على مسافة من الجولة الأخيرة من المفاوضات في جناح المتحدث مع المحافظين.
عندما سئل عما إذا كانت القيادة منفتحة على إعادة التفاوض بشأن صفقة المتحدثين مع مكارثي للمساعدة في حل الأزمة الأخيرة ، قال سكاليز للصحفيين: “لم أكن جزءًا من الصفقة في يناير. لذلك أتخيل أن كل من كان جزءًا من تلك الصفقة سيجري تلك المحادثات “.
دراما مكارثي-سكاليس ليست سوى أحدث فصل في ملحمة مستمرة بين الرجلين ، اللذين كان يُنظر إليهما منذ فترة طويلة على أنهما منافسان سياسيان.
هذا الافتقار إلى الثقة – الذي يعود إلى عام 2018 عندما كان سكاليس يفكر فيما إذا كان سيتحدى مكارثي على المركز الجمهوري الأول – ظهر مرة أخرى في وقت سابق من هذا العام ، عندما اعتمد مكارثي على نواب آخرين مثل النواب جاريت جريفز وباتريك ماكهنري ، على عكس كبار أعضاء مجلس النواب. فريق قيادته ، للمساعدة في حل مأزق المتحدثين وأزمة سقف الديون. اعتمد مكارثي بشكل كبير على Emmer أثناء قتال المتحدث.
دافع مكارثي عن اختياره ماكهنري وجريفز للعب دور مركزي في المحادثات ، قائلاً إن لديهم فهمًا قويًا لكل من المواد الموضوعية والجماعات الأيديولوجية المختلفة داخل المؤتمر. وقد جعل ضم المزيد من الأعضاء العاديين سمة مميزة لأسلوب قيادته.
ومع ذلك ، فهي ديناميكية قيادة غير عادية بدأت في فرك بعض الجمهوريين بطريقة خاطئة.
قال أحد المشرعين من الحزب الجمهوري: “لدينا رئيس مجلس النواب مختبئ في اجتماع سري خاص به من القادة غير المنتخبين الذين يتخذون جميع القرارات”. “لا يبدو أنه يثق في أي من بقية أعضاء فريقه القيادي المنتخب ، لأنه لا يوجد أي منهم على الطاولة. إنه نظام قيادة مختل كما رأيت في أي وقت مضى “.
