وعلى الرغم من إنشاء العديد من خزانات مياه الأمطار، مثل حوض أوسترليتز، التي تجمع مياه الأمطار وتطلقها ببطء بعد مرور الطقس السيئ، فإن تركيز كمية كافية من الأمطار في فترة زمنية صغيرة بما يكفي لا يسمح بتجميع كل ما يسقط من السماء. وفي مثل هذه الحالة، يتعين إطلاق مياه الجريان السطحي في النهر، مما يؤدي إلى ارتفاع مستويات البكتيريا.
يقول دان أنجيلسكو، الرئيس التنفيذي لشركة فلويديون الناشئة لمراقبة المياه في مؤتمر صحفي عقد في 31 يوليو/تموز في مكتب الشركة في ألفورتفيل، خارج باريس مباشرة: “إن التقلبات (الطقس) بسبب تغير المناخ تشكل مشكلة كبيرة، وهذا لن يؤدي إلا إلى جعل الأمور أكثر صعوبة”. تصنع الشركة أجهزة أخذ عينات من المياه عن بعد والتي ترسل قراءاتها إلى قاعدة مركزية، وتعمل مع سلطات باريس منذ عام 2016 على تحليل المياه في خزان باسين دي لا فيليت، وهو موقع سباحة منفصل في شمال باريس مفتوح بالفعل للسباحة العامة.
وتقول لويس موجين، باحثة الدكتوراه في التمارين الرياضية وعلم وظائف الأعضاء البيئية في كلية الرياضة والتمارين الرياضية وعلوم الصحة في جامعة لوفبورو: “إذا لم يتم تنفيذ مشاريع جديدة لجمع مياه الجريان السطحي في السنوات القادمة، فمن المرجح للغاية أن تعتمد صلاحية السباحة في نهر السين وفتح المناطق الترفيهية والرياضية على الأحداث الجوية، مع حظر السباحة بعد الأيام الممطرة”.
يقول جان ماري موشيل، أستاذ علم المياه في جامعة السوربون، إنه حتى بدون ارتفاع في الطقس المتطرف، فإن الحفاظ على نظافة نهر السين بما يكفي للسباحة فيه في مواجهة الأحداث الجوية العادية – مثل الأمطار الصيفية المنتظمة – يمثل تحديًا كبيرًا. “هناك أيضًا الكثير من الأحداث الجوية غير الاستثنائية التي تؤثر على جودة المياه. نحن بحاجة إلى جعل النظام أكثر كفاءة في تحسين جودة المياه في مواجهة هذه الأحداث”. وتدعم بيانات جودة المياه من الصيف الماضي هذه النقطة. كان نهر السين غير صالح للسباحة في حوالي 30 في المائة من الوقت – لكن باريس لم تكن تتحمل هطول أمطار غزيرة في ثلث الوقت.
ويرى الخبراء أن كيفية مراقبة المياه، وما هي المعلومات التي يتم مشاركتها مع الجمهور ومتى، لابد وأن تتحسن أيضاً. ويقول موجين: “من الأهمية بمكان أن يتم نشر البيانات البكتريولوجية يومياً، إلى جانب المعلومات المتعلقة بالمخاطر المرتبطة بها”. وتشمل هذه المخاطر احتمالات الإصابة بمشاكل الجهاز الهضمي والتهابات العين والجلد.
يقول أنجيلسكو: “ستصبح المراقبة أمراً بالغ الأهمية. إن امتلاك التكنولوجيا القادرة على مراقبة المخاطر الصحيحة، وقياس المخاطر الفعلية الناجمة عن جميع البكتيريا، وتقديم نتائج سريعة سيكون أمراً بالغ الأهمية”. تتضمن طرق المراقبة التقليدية، التي استُخدمت لاتخاذ القرارات بشأن الترياتلون (ولم تتضمن فلويدون)، أخذ عينات من النهر وإرسالها إلى المختبر – وهي عملية أبطأ كثيراً من المراقبة في الوقت الفعلي.
وعلى نحو منفصل، كانت شركة فلويدون تجرب تقنيتها في موقع الترياتلون بالقرب من جسر ألكسندر الثالث طوال فترة الألعاب، مع التركيز على مستويات بكتيريا الإشريكية القولونية، لإظهار كيف يمكن لنظام أسرع يتضمن معالجة في الموقع أن يعمل في النهر. وكانت الشركة تنشر نتائجها في الوقت الحقيقي تقريبًا على موقع بيانات مفتوح، وتقول إن تقنيتها توفر صورة أكثر دقة وحداثة لظروف المياه.
