Insta360 Go 3 كانت كاميرا الحركة ممتعة بشكل لا يصدق. يمكن أن تتحول من كاميرا تقليدية تشبه GoPro إلى كاميرا فريدة يمكن ارتداؤها على شكل قلادة. لقد أتاحت التقاط صور لا يمكنك الحصول عليها باستخدام كاميرات GoPro التقليدية.
هذا العام، أطلقت الشركة كاميرا Go 3S. وتضيف الكاميرا المحدثة دعمًا لفيديو 4K، ومعدلات بت أعلى لفيديو أكثر سلاسة، وعمر بطارية محسن.
تحسينات المستشعر
من الصعب التمييز بين Go 3S وGo 3 من الخارج. فهما بنفس الحجم، والشاشة الخلفية القابلة للطي لم تتغير، ومنفذ USB-C في نفس المكان. والفرق الرئيسي المرئي هو واقي العدسة، الذي أصبح أكبر وأكثر سمكًا. أحب هذا التغيير لأنه يجعل من السهل سحب جزء العدسة من Action Pod، كما تسميه Insta360 جزء الجسم من التصميم.
التغييرات الخارجية البسيطة الأخرى التي وجدتها هي الحواف ذات الملمس الأكثر سهولة في الإمساك لجزء عدسة الكاميرا وأزرار الطاقة وQ على الجانب. بخلاف ذلك، فإن جميع التغييرات المهمة في Go 3S موجودة داخل الكاميرا.
الميزة الرئيسية لكاميرا Insta360 Go 3S هي بلا شك الفيديو بدقة 4K. لقد ذكرت في مراجعتي لكاميرا Go 3 أنني “لم ألاحظ قط أن لقطات 2.7K من كاميرا Go 3 هي بدقة 2.7K، وهذا يعني أنه ما لم تصور جنبًا إلى جنب بكاميرا 4K، فلن يتمكن معظم الأشخاص أبدًا من معرفة الفرق في جودة الصورة”. أنا متمسك بهذا. ولكن عندما تقوم بتصوير مقاطع فيديو بدقة 4K، فإنك لن تلاحظ الفرق. نكون عند وضع 2.7K جنبًا إلى جنب مع 4K في نفس الفيديو، يمكنك معرفة الفرق. على سبيل المثال، وجدت دائمًا صعوبة في مزج لقطات من Go 3 مع لقطات من GoPro، والتي غالبًا ما أصورها بدقة 5.3K. هذا هو المكان الذي يكمن فيه جاذبية Go 3S الجديدة الحقيقية. تبدو لقطات 4K أفضل بشكل موضوعي (على الرغم من أنك تحتاج مرة أخرى إلى وضعها جنبًا إلى جنب لرؤيتها). والأهم من ذلك، أنها تمتزج بشكل طبيعي مع لقطات 4K من كاميرات أخرى مثل GoPro Hero 12 (8/10، WIRED Recommends) أو Insta360 Ace Pro (8/10، WIRED Recommends).
ما أعجبني أكثر في الفيديو من Go 3S لم يكن الحدة الإضافية، والتي هي موجودة، ولكن عدم وجود بكسل، وخاصة في لقطات الحركة. حيث كانت Go 3 تميل إلى الحصول على بكسلات كثيرة في لقطات الحركة (على سبيل المثال، أثناء ركوب الدراجة)، بينما Go 3S لا. من المرجح أن يكون هذا التحسن راجعًا إلى معدل البت الأعلى في Go 3S (120 ميجابت في الثانية مقابل 80 ميجابت في الثانية) مقارنة بفيديو 4K، ولكن على أي حال فهو تحسن مرحب به.
مع ذلك، لا يزال هناك قدر كبير من تشوه الصورة عند معدلات الإطارات الأعلى، لذا أوصي بتجنبها. التصوير بمعدل 120 إطارًا في الثانية ليس سيئًا للغاية، لكن وضع 200 إطار في الثانية غالبًا ما يكون غير قابل للاستخدام. (تعتمد جودة اللقطات كثيرًا على الإضاءة، ولكن حتى في الإضاءة الجيدة، فإن 200 إطار في الثانية أكثر مما يمكن لهذا المستشعر والعدسة التعامل معه بشكل جيد).
