أنجلينا جوليالمعركة القانونية الجارية مع زوجها السابق براد بيت تزداد حدة الجدل حولها، حيث زعمت أن الممثل حاول إجبارها على توقيع اتفاقية عدم إفشاء بقيمة 8.5 مليون دولار للتغطية على “سنوات من الإساءة”.
في وثائق المحكمة الجديدة التي تم تقديمها إلى محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا في 25 يوليو والتي حصل عليها لنا أسبوعياوزعم محامو جولي دعمهم لبيت، البالغ من العمر 60 عامًا، للكشف عن “اتصالات خاصة مع طرف ثالث” أجراها بشأن رحلة الطائرة التي قامت بها عائلتهما في عام 2016 والتي أسفرت عن رفع جولي، البالغة من العمر 49 عامًا، دعوى طلاق. ورد فريق بيت القانوني سابقًا على الاقتراح، واصفًا الطلب المنفصل الذي يطلب اتصالاته الشخصية بأنه “واسع النطاق ومتطفل”.
في وثائق 25 يوليو، قال فريق جولي القانوني إن الممثلة “لم تكن تتصرف بخبث ولم تكن تقصد إيذاء بيت ردًا على أي حكم بالحضانة” عندما باعت حصتها في Château Miraval – مصنع النبيذ الخاص بالزوجين السابقين – في عام 2021. (قام بيت بمقاضاة جولي بشأن هذه الصفقة في عام 2022، مدعيًا أنها باعت بشكل غير قانوني أسهمها في الشركة الفرنسية. كما انخرط الزوجان السابقان في معركة حضانة استمرت لسنوات على أطفالهما: مادوكس، 22 عامًا، وباكس، 20 عامًا، وزهرة، 19 عامًا، وشيلوه، 18 عامًا، والتوأم نوكس وفيفيان، 16 عامًا).
“بدلاً من ذلك، كان بيت هو الذي رفض شراء حصتها ما لم يحصل على اتفاقية عدم الإفصاح الموسعة حديثًا، والتي يمكن تنفيذها من خلال حجز قدره 8.5 مليون دولار مصمم خصيصًا لإجبارها على الصمت بشأن إساءة معاملته والتستر عليها”، كما جاء في الوثائق.
وأشارت جولي في اقتراحها إلى أن “ناجيات الاعتداء غالباً ما يُنتَقَلن إلى الإساءة ونادراً ما يُصدَّق عليهن بناءً على كلامهن وحدهن”. وزعمت أن بيت أراد “دفن” “رسائله الإلكترونية المؤذية التي تثبت إساءته السابقة لجولي وأطفالهما” عندما تم النظر في عرض الإثبات لشهادتهما السابقة. وقالت جولي في اقتراحها: “رداً على ذلك، طالب جولي بالتوقيع على اتفاقية عدم الإفصاح الموسعة لمنعها من التحدث عن الأمر على الإطلاق”.
ال ذات مرة … في هوليوود وأكد الممثل أنه لم يستخدم اتفاقية عدم الإفصاح في محاولة للتغطية على أي إساءة مزعومة، وفقًا لوثائق المحكمة.
أنجلينا جولي
في ملف تم تقديمه في شهر مايو تم الحصول عليه بواسطة نحنحكم أحد القضاة بأن جولي يجب أن تقدم جميع اتفاقيات عدم الإفصاح التي وافقت عليها مع أطراف ثالثة على مدى فترة ثماني سنوات من عام 2014 إلى عام 2022.
“أصبحت قضية اتفاقيات عدم الإفصاح ساحة معركة رئيسية في النزاع حول أعمال Château Miraval الحائزة على جوائز”، وفقًا لعضو الفريق القانوني لجامعة بيتسبرغ. نحن“تزعم جولي أنها تراجعت عن بيع حصتها إلى بيت بعد أن طلب منها التوقيع على اتفاقية خصوصية “غير عادلة” كجزء من الصفقة التجارية – وهو الدفاع الذي تصر بيت على أن استخدامه الروتيني لاتفاقيات عدم الإفصاح يقوضه.”
وأضاف أن “دفاع جولي هو قصة غطاء اختلقتها لتبرير قرار بيع حصتها” في ميرافال.
ال السيد والسيدة سميث حصل النجمان لأول مرة على حصة مسيطرة في ميرافال في عام 2008. وبدءا في بيع النبيذ الوردي الخاص بهما في مارس 2013 وتزوجا في القصر في أغسطس 2014. وزعم بيت أنه عندما تقدمت جولي بطلب الطلاق في عام 2016، اتفقا كلاهما على عدم بيع أسهمهما في ميرافال دون إذن بعضهما البعض.
ومع ذلك، في عام 2021، باعت جولي حصتها من الأعمال إلى Tenute del Mondo، قسم النبيذ في مجموعة Stoli، المملوكة لرجل الأعمال الروسي يوري شيفلروفي ملف الدعوى، زعم بيت أن زوجته السابقة اتخذت القرار التجاري دون علمه أو موافقته.
في يوليو/تموز، قدم فريق جولي التماسًا يطلب من بيت إسقاط دعواه القضائية ضد مصنع النبيذ الفرنسي حتى يتمكنا من “إنهاء القتال ووضع أسرتهما أخيرًا على مسار واضح نحو الشفاء”.