بعد يوم واحد من استعادة قضية التخريب الانتخابي ضد دونالد ترامب، رفض القاضي الفيدرالي الرئيس محاولة أخرى من قبل الرئيس السابق لرفض القضية.
وفي وقت سابق من هذا الصيف، منحت المحكمة العليا ترامب حصانة شاملة عن أفعاله الرسمية كرئيس، والآن عادت القضية، التي رفعها المستشار الخاص جاك سميث، إلى أيدي القاضية تانيا تشوتكان في واشنطن العاصمة.
وفي يوم السبت، رفضت تشوتكان حجج محامي ترامب التي تفيد بأن سميث كان يلاحق الرئيس السابق بشكل غير عادل، مشيرة إلى أن تصرفات ترامب المزعومة تجاوزت إلى حد كبير مجرد التشكيك في نتائج الانتخابات، كما زعم الرئيس السابق.
وكتب تشوتكان، مستشهداً بإيداع سابق في القضية، “لقد أوضحت المحكمة بالفعل أن 'المدعى عليه لا يُحاكم بسبب الطعن علناً في نتائج الانتخابات؛ بل يُحاكم بتهمة الإدلاء بتصريحات كاذبة عن علم في إطار تعزيز مؤامرة جنائية وعرقلة إجراءات التصديق على الانتخابات'”.
لطالما زعم ترامب أنه يتعرض لاستهداف غير عادل من قبل الرئيس جو بايدن ووزارة العدل، حيث زعم أنهما يلاحقانه للتأكد من أن انتخابات عام 2020 كانت عادلة وواضحة.
ووجد القاضي أيضًا أن تلميحات ترامب بأن بايدن حاول التأثير على المدعين العامين لا أساس لها من الصحة.
وفي حكمها يوم السبت، رفضت تشوتكان حجج ترامب بأن القضية في واشنطن أقيمت فقط لأن ترامب أقر ببراءته من تهم سوء التعامل مع معلومات سرية في فلوريدا – وهي القضية التي تم رفضها مؤخرًا.
وكتب تشوتكان: “إن قرار المدعى عليه بتقديم إقرار بالبراءة في فلوريدا لا يؤسس لاحتمال واقعي بأن هذه الملاحقة القضائية كانت انتقامية”.
وكتب القاضي أن “اختيار ترامب المحمي دستوريًا للمضي قدمًا في المحاكمة في مسألة أخرى لم يمنع المحقق الخاص من متابعة التهم الجنائية هنا، كما أنه لم يرفع العلم الأحمر للانتقام”.
“وعلاوة على ذلك، يبدو أن التهم في هذه القضية لا علاقة لها بتلك التي وجهت إلى المدعى عليه في المنطقة الجنوبية من فلوريدا، حيث وجهت إليه تهمة الاحتفاظ غير المصرح به بوثائق سرية وجرائم ذات صلة بعد تركه لمنصبه”، كما كتب تشوتكان. “هذه الجرائم لا علاقة لها بسلوك المدعى عليه المتهم هنا – الجهود المزعومة، في نهاية إدارته، لعرقلة عملية التصديق الانتخابي”.
وفي يوم السبت، حدد تشوتكان أيضًا موعدًا لجلسة استماع في 16 أغسطس/آب للنظر في كيفية المضي قدمًا في القضية الآن.
