احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
الكاتب هو مستشار أول في مؤسسة سيكويا للتراث
“ترامب جيد لأشخاص مثلك ومثلي”. سمعت هذه المقولة للمرة الأولى في عام 2016 أثناء محاولتي جمع الأموال لضمان عدم تحول رجل الأعمال المفلس المتسلسل من نيويورك إلى زعيم للعالم الحر. كان المتحدث لاجئًا سياسيًا من أوروبا الشرقية في الحرب الباردة. وقد حصل هو وأقاربه على الجنسية من الولايات المتحدة؛ واستفاد من نظام الرعاية الاجتماعية وتلقى تعليمه في المدارس والكليات العامة في كاليفورنيا. ثم بدأ لاحقًا في تأسيس شركة تكنولوجيا وبيعها مقابل مليارات الدولارات.
في ذلك الوقت، شعرت بالحيرة إزاء تعليقه، وشعرت بالحيرة إزاء افتقاره إلى التعاطف مع الأقل حظاً. ولكن تعليقه تردد صداه بقوة مرة أخرى على مدى الأسابيع القليلة الماضية، حيث أعرب عدد قليل من ممولي وادي السيليكون، بما في ذلك مارك أندريسن وبين هورويتز، عن دعمهم للحملة الرئاسية لدونالد ترامب.
ورغم اختلافي الشديد مع تأييداتهم، فإنني أتعاطف مع بعض حججهم. ففي كاليفورنيا، مارس الحزب الديمقراطي احتكاراً طيلة العقدين الماضيين، وهو احتكار تم تمويله إلى حد كبير من قِبَل النقابات التي تمثل المعلمين وحراس السجون والعاملين في الخدمات.
لا يقف أنصار ترامب وحدهم في إحباطهم من النظام التنظيمي المعطل في كاليفورنيا، وقوانين الضرائب العقابية، وأسعار المساكن المرتفعة إلى عنان السماء، والتي دفعت الشركات والأفراد إلى مغادرة الولاية. والتحدي الذي يواجه حرية التعبير والذي أصاب المدارس والجامعات وأماكن العمل في الولاية محبط بنفس القدر.
وعندما يواجه أنصار ترامب مسألة الشخصية القابلة للتغيير، فإنهم سوف يصرخون بشأن هانتر بايدن، وهيلاري كلينتون، وعقارات وايت ووتر، أو الميول النزوية للرؤساء كلينتون، وجونسون، وكينيدي، وروزفلت. وسوف يزعمون أن جميع الساسة معيبون. ولكن حتى ريتشارد نيكسون، على الرغم من فساده، كان يحترم سيادة القانون بما يكفي للاستقالة في أعقاب فضيحة ووترجيت.
إذن لماذا هؤلاء الأشخاص المتعلمين تعليما عاليا والذين حققوا نجاحا مذهلا على استعداد لغض الطرف عن ترامب؟
أشك في أن أيًا منهم قد يرغب في أن يكون جزءًا من نقابة استثمارية نظموها. فلماذا إذن يرفضون إدانته الجنائية الأخيرة باعتبارها ليست أكثر من مطاردة سياسية بسبب خطأ بسيط في المحاسبة؟ هل هذا لأنهم لم يعجبهم ميل لجنة التجارة الفيدرالية منذ عام 2021 أم أنهم يعتقدون أن ترامب سيعزز قيمة حصصهم في البيتكوين؟ ربما يعتقدون أنه سيطلق العنان للذكاء الاصطناعي أو ربما يعتقدون أن الرؤساء بوتن وأوربان ومادورو والرئيس السابق بولسونارو أرواح حميدة. أم أنهم يأملون فقط في أن يضيف ترامب المزيد من الثغرات إلى قانون الضرائب الأمريكي شديد التمييز ويمنحهم بعض التعيينات الحكومية المربحة؟
يتعين على هؤلاء الأشخاص الإجابة على عدد من الأسئلة المحرجة.
هل يوظفون مجرماً مداناً في أعمالهم الخاصة؟ هل يتسامحون مع الإساءة والسلوك المفترس تجاه النساء في مكاتبهم أو يرفضون تقديم مزايا الرعاية الصحية التي تشمل الإجهاض؟ هل يلتزمون الصمت بينما يتعرض زملاؤهم السود والآسيويون الأميركيون والمسلمين الذين يعملون معهم للإهانة؟
هل يرفضون دفع مستحقات المقاولين الذين أوفوا بكل التزاماتهم؟ هل يرضون بتجاهل البنوك أو استخدام الدعاوى القضائية كوسيلة للترهيب والتنمر؟ هل هم على استعداد لاختيار نتائج الانتخابات التي يؤمنون بها؟ وهل يلتزمون الصمت إذا تعرضت مكاتب منافسيهم للنهب والسلب؟
من المؤسف أن أنصار ترامب في وادي السيليكون يرتكبون نفس الخطأ الذي يرتكبه كل الأشخاص الأقوياء الذين يدعمون الحكام المستبدين. وأظن أنهم يخدعون بفكرة مفادها أنهم بسبب وسائلهم سيكونون قادرين على السيطرة على ترامب. وأتصور أنهم يرتكبون خطأ فادحا آخر: خداع أنفسهم بأنه لن يفعل ما يقوله أو يعد به. ولم يكن هذا هو أسلوب عمل الحكام المستبدين على مر القرون.
لحسن الحظ، على الأقل في وادي السيليكون، لن ينتصر ترامب. فعلى الرغم من التغريدات والبودكاستات التحريضية التي أطلقها حفنة من رجال المال، وكل الضجة التي أحدثتها، لم ينضم إلى صفوفهم سوى قِلة. وكن مطمئنا، فإن مؤيدي ترامب في المقاطعات الثلاث التي تضم معظم شركات وادي السيليكون لا يختلفون عن الأقزام في حديقة البيت الأبيض. في عام 2020، فاز ترامب بنسبة 21% من الأصوات المدلى بها بين سان فرانسيسكو وسان خوسيه، المدينتين اللتين تقعان في حافتي وادي السيليكون. وفي عام 2016، العام الذي فاز فيه بالانتخابات التي يقول إنها سُرِقَت، حصل على 18%. ولن يكون نصيبه من الأصوات هذا العام مختلفا.
