لا ترتكب خطأ بهذا الشأن، كامالا هاريس كان اختيار حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز مدفوعًا بسياسات بيرني ساندرز التقدمية اليسارية المتطرفة، وهذا هو موضوع الجدل.
لذا، بقيت مستيقظًا حتى الساعات الأولى من صباح الليلة الماضية أقرأ المقالات عبر الإنترنت في صحيفة وول ستريت جورنال، وصحيفة نيويورك تايمز، وصحيفة واشنطن بوست حول سبب اختيار كامالا هاريس للحاكم تيم والز كمرشح لمنصب نائب الرئيس.
أتعلم ماذا؟ كان ينبغي لي أن أخلد إلى النوم مبكراً. فقد كانت كل الروايات تقول نفس الشيء تماماً: ففي الأساس، اتخذت السيدة هاريس ما يسمى بالقرار “الغريزي” وشعرت براحة أكبر مع والز مقارنة بحاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو.
الطلب على الرهن العقاري يستعيد نشاطه مع انخفاض الأسعار إلى أدنى مستوى لها في عام
ردي على هذه الصحافة المروعة هو محض هراء. اختارت كامالا هاريس تيم والز لأنه عضو بارز في الجناح اليساري التقدمي الليبرالي المتطرف في الحزب الديمقراطي بقيادة بيرني ساندرز.
ولهذا السبب اختارته، ولهذا السبب لم يعد بإمكانها تقديم أي ادعاءات أو تحويلات سياسية مختلفة – دعنا نقول – تشير إلى أنها ديمقراطية معتدلة حقًا.
لا، ليست كذلك. إن مواقفها كعضوة في مجلس الشيوخ الأمريكي ومرشحة رئاسية وعضوة مخلصة في إدارة بايدن هي مواقف يسارية تقدمية.
بالمناسبة، من المهم أن نمنح استثناءً من الهراء الصحفي المذكور أعلاه لصفحة افتتاحية صحيفة وول ستريت جورنال، التي زعمت بشكل صحيح أن نائب الرئيس كان ينحني أمام ضغوط من نوع بيرني ساندرز التقدمي. وهذا أمر جيد بالنسبة لصفحة الافتتاحية.
بالمناسبة، ذكرت الصفحة الافتتاحية أن حاكم ولاية بنسلفانيا شابيرو كان مؤيدًا لإسرائيل بشكل مفرط ومؤيدًا لقسائم التعليم. وكانت هذه عقبات أمام ترشيحه لعضوية الحزب الديمقراطي. أود فقط أن أضيف أنه يفضل استخراج النفط والغاز والوقود الأحفوري بصفته حاكمًا لولاية نفطية كبيرة.
لا يستطيع الديمقراطيون الوطنيون التعامل مع هذا. لقد حدد ويليام لا جونيس للتو عددًا من السياسات الاجتماعية اليسارية للحاكم والز. سيحاول دونالد ترامب وجيه دي فانس استغلال هذه السياسات في بنسلفانيا، حيث يتمتع ديفيد مكورميك بفرصة جيدة للفوز بمقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي من روبرت كيسي الابن، لكنني أعتقد أن أكبر مشكلة تواجه بطاقة هاريس-والز الجديدة هي أنه في حين أن هذا هو الحال، فإن هذا يعني أن هناك الكثير من الناس الذين لا يستطيعون تحمل هذا. الركود الاقتصادي لم يصل الأمر بعد، المخاطر تتزايد وليس لديهم استراتيجية للنمو.
أنا لا أتجاهل كارثة الحدود المفتوحة التي أحدثها حاكم الحدود هاريس، أو موجة الجريمة المرتبطة بها، أو الذيل الطويل من زيادات أسعار المستهلك التي سرقت رواتب الطبقة المتوسطة وجعلت من المستحيل تحمل تكاليف اقتصاد بايدن-هاريس، أو اندلاع الحروب الأجنبية وسوء إدارتها، ولكن فرض نهاية للتكسير الهيدروليكي، وضرائب الكربون، وفرض تفويضات المركبات الكهربائية، وحظر السيارات التي تعمل بالغاز، وقتل خطوط الأنابيب – كل هذه التدابير هي قتلة للوظائف، وليس خلق فرص عمل.
إن الوعد بزيادة الضرائب بمقدار 4 أو 5 تريليون دولار هو بمثابة قاتل للوظائف، وليس صانعا لها. وبرامج الإنفاق الضخمة الجديدة، ليس فقط على تغير المناخ، بل وأيضا تأميم الرعاية الصحية وزيادة الاستحقاقات، بالإضافة إلى تجاهل المحكمة العليا من خلال إلغاء ديون الطلاب، والحفاظ على دولة تنظيمية ليبرالية معادية للأعمال التجارية ــ هي قاتلة للوظائف، وليس صانعة لها.
حقًا، لا يوجد ذرة من سياسة النمو في أي من هاريس-والز إن الخطط السياسية قد تكون، بالنسبة لهم، بمثابة قاتل للوظائف، وليس صانعا لها.
تم تعديل هذه المقالة من تعليق لاري كودلو الافتتاحي في طبعة 7 أغسطس 2024 من “كودلو”.
