في مؤتمره الصحفي أمس، أوضح الرئيس السابق ترامب بشكل قاطع أنه كان مرشح خفض الضرائب وأن كامالا هاريس هي مرشحة زيادات الضرائب.
ربما تعتقد أنها والتر مونديل الجديد، الذي خاض حملته الانتخابية على أساس زيادة الضرائب وخسر 49 ولاية. ففي نهاية المطاف، فإن زميلها في الترشح هو تقدمي يساري متطرف من مينيسوتا، تماماً مثل مونديل.
وفي ضوء سوق الأوراق المالية المضطربة، وارتفاع معدلات البطالة، وتباطؤ الاقتصاد، فإن تعهد ترامب بخفض الضرائب ــ ومكافحته لخطة السيدة هاريس لزيادة الضرائب ــ سوف يصبح قضية بالغة الأهمية في الأشهر الثلاثة الأخيرة من الحملة.
أسعار المساكن بدأت في الانخفاض أخيرًا – وقد انخفضت أكثر في هذه المدن الثلاث
الرئيس السابق ترامب: لكنهم يقولون دائمًا: سنقدم لكم زيادة ضريبية، لكن في كل السنوات التي قضيتها في دراسة السياسة، لم أر أبدًا أشخاصًا يتم انتخابهم بقولهم: سنقدم لكم زيادة ضريبية. | وسأعمل على إيجاد حل لعدم فرض ضريبة على الضمان الاجتماعي لكبار السن. كما أنني لن أفرض ضريبة على الإكراميات.
وهذا يعني أن هذه النتيجة تبعث برسالة قوية للغاية إلى الناخبين، وخاصة الناخبين من أبناء الطبقة المتوسطة، الذين يشعرون بقلق متزايد إزاء البطالة. على سبيل المثال، تذكرنا الكاتبة سالينا زيتو في صحيفة نيويورك صن بأن الطبقة المتوسطة في أميركا، بعد كفاحها ضد ارتفاع الأسعار، تواجه الآن ارتفاع معدلات البطالة.
في الواقع، في حين ارتفع معدل البطالة الإجمالي من 3.4% إلى 4.3%، فإن معدل البطالة بين غير الحاصلين على تعليم جامعي بلغ مؤخراً 4.6%. وهذا يشكل ضربة مزدوجة: ارتفاع الأسعار وفقدان الوظائف.
هذه هي النموذجية الناس العاملينإن العمال الذين يرتدون الخوذات، وعمال النفط والغاز، والأشخاص الذين يعملون كل يوم بأيديهم. إنهم نوع غير معروف في وول ستريت ووادي السيليكون، لكنهم العمود الفقري لأمريكا، ويتحدث ترامب إليهم مباشرة عندما يقول: “سأخفض ضرائبكم وأزيد من رواتبكم”.
ترامب: إن تخفيضاتنا الضريبية، والتي تعد الأكبر في التاريخ، سوف تأتي في وقت قريب جدا كما تعلمون. وإذا لم يجددوا هذه التخفيضات، فإن هذا يعادل زيادة الضرائب أربعة أضعاف ما لدينا الآن، وسوف يؤدي هذا إلى تدمير الاقتصاد.
تذكر أن الأسر النموذجية قد خفضت رواتبها بنحو 4% خلال سنوات بايدن وهاريس. في الواقع، من أجل تعزيز تهديد زيادة الضرائب في ظل اقتصاد كامالا، تنشر MAGA PAC “حاسبة ضريبة كامالا”.
إليك مثال واحد: الشخص المتزوج الذي يقدم إقرارًا ضريبيًا مشتركًا، والذي يقل عمره عن 65 عامًا، ويكسب 75000 دولار ولديه طفلان، سيخسر 2828 دولارًا سنويًا في ظل زيادة الضرائب في ظل اقتصاد كامالا. هذه أموال حقيقية. الآن، فيما يتعلق بالاقتصاد المتراجع، والذي قد يكون على حافة الركود، أعتقد أن خفض معدلات الضرائب سيكون أكثر فائدة للاقتصاد من التخفيضات الطارئة لأسعار الفائدة من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي.
إذا بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي في خفض أسعار الفائدة وزيادة المعروض النقدي، فسوف نشهد موجة أخرى من التضخم. وآخر ما نحتاج إليه هو المزيد من التحفيز من جانب بنك الاحتياطي الفيدرالي. فقد أصبح العالم بالفعل مفرطا في الاستدانة والإقراض.
لقد حطمت تجارة الين الياباني أسواق الأسهم. وفي اليابان، أصبحت أسهم التكنولوجيا السبعة الرائعة مثقلةً بالديون.
كما تحمل المستهلكون قدرًا كبيرًا من الديون، في حين تتزايد حالات التأخر في السداد. اقتصاد إن الاقتصاد الأميركي لا يفتقر إلى المال والديون، بل يفتقر إلى حوافز المشاريع الحرة، ولكن لنفترض أن واشنطن تشعر بالقلق حقا بشأن الركود، فماذا عن خفض طارئ في معدلات الضرائب على الأعمال والأفراد من شأنه أن يعزز الحوافز الاقتصادية، ويولد المزيد من الجهد في العمل وينتج المزيد من السلع، الأمر الذي من شأنه أن يزيد النمو مع الحد من الأسعار؟
ثم أضف إلى ذلك بعض “الحفر، يا عزيزي، الحفر” لإنتاج المزيد من النفط والغاز بأسعار طاقة أقل. المزيد من النمو، وانخفاض التضخم.
هذا هو ما يتحدث عنه السيد ترامب في الأساس. إن التخفيضات الضريبية تحفز النمو والفرص. أما الزيادات الضريبية فتدفعنا إلى الركود. وهذا هو السبب وراء كون رسالة السيد ترامب بشأن التخفيضات الضريبية في محلها تماما.
تم تعديل هذه المقالة من تعليق لاري كودلو الافتتاحي في طبعة 9 أغسطس 2024 من “كودلو”.
