هل أوروبا مستعدة لكارثة نووية في زابوريزهيا؟

أدى الحريق الأخير الذي اندلع في محطة زابوريزهيا للطاقة النووية التي تحتلها روسيا في شرق أوكرانيا إلى تجدد المخاوف من وقوع كارثة محتملة في الموقع.

في حين زعمت كييف أن القوات الروسية أشعلت النار في إطارات السيارات في أبراج التبريد في المحطة في 11 أغسطس/آب لجعلها تبدو وكأنها تحترق، ألقت موسكو اللوم في الحريق على قصف القوات الأوكرانية، دون تقديم أي دليل.

وبغض النظر عن كيفية بدء الأمر، فإنه “ليس هناك أي احتمال” لأن تتسبب مثل هذه الهجمات في انفجار المحطة، حسبما قال روبرت كيلي، كبير المفتشين النوويين السابقين في الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

وفي الواقع، أكد المدير العام الحالي للوكالة الدولية للطاقة الذرية، رافائيل ماريانو جروسي، في وقت سابق من هذا الأسبوع أن الحريق الأخير لم يؤثر على السلامة النووية.

“لا أمل” في تكرار سيناريو تشيرنوبيل اليوم

وقد أدت بعض الإضرابات السابقة في زابوريزهيا إلى انقطاع التيار الكهربائي.

من الناحية الفنية، هذا أمر خطير. فبدون الطاقة، لا يمكن تبريد المفاعلات النووية، وقد ترتفع درجة حرارتها، وقد تنفجر ــ كما حدث في تشيرنوبيل.

لكن فرص حدوث ذلك اليوم “هي صفر تقريبا”، بحسب ما قاله كيلي ليورونيوز.

وأوضح أن “مفاعل تشرنوبيل تحول فجأة إلى الطاقة الكاملة مع كل هذه المياه الموجودة فيه، والتي تحولت إلى بخار في جزء من الثانية وفجرت ذلك المبنى إلى قطع صغيرة”.

“إن المفاعلات النووية التي يتم بناؤها اليوم مبنية وفقاً لمعايير مختلفة تماماً. فالمفاعلات النووية من نوع تشيرنوبيل تحتوي على أطنان من الجرافيت القابل للاشتعال للتحكم في التفاعل النووي، في حين أن مفاعل الماء المضغوط في زابوريزهيا لا يحتوي على مثل هذه المعايير.”

“في تشيرنوبيل، اشتعلت النيران في الجرافيت وقذفت النظائر المشعة والرماد إلى الغلاف الجوي لعدة أيام حتى تم إخماد الحريق. لا تعاني مفاعلات الماء المضغوط من مشكلة الاشتعال، وهي ميزة ضخمة. فالماء لا يحترق”.

“كما أن مفاعل تشيرنوبيل كان داخل مبنى صناعي عادي كبير دمره انفجار بخاري وحريق هائل.”

وأوضح أن “مفاعلات الماء المضغوط، باستثناء عدد قليل للغاية من المفاعلات الروسية القديمة، تُبنى دائماً داخل قبة ضخمة من الخرسانة والفولاذ مصممة لاحتواء انفجار البخار وإبطاء أي تسرب للنظائر المشعة إلى البيئة”.

ويبدو أن هناك عوامل أخرى تعمل على تقليل المخاطر بشكل أكبر مقارنة بعام 1986.

خلال انقطاعات الكهرباء السابقة في زابوريزهيا، تم إيقاف إمدادات الكهرباء يمكن تحويلها من مصادر أخرىمثل محطة زابوريزكا القريبة التي تعمل بالفحم – أكبر محطة للطاقة الحرارية في أوكرانيا – ومولدات الديزل. وهذا يحد من فرص انقطاع التيار الكهربائي الخطير.

كما أن جميع مفاعلات زابوريزهيا مغلقة حاليًا، على عكس مفاعل تشيرنوبيل، الذي كان يعمل بكامل طاقته.

إعلان

وعلى الرغم من استيلاء موسكو على المحطة، فقد بقي معظم العاملين فيها في أماكنهم، مما قلل من خطر سوء إدارتها.

وأضاف كيلي “إن المواطنين الأوكرانيين الذين أجبرهم الروس على البقاء في زابوريزهيا وتشغيل هذه المحطة لمدة عامين يجب أن يعاملوا كأبطال، ويمكن للوكالة الدولية للطاقة الذرية أن تلعب دوراً في هذا”.

“هناك ميل إلى التعامل معهم باعتبارهم متعاونين. أعتقد أنهم يستحقون ميدالية لخدمتهم للبلاد في موقف صعب، لقد مروا بجحيم”.

هل أوروبا مستعدة لكارثة نووية؟

يبدو أن الإجابة المختصرة هي نعم.

إعلان

أكثر من 150 مفاعلًا قيد التشغيل عبر الدول الأعضاء الـ 27 في الاتحاد الأوروبي.

لدى كل دولة وكالة للاستعداد النووي، حتى تلك التي لا تمتلك مفاعلات نووية.

وقال يان يوهانسون، المتخصص في الاستعداد للطوارئ في الوكالة السويدية للسلامة الإشعاعية، ليورونيوز: “لقد زاد التنسيق بشكل كبير منذ كارثة فوكوشيما عام 2011”.

يتم عادة وضع المبادئ التوجيهية للسلامة النووية على المستوى الدولي من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

إعلان

في أوروبا، المنظمة التي تنسق إجراءات السلامة عبر مختلف البلدان هي HERCA، في حين أن EMSREG هو هيئة الاتحاد الأوروبي التي تضمن تنفيذ هذه الإجراءات في الدول الفردية.

وقال يوهانسون “لقد لعبت HERCA دوراً نشطاً للغاية فيما يتعلق بأوكرانيا، في محاولة للتنسيق ومناقشة ما يجب القيام به في حالة وقوع حادث نووي في أوكرانيا”.

كيف تبدو خطة الاستجابة للحوادث النووية؟

وأوضح يوهانسون أن “التحضير هو الجزء الأكثر أهمية”.

“مهما حدث، حتى لو كان انهيارًا نوويًا، فسوف يستغرق بعض الوقت قبل أن يحدث. فإذا حدث خطأ ما، فإننا نعلم عمومًا قبل حدوث تسرب إشعاعي فعلي”.

إعلان

في أسوأ سيناريو ممكن – انفجار مع إطلاق إشعاعات – يتم إخلاء منطقة نصف قطرها خمسة كيلومترات حول الحادث (منطقة العمل الاحترازي).

وبمجرد اكتشاف الخطر، يتم تنبيه جميع السكان ضمن دائرة نصف قطرها 25 كيلومترًا – منطقة التخطيط للإجراءات الوقائية العاجلة – عن طريق أجهزة الإنذار وأجهزة الإنذار والرسائل النصية القصيرة.

تنطلق أجهزة الإنذار في الشوارع وفي المنازل. وكل منزل بالقرب من محطة للطاقة النووية، على الأقل في السويد، مجهز بجهاز استقبال لاسلكي ينطلق في حالة الخطر.

يجب على كل شخص في نطاق 25 كيلومترًا أن يحتمي داخل المنزل. وقال يوهانسون: “يجب أن يكون المنزل العادي جيدًا، حتى في حالة حدوث تسرب إشعاعي كبير”، بالإضافة إلى المدرسة. ليست هناك حاجة للبقاء في ملجأ.

إعلان

كما يحصل جميع المواطنين على أقراص اليود التي تمنع امتصاص الغدة الدرقية للإشعاع، وبالتالي تمنع مخاطر الإصابة بسرطان الغدة الدرقية. وتحصل كل أسرة على هذه الأقراص كل خمس سنوات. ولكن ما إذا كان من الضروري تناولها يعتمد على حجم تسرب الإشعاع.

وبمجرد توفير الحماية للأشخاص، يصبح من الضروري تشغيل التلفزيون أو الراديو أو متابعة السلطات على وسائل التواصل الاجتماعي للحصول على معلومات مباشرة.

وفي السويد، يتم تدريب وسائل الإعلام المحلية أيضًا على نشر هذا النوع من الإرشادات.

وقال يوهانسون إن “الخطوات التالية تعتمد على كمية المواد المشعة المتسربة، وكذلك على العوامل الجوية”.

إعلان

“نتدرب عدة مرات خلال العام. ونعتقد أن لدينا نظامًا فعالًا إلى حد كبير، والسلطات تعرف ما يجب القيام به”.