وسوف يواجه من يتولى المنصب الأعلى في جهاز الاستخبارات والأمن الكندي هذا الخريف انقسامات عميقة داخل وكالة الاستخبارات الكندية والتي تعوق الجهود الرامية إلى التحقيق وتعطيل التدخل الأجنبي الصيني.
أشارت عناصر لم تحظى بقدر كبير من الاهتمام في تقريرين صدرا مؤخرا عن وكالات الرقابة على الأمن القومي الفيدرالية إلى المشكلة والتحدي الأكبر: ضباط الاستخبارات في مكتب إقليمي يتشاجرون مع موظفين آخرين في جهاز الاستخبارات والأمن الكندي في مقر أوتاوا، والذين كلفوا أيضا بالتحقيق في تدخل جمهورية الصين الشعبية.
وتشير تقارير صادرة عن وكالة مراجعة الأمن القومي والاستخبارات (NSIRA) ولجنة البرلمانيين للأمن القومي والاستخبارات (NSICOP) إلى أن “الانفصال” بين المقر الرئيسي ومكتب إقليمي غير محدد كان يتفاقم منذ عام 2019.
وجاء تقاعد ديفيد فينيولت غير المتوقع من منصبه كمدير لجهاز الاستخبارات والأمن الكندي بعد سبع سنوات بعد أسابيع فقط من كشف هذه التوترات في التقارير.
لكن هذه التوترات طغت عليها أجزاء أخرى من تقرير NSICOP.
أثارت لجنة التحقيق في جرائم القتل في شمال إفريقيا عاصفة بعد أن أبلغ أعضاؤها عن رؤية “معلومات استخباراتية مقلقة” تفيد بأن بعض البرلمانيين كانوا مشاركين “بشكل شبه متعمد أو عن قصد”. في محاولات الدول الأجنبية التدخل في السياسة الكندية.
ومع ذلك، بحث التقريران أيضاً في كيفية إدارة جهاز الاستخبارات والأمن الكندي على نطاق أوسع للتحقيقات في التدخل السياسي الأجنبي، وكيف تصل نتائجه إلى كبار صناع القرار الحكوميين – أو لا تصل إليهم.
وفي هذا السياق، تم الكشف عن الاحتكاكات بين ضباط الاستخبارات الإقليمية وموظفي مقر جهاز الاستخبارات والأمن القومي، وبين جهاز الاستخبارات والأمن القومي ومستشاري رئيس الوزراء في مجال الأمن القومي.
وتوصلت التقارير إلى أن ضباطا داخل أحد المكاتب الإقليمية لجهاز الاستخبارات والأمن الكندي كانوا يقومون بالتحقيق وجمع المعلومات حول التدخل المزعوم لجمهورية الصين الشعبية ومشاركتها مع وحدة خاصة سرية في مقر جهاز الاستخبارات والأمن الكندي “مخصصة” للتحقيق في التدخل الأجنبي الصيني.
من الناحية النظرية، كان أعضاء وحدة المقر الرئيسي لجهاز الاستخبارات والأمن الكندي يقومون بتحليل المعلومات وتبادلها بين الوكالات الحكومية. ولكن المعلومات الاستخباراتية لم تصل في كثير من الأحيان إلى الأشخاص الذين كانوا بحاجة إلى معرفتها. وفي بعض الأحيان، لم تكن المعلومات تغادر مكاتب الجهاز.
“وكشف تقرير وكالة الاستخبارات الأمنية والعسكرية الأميركية أن “القرارات المتعلقة بما إذا كان ينبغي نشر هذه المعلومات الاستخباراتية، ومتى، وكيف، كانت موضع خلاف وعدم يقين ونقص في التواصل داخل جهاز الاستخبارات والأمن القومي”.
كان هذا الانفصال إلى حد كبير بين ضباط جهاز الاستخبارات والأمن الكندي الذين يجمعون المعلومات الاستخباراتية في المنطقة، وأولئك المسؤولين عن نشر تلك المعلومات الاستخباراتية في المقر الوطني، والذي يضم وحدة التدخل المخصصة لجمهورية الصين الشعبية ذات القدرات التشغيلية والتحليلية، والجهاز التنفيذي لجهاز الاستخبارات والأمن الكندي.
وأضافت الوكالة، مستشهدة بأمثلة متعددة من انتخابات عام 2019 و2021، “ببساطة، لم يفهم ضباط الاستخبارات سبب عدم نشر بعض المعلومات الاستخباراتية التي جمعوها على الإطلاق أو نشرها بعد ما اعتبروه تأخيرات غير عادية”. (رفض رئيس ونائب رئيس الوكالة طلب جلوبال نيوز لإجراء مقابلة لمناقشة أقسام من تقريرهم تصف الخلاف الداخلي).
وأشارت وكالة الاستخبارات والأمن القومي إلى أن ضباط الاستخبارات في جهاز الاستخبارات والأمن الكندي أصبحوا يشعرون بالإحباط بشكل متزايد عندما يتعلق الأمر بتبادل المعلومات الاستخباراتية حول التدخل السياسي الصيني الأجنبي، وذلك في ظل العمل في عالم يفتقر إلى الوضوح.
وكتب أحد المحللين في جهاز الاستخبارات الاستراتيجية والدولية رسائل إلكترونية إلى مقر وكالة التجسس يطالب فيها بمعرفة سبب عدم نشر التقارير غير المحددة التي أعدها عن التدخل الأجنبي لجمهورية الصين الشعبية.
“وكما جاء في أحد رسائل البريد الإلكتروني، “إذا لم نكن سنبلغ ونشارك ما نعرفه، فلماذا نجمعه؟”، حسبما ذكرت الجمعية الوطنية للبحوث العلمية والتكنولوجية.
وكانت هناك أمثلة متعددة للمعلومات المتعلقة بالتدخل من جانب جمهورية الصين الشعبية والتي تم الإبلاغ عنها وتدوينها من قبل موظفي الاستخبارات، ولكن تم تأخير نشرها أو التقليل من أهميتها أو دفنها.
وقد نفى المسؤولون في أوتاوا لمحققي وكالة الاستخبارات والأمن القومي أنهم طبقوا معايير مختلفة في جمع ونشر المعلومات الاستخباراتية التي تكشف عن التدخل السياسي الأجنبي من جانب الصين. وقال مسؤولون مجهولون في وكالة الاستخبارات والأمن القومي لوكالة الاستخبارات والأمن القومي إن لدى جهاز الاستخبارات والأمن القومي والحكومة أولويات أخرى متغيرة.
وقد دخل عامل ثانٍ حيز اللعب.
وعندما وافقت استخبارات مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أخيرا على المعلومات الاستخبارية وسلمتها إلى كبار صناع القرار في وزارة الشؤون العالمية الكندية أو إلى مستشار رئيس الوزراء للأمن القومي والاستخبارات، كان هؤلاء البيروقراطيون يقللون من أهمية المعلومات الاستخباراتية المهمة التي تكشف عن التدخل الأجنبي.
وقد تسرب هذا إلى جهاز الاستخبارات والأمن الكندي نفسه.
ولعل أفضل مثال على هذه الشقوق كان الأحداث التي بدأت في عام 2021، حسبما أفادت جمعية البحوث العلمية والتكنولوجية الوطنية (NSIRA) وجمعية البحوث العلمية والتكنولوجية الوطنية (NSICOP).
أخبار عاجلة من كندا ومن جميع أنحاء العالم يتم إرسالها إلى بريدك الإلكتروني، فور حدوثها.
احصل على آخر الأخبار الوطنية
للحصول على الأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم، اشترك في تنبيهات الأخبار العاجلة التي يتم إرسالها إليك مباشرة عند حدوثها.
في يونيو/حزيران 2021، أكمل محلل كبير مجهول الهوية في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية مسودة نهائية لتقرير شامل عن التجسس والتدخل من جانب جمهورية الصين الشعبية في كندا، وشاركه مع “عدد صغير” من كبار مسؤولي الاستخبارات. وقد قدم تحليلاً مفصلاً لأنشطة التدخل الأجنبي التي تقوم بها جمهورية الصين الشعبية ضد الجهات السياسية الكندية.
ووصف مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية التقرير بأنه “التحليل الأكثر اكتمالا وتفصيلا للتدخل الأجنبي لجمهورية الصين الشعبية الموجه ضد الجهات السياسية حتى الآن”.
يتضمن تقرير المحلل مزيجًا من المعلومات الاستخباراتية، بما في ذلك جمع المصادر البشرية من قبل جهاز الاستخبارات والأمن الكندي و”SIGINT” (استخبارات الإشارات) من جهاز الاستخبارات والأمن الكندي، وربما مواد من حلفاء آخرين في حلف شمال الأطلسي (الناتو) في تحالف “العيون الخمس”.
تتضمن استخبارات الإشارات معلومات تم جمعها من الاتصالات الإلكترونية، مثل مكالمات الهاتف المحمول التي تم اعتراضها، والرسائل النصية، واتصالات الكمبيوتر والإنترنت، وإشارات الأقمار الصناعية.
ولم يتم نشر أو تعميم هذه الجهود – حتى تسربت معلومات إعلامية عن التدخل الأجنبي للحكومة الصينية إلى صحيفتي جلوبال نيوز وجلوب آند ميل، مما هز الحكومة الليبرالية.
وأوضح معهد البحوث العلمية والتكنولوجية الهندية ما حدث بعد ذلك: “في أكتوبر/تشرين الأول 2022، تواصل مؤلف التقرير مع إدارة جهاز الاستخبارات والأمن القومي للضغط من أجل نشر المنتج (الذي لا يزال في الدوائر الحكومية السرية فقط)، نظرًا للاهتمام الكبير بالتدخل الأجنبي الناتج عن التسريبات الإعلامية”.
قام المحلل الكبير بتطوير خطة مع رؤسائه لنشر التقرير على SLINGSHOT، وهو أرشيف معلومات استخباراتية سري للغاية.
تم تحميل الفيديو في 13 فبراير 2023، وقام 40 شخصًا بقراءته على موقع SLINGSHOT قبل أن يصبح فجأة “غير قابل للوصول” في 22 فبراير، وفقًا لما ذكره معهد NSIRI.
وقال مدير جهاز الاستخبارات والأمن الكندي فينيولت إنه سحبه، وأخبر وكالات الرقابة في وقت لاحق أنه فعل ذلك بناء على طلب مستشار الأمن القومي والاستخبارات لرئيس الوزراء جاستن ترودو، الذي كان في ذلك الوقت جودي توماس.
وبعد يومين، في 24 فبراير/شباط 2023، عقد اجتماع في مكتب مجلس الملكة الخاص (الدائرة البيروقراطية في أوتاوا التي تخدم رئيس الوزراء) لمناقشة تقرير محلل مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية.
وشمل الحضور محللًا كبيرًا في جهاز الاستخبارات والأمن الكندي لم يُكشف عن اسمه وستة من أقوى البيروقراطيين في أوتاوا: مدير جهاز الاستخبارات والأمن الكندي، ورئيس وكالة الاستخبارات والأمن الكندية، وكاتب المجلس الخاص، ونائب وزير الأمن العام، ونائب وزير الشؤون العالمية الكندي، ومستشار الأمن القومي توماس.
وطلب توماس من المحلل تقديم نسخة “مُنقحة” من التقرير إلى ترودو، حسبما ذكرت منظمة NSIRA.
وقد طُلب من محلل مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية حذف الأسماء وتقصير التقرير وتقليص قائمة توزيعه للحد من تداوله. وامتثل المحلل، وتم الانتهاء من إعداد نسخة جديدة في التاسع من مارس/آذار، ولكن لم يتم مشاركتها مع ترودو، وفقًا لما ذكرته جمعية البحوث الأمنية الوطنية ولجنة البحوث الأمنية الوطنية.
وأشار المعهد الوطني للبحوث العلمية والتكنولوجية إلى أن حالات مثل هذه وغيرها تسببت في ظهور انعدام الثقة بين ضباط الاستخبارات في جهاز الاستخبارات والأمن الكندي ورؤسائهم والمعينين السياسيين.
وقال مصدران من عالم الاستخبارات إن العديد من ضباط الاستخبارات في منتصف حياتهم المهنية وكبار مديري جهاز الاستخبارات والأمن القومي استقالوا وسط تراجع الروح المعنوية. ولاحظت وكالة الاستخبارات والأمن القومي أن بعض العاملين في جهاز الاستخبارات والأمن القومي توقفوا حتى عن تدوين معلومات استخباراتية حول التدخل الأجنبي الصيني، دون أن توضح السبب.
وقال محلل سابق في جهاز الاستخبارات والأمن القومي، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، إنهم لم يشهدوا قط أي شيء مثل ما وصفه معهد البحوث العلمية والتكنولوجية الهندية أعلاه خلال عقود من العمل الاستخباراتي.
وأشارت تقارير معهد البحوث العلمية والتكنولوجية في أستراليا ومعهد البحوث العلمية والتكنولوجية في أستراليا إلى أن مستشاري الأمن القومي في الحكومة الليبرالية كانوا يزعمون في كثير من الأحيان أن ما أزعج محققي جهاز الاستخبارات والأمن الكندي الإقليميين ــ وما وصفوه في تقارير الاستخبارات ــ كان “نشاطاً دبلوماسياً قياسياً” ورفضوه باعتباره أي نوع من التهديد.
رفض البرلمانيون من جميع الأحزاب في NSICOP فكرة حدوث أي شيء قياسي.
في الواقع، قام أعضاء NSICOP بفحص “مجموعة كبيرة من المعلومات الاستخباراتية” التي تشير إلى “استهداف جمهورية الصين الشعبية، ولكن أيضًا الهند، للعمليات والمؤسسات الديمقراطية الكندية”.
وخلصت منظمة NSICOP إلى أنه “في جميع الحالات تقريبًا، لا يمكن تفسير الأنشطة على أنها ضغط دبلوماسي منتظم”.
وبدلاً من ذلك، فإن أنشطة جمهورية الصين الشعبية والهند “تتوافق بوضوح” مع التعريف الرسمي لقانون جهاز الاستخبارات والأمن الكندي للتدخل الأجنبي لأنها تتعارض مع المصالح الوطنية الكندية و”مخادعة أو سرية أو تهديدية”، بحسب بيان NSICOP.
وفي أعقاب خروج فينيولت من جهاز الاستخبارات والأمن الكندي الشهر الماضي (انضم منذ ذلك الحين إلى شركة الاستخبارات الأميركية الخاصة سترايدر تكنولوجيز كمدير إداري لاستخباراتها العالمية)، بدأ السباق لاختيار رئيس جديد لوكالة الاستخبارات الكندية.
وقد ظهر بالفعل عدد من المتنافسين.
نائب مدير جهاز الاستخبارات والأمن القومي فانيسا لويد تم تعيينه مديرا مؤقتا في 19 يوليو.
ولم يكن تعيين لويد لمدة ستة أشهر مفاجئا نظرا لأنها ثاني أكبر جاسوسة كندية في جهاز الاستخبارات والأمن الكندي، لكن مصدرا استخباراتيا قال إن هذا لا يعني أنها حصلت على الوظيفة تلقائيا.
ولويد هي واحدة فقط من أربعة أشخاص يتم ذكر أسمائهم في دوائر الاستخبارات كخلفاء محتملين لفينيولت، وجميعهم من النساء وفقًا لمصدرين استخباراتيين تحدثا إلى جلوبال نيوز بشرط عدم الكشف عن هويتهما.
وكان لويد نائبًا لمدير العمليات في جهاز الاستخبارات والأمن الكندي منذ أوائل عام 2023.
وفي تلك الوظيفة، قادت عمليات جمع وتحليل المعلومات الاستخباراتية البشرية، وعمليات فحص الأمن الوطني، والحد من التهديدات.
عملت لويد، وهي جاسوسة مخضرمة، كضابط استخبارات على الأرض وفي أدوار إدارية. ومنذ عام 1998، عملت في جهاز الاستخبارات والأمن القومي كضابط تحويل رئيسي في وكالة التجسس.
المتنافس الآخر هو كارولين زافييه الرئيس الحالي لمؤسسة أمن الاتصالات (وكالة التجسس الكندية للإشارات الإلكترونية الأقل شهرة ولكنها تحظى باحترام كبير).
تتمتع زافيير بمسيرة مهنية أطول في الحكومة الفيدرالية مقارنة بلويد. فخلال الثلاثين عامًا التي قضتها في الخدمة، عملت زافيير لصالح وكالة خدمات الحدود الكندية (CBSA)، ووزارة الهجرة واللاجئين والمواطنة الكندية. وتتعاون كلتا الوكالتين مع جهاز الاستخبارات والأمن الكندي وتستخدمان معلوماته الاستخباراتية.
كما عملت كزافييه كمساعدة سكرتير لمجلس الوزراء الليبرالي لشؤون الأمن والاستخبارات في مكتب مجلس الملكة الخاص. وهي تشغل منصب رئيسة CSE منذ أغسطس 2022.
(كان لدى فينيولت مسار مهني مماثل تقريبًا لزافييه قبل أن يصبح مديرًا لجهاز الاستخبارات والأمن الكندي.)
تريشيا جيديس هو المرشح الثالث المحتمل لمنصب مدير جهاز الاستخبارات والأمن الكندي.
أصبح جيديس نائبًا مساعدًا لوزير السلامة العامة في كندا في منتصف عام 2022. قبل السلامة العامة، عمل جيديس في العديد من الأدوار الإدارية في CSIS منذ عام 2014 وترقى إلى رتبة نائب مدير السياسات والشراكات الاستراتيجية في أبريل 2020.
ورفض المتحدثون باسم جهاز الاستخبارات والأمن الكندي وجهاز الأمن والاستخبارات الكندي التعليق على المرشحين المحتملين لمنصب مدير جهاز الاستخبارات والأمن الكندي.
