ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
فقط قم بالتسجيل في المحاسبة ملخص myFT – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
اتُهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بالرقابة بعد إجبار أحد الأكاديميين على تأخير نشر ورقة بحثية لمدة تسعة أشهر تبحث في تأثير التنظيم على شركات التدقيق الصغيرة.
وقد أكملت آلي زيمرمان وثلاثة باحثين آخرين هذه الدراسة الحساسة سياسياً، والتي استندت إلى ثلاث سنوات من المقابلات مع موظفي شركة التدقيق، بينما كانت زيمرمان في زمالة لمدة عام واحد في لجنة الأوراق المالية والبورصات العام الماضي. وأنهت زيمرمان، الأستاذة المساعدة في جامعة ولاية فلوريدا، زمالتها في يوليو/تموز.
وتسلط الورقة الضوء على الانتقادات الموجهة إلى مجلس الإشراف على محاسبة الشركات العامة، وهو الهيئة التنظيمية للمراجعة في الولايات المتحدة والتي تشرف عليها لجنة الأوراق المالية والبورصات. ووجدت الورقة أن الشركات الصغيرة تشكو من التأخير في الحصول على ردود الفعل من الهيئة، مما يشير إلى أن نظام التفتيش الذي تتبناه الهيئة التنظيمية يفضل الشركات الأكبر مثل الشركات الأربع الكبرى. وقال الباحثون إن المدققين الأصغر حجماً لا يملكون نفس البنية الأساسية للاستجابة عندما يجد المفتشون عيوباً في التدقيق.
واجهت هيئة الرقابة على المحاسبة العامة مزاعم من الصناعة بأن موقفها الأكثر صرامة في ظل إدارة بايدن يدفع بعض الشركات الصغيرة إلى الخروج من السوق، مع وجود خطر يتمثل في أن الشركات المدرجة التي تعد أصغر من أن تتمكن الشركات الأربع الكبرى من مواجهة صعوبات في العثور على مدقق حسابات. وخلصت الورقة إلى أن بعض الشركات الصغيرة مترددة في قبول المزيد من العملاء خوفًا من إثارة عمليات تفتيش إضافية.
وقالت زيمرمان لصحيفة فاينانشال تايمز إن العمل لم يتم نشره للعامة إلا الآن بعد انتهاء زمالتها، ويخطط المؤلفون لتقديمه لمراجعة الأقران.
وقالت إن “لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تعجبها فكرة نشر هذه الورقة”، مضيفة أن أحد موظفي لجنة الأوراق المالية والبورصات أخبرها أثناء زمالتها أن هناك مشكلة في “البصريات”.
قال زيمرمان: “بصفتك زميلاً، يتعين عليك إرسال جميع أوراقك للمراجعة، وقد أرسلت لهم عدة أوراق. كانت هذه هي الورقة الوحيدة التي حظروها أو خضعت للرقابة”.
ورفضت هيئة الأوراق المالية والبورصات التعليق على الأمر. وقال مصدر مطلع على قرارها إن التقرير احتوى على معلومات سرية لا يجوز لموظفي هيئة الأوراق المالية والبورصات الكشف عنها، لأنه تضمن مقابلات مع أشخاص كانوا يعملون لدى هيئة الرقابة على المحاسبة العامة قبل انتقالهم إلى شركات التدقيق.
وقالت كريستينا هو، عضو مجلس إدارة هيئة الرقابة على الشركات العامة، والتي عارضت بعض اللوائح الإضافية التي تسعى الوكالة إلى فرضها، إنها اطلعت على التقرير بشكل خاص في العام الماضي، وكانت سعيدة لأنه أصبح الآن علنيا.
وقال هو “باعتبارنا جهات تنظيمية، يتعين علينا أن نكون منفتحين على إجراء هذا النوع من الحوار. فنحن نغير هيكل السوق، دون قصد، من خلال جعل البيئة أكثر صعوبة بالنسبة للشركات الصغيرة”.
وانتقدت هيئة الرقابة على المحاسبة العامة التقرير بسبب سوء وصفه للعملية التي يتعين على الشركات اتباعها لإصلاح العيوب التي يكتشفها مفتشوها، وبسبب استناد استنتاجاتها إلى مقابلات مع جزء صغير من شركات التدقيق. وقالت الهيئة إنها تمتلك موارد محددة تستهدف الشركات الصغيرة لمساعدتها على منع أو معالجة أوجه القصور.
وقال متحدث باسم مجلس الرقابة على المحاسبة العامة: “يتبع موظفو المجلس نفس عملية التواصل الموحدة لجميع الشركات في عملية المعالجة بغض النظر عن حجمها، مما يؤدي إلى قضاء آلاف الساعات في تقديم الملاحظات للشركات كل عام”.
وقال جون كايزر، الأستاذ المساعد للمحاسبة في جامعة كيس ويسترن ريزيرف والمؤلف المشارك في الدراسة: “هناك اختلافات بين كيفية تعامل الشركات الكبيرة والشركات الصغيرة مع عملية الإصلاح. نحن لا نلوم مجلس الرقابة على المحاسبة العامة على هذا، بخلاف القول إنه يمكن أن يخصص المزيد من الموارد للشركات الصغيرة استجابة لما نكتشفه”.
