ألجيرينا بيرنا | بالتيمور صن | MCT | صور جيتي
يؤثر انفجار الرهان الرياضي عبر الإنترنت سلبًا على التمويل الشخصي، وخاصة بين أولئك الذين يعانون من ضائقة مالية.
هذا هو الاستنتاج الذي توصلت إليه دراسة حديثة بعنوان “المقامرة تحرم الأسر من الاستقرار: تأثير المراهنات الرياضية على الأسر الضعيفة”. ووجد المؤلفون أن المراهنات الرياضية شهدت ازدهارًا كبيرًا منذ ألغت المحكمة العليا قانونًا فيدراليًا يحظرها في عام 2018. ومنذ ذلك الحين، شرعت 38 ولاية المراهنات الرياضية وأصبحت صناعة نامية، حيث حققت أكثر من 120 مليار دولار من إجمالي الرهانات و11 مليار دولار من الإيرادات في عام 2023 وحده.
لقد أدى هذا إلى ضخ مبالغ كبيرة في خزائن الدولة، ولكن هذا جاء على حساب مصاريف شخصية كبيرة للمقامرين وأسرهم. فالمشاركون يميلون إلى الاستثمار بشكل أقل وارتفاع مستويات الديون.
واختتم المؤلفون بالقول: “تُظهر نتائجنا أن المراهنة الرياضية لا تؤدي فقط إلى زيادة نشاط المراهنة، بل تؤدي أيضًا إلى ارتفاع أرصدة بطاقات الائتمان، وانخفاض الائتمان المتاح، وانخفاض الاستثمارات الصافية، وزيادة اللعب باليانصيب”.
وأشار المؤلفون إلى أن هذه التأثيرات السلبية كانت ملحوظة بشكل خاص بين “الأسر المقيدة مالياً”. ولم يتم تعريف هذا المصطلح، ولكن الضمني هو أن هذه المجموعة عادة ما يكون لديها مدخرات أقل، ومستويات نقدية أقل لتغطية النفقات، ومستويات ديون أعلى، وثروة صافية أقل.
الاستثمار يتلقى ضربة
استخدم المؤلفون مجموعة ربع سنوية تضم 230.171 أسرة في الولايات التي شرعت المقامرة. وقام حوالي 7.7% من الأسر بالمراهنة على الأحداث الرياضية عبر الإنترنت، بمتوسط دخل سنوي يبلغ 1100 دولار.
وليس من المستغرب أن يكون لدى الأشخاص الذين يراهنون على الرياضة أموال أقل للاستثمار، وخاصة في سوق الأوراق المالية. وقد وجد المؤلفون انخفاضًا كبيرًا في الودائع الصافية في حسابات الوساطة التقليدية. وقال التقرير: “بعد عامين إلى ثلاثة أعوام من إقرار المراهنة قانونيًا، هناك انخفاض ملحوظ في صافي الاستثمار مقارنة بالولايات التي لا تزال المراهنة فيها غير قانونية بعد”.
ويقدر المؤلفون أن إضفاء الشرعية على المراهنات الرياضية يقلل صافي الاستثمارات من جانب المراهنين بنحو 14%، وأن كل دولار يتم إنفاقه على المراهنات الرياضية يقلل صافي الاستثمار بنحو 2.13 دولار.
مزيد من الديون وحسابات مصرفية مسحوبة على المكشوف
ولكن الآثار المترتبة على ذلك أوسع من ذلك بكثير.
وقال المؤلفون إن “زيادة المراهنات والاستهلاك تؤدي إلى زيادة عدم الاستقرار المالي من حيث انخفاض توافر الائتمان، وزيادة ديون بطاقات الائتمان، وارتفاع معدل السحب على المكشوف من الحسابات المصرفية”.
وهذا ينطبق بشكل خاص على الأسر المقيدة مالياً. فالديون المرتفعة على بطاقات الائتمان تشير إلى أن هذه الأسر لا تقوم بتحويل الأموال من نوع من أنواع الترفيه إلى نوع آخر فحسب. (على سبيل المثال، تحويل الأموال من الرهان على اليانصيب إلى الرهان على الرياضة). بل إنها بدلاً من ذلك “تصبح أكثر ديوناً لتمويل عرض خاسر يسبب الإدمان”.
مرة أخرى، تعاني الأسر ذات الدخل المنخفض بشكل غير متناسب؛ حيث شهدت الثلث الأدنى من الأسر من حيث الدخل أكبر زيادة في الإنفاق على المقامرة الرياضية نسبة إلى الدخل.
المراهنون مقابل غير المراهنين
كانت هناك فروق ملحوظة بين خصائص المراهنين وغير المراهنين.
كان لدى المجموعتين دخل مماثل، لكن المراهنين أظهروا سلوكًا أكثر خطورة. وكانوا أكثر عرضة بمقدار الضعف من غير المراهنين للاستثمار في العملات المشفرة أو السحب على المكشوف من حساباتهم المصرفية. وكانوا أكثر عرضة بأربع مرات للعب البوكر عبر الإنترنت أو شراء تذاكر اليانصيب.
وتتفق هذه النتائج مع العديد من الدراسات السابقة. فقد خلصت دراسة أجريت في عام 2009 إلى أن النشاط المرتبط بالمقامرة أكبر بين المستثمرين من ذوي الدخل المنخفض، الذين يميلون إلى المراهنة بشكل مفرط على اليانصيب الحكومي، كما أنهم يميلون إلى الاستثمار في الأسهم الخطرة من نوع اليانصيب.
في مخلل
ويشير المؤلفان إلى المأزق الذي يواجهه صناع السياسات. فمن خلال الاستمرار في تشريع وتوسيع أنشطة مثل المراهنات الرياضية ــ حيث يخسر الغالبية العظمى من الناس أموالهم ــ ترسل الحكومة إشارات متضاربة.
من ناحية أخرى، فإن موقف الحكومة هو: هؤلاء هم أشخاص بالغون، ولهم الحق في إنفاق أموالهم بالطريقة التي يريدونها. ونحن بحاجة إلى المال.
ولكن الحكومات لديها أولويات أخرى تعمل على تعزيزها، بما في ذلك تشجيع ادخار المال من أجل التقاعد، وهو ما يتعارض بوضوح مع تشجيع المقامرة.
واختتم المؤلفون بالقول: “مع اكتساب الرهان الرياضي القانوني المزيد من الزخم، فإنه من المحتمل أن يعمل على تقويض جهود الحكومة الرامية إلى تعزيز المدخرات من خلال الحوافز الضريبية وبرامج الثقافة المالية”.
“ينبغي لصناع السياسات أن يأخذوا في الاعتبار كيف يمكن لإغراء المراهنة أن يحول الأموال من حسابات الادخار والاستثمار، وخاصة بالنسبة للأسر المقيدة، وهو ما يمكن أن يؤثر على الاستقرار المالي للأسر وتراكم الثروة على المدى الطويل.”