ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة CNN Business' Nightcap. للحصول عليها في بريدك الإلكتروني، سجل مجانًا، هنا.
دعونا نخرج هذا من الطريق: من المؤكد تقريبًا أن إيلون ماسك لن يعمل في إدارة دونالد ترامب.
من المؤكد أن كل شيء ممكن في ظل إدارة ترامب الثانية. ولكن من أجل تولي أي دور رئيسي في هذه الإدارة، فسوف يواجه ماسك جبلاً من صراعات المصالح يتعين عليه تسلقه.
وبموجب القانون (وبموجب المنطق السليم)، لا يجوز لك العمل في شؤون حكومية من شأنها أن تؤثر على شؤونك المالية الشخصية. وهذه مشكلة كبيرة بالنسبة لشخص مثل ماسك، الذي ترتبط ثروته البالغة 245 مليار دولار إلى حد كبير بأسهم تيسلا، وسبيس إكس، وإكس (تويتر سابقًا)، إلى جانب حيازاته في مجالات التكنولوجيا الحيوية، والذكاء الاصطناعي، والاتصالات عبر الأقمار الصناعية، ومشاريع البنية التحتية للطرق.
في العادة، يحاول الأشخاص الذين يتولون مناصب عامة معالجة هذه المشكلة من خلال التخلص من أسهمهم وممتلكاتهم الأخرى أو وضعها في صندوق ائتماني أعمى. لكن ماسك، الرئيس التنفيذي وأكبر مساهم في شركة تسلا، لا يستطيع ببساطة بيع حصته دون التسبب في انهيار السعر. ونظراً لنطاق مصالحه التجارية، فمن الصعب أن نرى أين يمكنه أن يخدم دون أن يضطر إلى تنحية نفسه بانتظام.
قال ريتشارد بريفولت، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا: “يعتمد الكثير على طبيعة الوظيفة ومدى ارتباطها بمصالحه الاقتصادية. هل هناك أي شيء يمكن أن يؤثر على عمله؟”. لن افعل هل ترتبط هذه الأمور بمصالحه الاقتصادية؟ لست متأكدًا مما قد يكون عليه الأمر.
ومع ذلك، من الواضح أن الثنائي الغريب ماسك وترامب يستمتعان بالسخرية من فكرة تعيين ماسك وزيرا للخارجية. ففي يوم الاثنين، صرح ترامب لرويترز أنه سيفكر في تعيين ماسك في منصب استشاري أو وزاري إذا أعيد انتخابه في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال ترامب “إنه رجل ذكي للغاية. بالتأكيد سأفعل ذلك، وإذا فعل ذلك، سأفعل بالتأكيد. إنه رجل لامع”.
ولم يستجب ماسك بشكل مباشر لهذا التعليق، لكنه نشر على موقع X أنه “مستعد للخدمة”. وقد نشر هذا البيان على طريقة ماسك، فوق صورة معدلة له وهو يقف على منبر مكتوب عليه “DOGE Department of Government Efficiency”، في إشارة إلى رمز العملة المشفرة. لذا، افهم ما تريد.
ولم يستجب ماسك، الذي نادرًا ما يتحدث مباشرة إلى الصحافة، فورًا لطلب شبكة CNN للتعليق. ولم تستجب حملة ترامب فورًا لطلب شبكة CNN للتعليق.
وتزايدت الحديث عن تولي ماسك منصبا في شركة دي سي الشهر الماضي بعد أن أيد ترامب علنا، ومرة أخرى بعد أن أشار الاثنان إلى إمكانية ذلك خلال مقابلة مطولة وغير مكتملة على قناة إكس الأسبوع الماضي.
هناك العديد من الأسباب التي تجعلنا نتعامل مع كل هذه التكهنات بحذر شديد. ومن أبرز هذه الأسباب: أن كلاً منهما يميل إلى الكذب والمبالغة للحفاظ على ظهور اسمه في عناوين الأخبار.
ولكن كتجربة فكرية فقط، دعنا نقول أنهم جادون وأن ماسك يرغب بالفعل في شغل منصب عام.
وقال آلان موريسون، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة جورج واشنطن: “إن العقبة الأكبر أمام ماسك تتمثل في الحصول على موافقة مجلس الشيوخ، كما يجب على جميع مسؤولي مجلس الوزراء أن يفعلوا ذلك”. “اعتمادًا على الموقف، قد يصر مجلس الشيوخ على أن يتخلص ماسك من أوراق مالية محددة” – بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر شركة تيسلا، إذا انتقل إلى وزارة النقل، أو سبيس إكس إذا انتقل إلى وزارة الدفاع.
ولن يكون أول مسؤول تنفيذي يخضع لهذه العملية.
قبل أن يصبح وزيراً للخزانة في عهد جورج دبليو بوش في عام 2006، باع الرئيس السابق لغولدمان ساكس هنري بولسون أكثر من ثلاثة ملايين سهم من أسهم البنك، بقيمة تقترب من 500 مليون دولار، وتعهد بالتنحي عن أي قضايا جوهرية تتعلق بالمؤسسة أو مسؤوليها التنفيذيين دون تنازل صريح من الحكومة. (لكن هذا أصبح صعباً للغاية عندما كاد النظام المالي ينهار بعد عامين، بطبيعة الحال).
وبعيدا عن المستنقع القانوني والأخلاقي الذي قد يواجهه ماسك في العاصمة واشنطن، فإن المعارضة الأكبر قد تأتي من وول ستريت.
قد يكون ماسك أغنى شخص على هذا الكوكب، ولكن إذا كان هناك شيء لا يستطيع تحمله، فهو لقب وظيفي آخر.
إن مساهمي شركة تسلا منزعجون بالفعل من الأنشطة اللامنهجية التي يقوم بها الرئيس التنفيذي للشركة، وخاصة كل الوقت الذي يقضيه في التغريد بالميمات ونظريات المؤامرة على X، المنصة التي أنفق عليها 44 مليار دولار قبل عامين والتي أصبحت قيمتها الآن أقل من نصف هذا المبلغ (حسب تقديرات ماسك نفسه).
قال دان إيفز، المدير الإداري لشركة ويدبوش للأوراق المالية: “إن احتمال عرض منصب وزاري على ماسك في البيت الأبيض تحت إدارة ترامب سيكون سيناريو كارثيًا لا يرغب مستثمرو تيسلا في رؤيته”. “يحتاج ماسك إلى التركيز على تيسلا … آخر شيء يريده الشارع هو إيلون ماسك جنبًا إلى جنب مع ترامب في المكتب البيضاوي”.
وعندما سُئل عن مدى احتمالية حدوث مثل هذا السيناريو، قال إيفز إن الفكرة “تبدو بعيدة المنال. لكن ترامب وماسك هما من يتحكمان في الأمر، لذا فإن كل شيء ممكن”.
