محاولة “سريعة للغاية” لإلغاء حكم المحكمة الدستورية
ويعارض المتظاهرون محاولة البرلمان تمرير مشروع قانون وافق عليه باليج، ويهدف إلى إلغاء قرار المحكمة الدستورية الصادر يوم الثلاثاء.
كانت المحكمة قد ألغت الحد الأدنى الذي كان يتعين على الأحزاب السياسية أو ائتلافات الأحزاب أن تحدده لترشيح مرشحين لرئاسة المجالس المحلية في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني. وحكمت بأن الحد الأدنى الذي يبلغ 20% من المقاعد التشريعية في المجلس الإقليمي، أو 25% من الأصوات الشعبية، لن يكون قابلاً للتطبيق في الانتخابات المحلية.
ويعني حكم المحكمة أن الحزب أو ائتلاف الأحزاب يمكن أن يرشح مرشحًا لمنصب رئيس الإقليم حتى لو لم يكن لديه مقاعد في البرلمان الإقليمي أو مجلس النواب.
وفتح القرار الباب أمام أنيس، الذي خسر أمام برابوو في الانتخابات الرئاسية التي جرت في فبراير/شباط الماضي، للترشح لمنصب حاكم جاكرتا مرة أخرى. وكان أنيس حاكما للعاصمة من عام 2017 إلى عام 2022.
لقد تخلت الأحزاب التي دعمته قبل أشهر عن السيد أنيس في الأيام الأخيرة، بعد أن انضمت هذه الأحزاب إلى ائتلاف إندونيسيا المتقدمة (KIM) بزعامة السيد برابوو.
والآن يدعم التحالف المكون من 12 حزباً، والذي أطلق عليه الآن اسم “كيم بلس”، الحاكم السابق لجاوة الغربية والقيادي في حزب جولكار رضوان كامل كمرشح لمنصب حاكم جاكرتا. ويحظى منصب حاكم جاكرتا باهتمام كبير لأنه يُنظَر إليه باعتباره خطوة محتملة نحو الرئاسة.
كان قرار المحكمة الدستورية يعني أن السيد أنيس لديه فرصة للحصول على تأييد الحزب الديمقراطي الإندونيسي للنضال (PDI-P) – الحزب المتبقي غير المنتمي إلى حزب كيم بلوس – في سباق حاكم الولاية. قبل الحكم، لم يحقق الحزب الديمقراطي الإندونيسي للنضال (PDI-P) الحد الأدنى المطلوب من المقاعد التشريعية البالغ 20% لترشيح مرشح لمنصب حاكم الولاية بمفرده.
وقضت المحكمة الدستورية أيضًا يوم الثلاثاء بأن المرشحين لمنصب حاكم الولاية يجب أن يكونوا في الثلاثين من العمر على الأقل وقت تسجيلهم للترشح للانتخابات، على النقيض من قرار سابق للمحكمة العليا بأن شرط السن لن ينطبق إلا في وقت التنصيب.
ومن شأن هذا الحكم أن يغلق الباب أمام السيد كايسانج بانجاريب – أصغر أبناء جوكوي – للترشح لمنصب حاكم جاوة الوسطى في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، حيث أنه سيبلغ الثلاثين من عمره في ديسمبر/كانون الأول.
وقد حظيت أحكام المحكمة بإشادة واسعة النطاق من جانب النشطاء والأكاديميين باعتبارها انتصاراً للديمقراطية. ولكن فرحة النشطاء لم تدم طويلاً.