وأضافت أن العملية برمتها، من التحقيق إلى المقاضاة، مليئة بالأحكام المسبقة والتحيز، مما يؤدي إلى إلقاء اللوم على الضحية، والتمييز، وانعدام المساءلة من قبل أجهزة إنفاذ القانون.
“وحتى اليوم، لا تتأكد النساء اللواتي يذهبن إلى مراكز الشرطة من تسجيل شكواهن. وفي كثير من الأحيان، يتحدد ذلك من خلال وضعهن الاجتماعي والاقتصادي، فضلاً عن ملف تعريف الجاني”، كما تقول جروفر.
“نحن مجتمع هرمي بطبيعته، للأسف، ليس فقط على أساس الطبقة، ولكن أيضًا على أساس النظام الطبقي، وهو موقف تمييزي راسخ بعمق.”
وقال المحللون إنه في حين أن العقوبات الأكثر صرامة قد تزرع الخوف من العواقب، فإن الحل الدائم الوحيد للحد بشكل جذري من العنف القائم على النوع الاجتماعي هو هدم التفكير الأبوي وتبني عقلية مفادها أن المرأة مساوية للرجل.
قالت راشمي فينكاتيسان، الأستاذة المساعدة في كلية الحقوق الوطنية بجامعة الهند: “إن زيادة مدة السجن ليست رادعًا فعالًا لأن الاغتصاب ليس مجرد قضية قانونية. إنه قضية مجتمعية منهجية”.
“إن الاغتصاب في واقع الأمر يتعلق بالعنف والقمع الأبوي. وبدون معالجة هذه القضايا، يصبح القانون غير كاف”.
ما الذي يأمله المدافعون؟
إنهم يريدون إصلاح النظام، ليس فقط توفير بيئة أكثر أمانًا للمهنيين الطبيين، ولكن لجميع النساء في البلاد.
قالت أديتي تشاولا، نائبة رئيس جمعية الأطباء المقيمين في كلية فاردمان ماهافير الطبية في نيودلهي، إن التعليم في المنزل أمر أساسي.
“يجب على الرجال أن يفهموا أنهم لا يستطيعون القيام بشيء كهذا، حتى لو كان هذا الفكر موجودًا في أذهانهم. يجب أن نخبر أطفالنا بما هو صحيح وما هو خطأ. كل هذا يبدأ من الوعي والتربية”، قالت.