كبار المديرين التنفيذيين في الشركات الأمريكية يتحدثون أكثر عن المستقبل الانتخابات الرئاسية أصبحت الشركات الأمريكية أكثر تقلبا مما كانت عليه قبل أربع سنوات، حيث أثارت الفجوة السياسية الواسعة بين حملات نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق ترامب تساؤلات حول كيفية تأثير الضرائب والتعريفات الجمركية وقوة التسعير على النتيجة النهائية للشركات الأمريكية.
إشارات المديرين التنفيذيين ارتفعت العقود الآجلة لـ “الانتخابات” أو “البيت الأبيض” في الشهرين الماضيين بنسبة 34% مقارنة بالفترة المقابلة في عام 2020، وفقًا لمسح LSEG Workspace لشركات S&P 500.
ووجد تحليل منفصل أجرته شركة فاكت سيت أن أكثر المواضيع السياسية التي تم الحديث عنها في مناقشات المديرين التنفيذيين حول “الانتخابات” خلال مكالمات أرباح الربع الثاني كانت الطاقة وانبعاثات الكربون، بما في ذلك مصادر الطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية، وقانون خفض التضخم، والتعريفات الجمركية والتجارة.
وقال سام ستوفال، كبير استراتيجيي الاستثمار في شركة سي إف آر إيه للأبحاث، في تقرير لرويترز: “أرباح الشركات قد تتأثر ماديا، اعتمادا على الحزب الذي يفوز بالبيت الأبيض، وخاصة إذا كانت موجة زرقاء أو حمراء”.
خطة هاريس الاقتصادية تقترح معالجة “ارتفاع الأسعار” وملاحقة “الأرباح المفرطة”، ولكن ما الذي يحدد هذا؟
ويأتي عدم اليقين بشأن السياسة الفيدرالية المستقبلية بعد الرئيس بايدن في يوليو/تموز، انسحبت من السباق وخلفها هاريس على رأس قائمة المرشحين الديمقراطيين. وقد أصدرت حملة هاريس بعض السياسات الاقتصادية، لكن الكثير من أجندتها لا يزال غير واضح.
وقال روبرت بافليك، مدير المحافظ الاستثمارية في شركة داكوتا لإدارة الثروات، في التقرير: “لدينا فكرة عما يخطط له ترامب، لكن لدينا قدر أقل من الوضوح بشأن خطة هاريس. لدينا اعتقاد بأنها ستكون إلى حد ما استمرارًا لإدارة بايدن، ولكن بشكل مختلف بعض الشيء”.
ترامب يتعهد بإلغاء القاعدة الجديدة لوكالة حماية البيئة بشأن محطات الطاقة
وقالت سيتي ريسيرش في مذكرة إن الضرائب والرسوم الجمركية، وهي ضرائب على السلع المستوردة، هي مجالات السياسة الأكثر صلة بأساسيات الأسهم الأميركية، مضيفة أن معدلات الضرائب الأعلى على الشركات تشكل خطرا أكبر على أرباح الشركات مقارنة بالرسوم الجمركية.
وقال ديفيد فاجنر، مدير المحفظة الاستثمارية في شركة أبتوس كابيتال أدفايزرز، في التقرير: “إن الأمر كله يتلخص في الضرائب… إنها القاتل الحقيقي للسوق. إن معدل الضريبة الجديد على الشركات يمثل خفضاً فورياً لنمو الأرباح. ولهذا السبب بدأت العديد من هذه الشركات في الحديث عن هذا الأمر حتى تتمكن من التفوق على المنافسين”.
هاريس يدعو إلى رفع معدلات ضريبة الشركات إلى 28%
خلال فترة ولايته الأولى، الرئيس السابق ترامب ولقد أقر الجمهوريون في الكونجرس قانون خفض الضرائب والوظائف، الذي خفض معدل ضريبة الشركات من 35% إلى 21%. وعلى النقيض من بعض الإصلاحات الضريبية الأخرى التي تضمنها التشريع والتي كانت مؤقتة بطبيعتها للامتثال لقواعد التوفيق بين الضرائب التي وضعها الكونجرس، والتي انتهت صلاحيتها أو من المقرر أن تنتهي صلاحيتها، فإن خفض معدل ضريبة دخل الشركات كان سياسة دائمة.
هاريس اقترحت زيادة معدل الضريبة على الشركات إلى 28%، مما يتوافق مع ميزانية الرئيس بايدن في ما يمثل انحرافًا عن دعوة حملتها الرئاسية الفاشلة لعام 2020 إلى إعادة المعدل إلى 35%.
في حين كان التركيز منصبا بشكل كبير على السباق الرئاسي، فإن قدرة هاريس أو ترامب على تعزيز سياساتهما المفضلة ستعتمد إلى حد كبير على ما إذا كان الديمقراطيون أو الجمهوريون سيختارون أي منهما. السيطرة على الكونجرس.
وقال توماس هايز، رئيس مجلس الإدارة والعضو المنتدب في شركة جريت هيل كابيتال في التقرير: “سيكون المفتاح هو من يسيطر على مجلس النواب ومجلس الشيوخ، بغض النظر عن من هو الرئيس”.
ساهمت وكالة رويترز في هذا التقرير.
