يزعم حاخام من نيويورك وزوجته أنهما طُردا من رحلة لشركة جيت بلو من قبل موظفين “معادين للسامية” بعد نقاش حاد حول تغيير المقاعد بسبب معتقداتهما الدينية.
تم طرد إبراهيم لونجر وزوجته ميريام لونجر من الرحلة المتجهة من بالم سبرينجز إلى نيويورك في ليلة رأس السنة الجديدة بعد أن أبلغ الحاخام طاقم الطائرة أنه بصفته يهوديًا أرثوذكسيًا، لا يمكنه الجلوس بجانب امرأة “ما لم تكن قريبة له بالدم أو زوجته”، بحسب ما جاء في الملف المقدم في فبراير.
أثناء الحادث، عرض أحد الركاب الذكور حل الخلاف والجلوس بجانب الحاخام.
ولكن بدلاً من السماح بالتبديل، نشأ مواجهة بين عائلة لنجر وطاقم الطائرة، حسبما تدعي أوراق المحكمة.
وجاء في الدعوى أن الطيار قال للونجر إن الانتقال إلى مقعد آخر يعد انتهاكا من شأنه أن يتسبب في “اختلال التوازن في الوزن” على متن الطائرة، وأبلغه بأنه يتعين عليه النزول من الطائرة.
وجاء في الدعوى أن زوجة لونغر وبروتشا أونجار، التي كانت مسافرة مع الزوجين، أُمرتا أيضًا بالخروج من الطائرة.
قدمت شركة JetBlue مؤخرًا التماسًا لرفض الدعوى المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في مانهاتن.
“إن سياسة شركة جيت بلو واضحة: لا يجوز للركاب الجلوس في مقعد غير المقعد المخصص لهم. وقد انتهك المدعون سياسة جيت بلو التعاقدية وتم إخراجهم من الطائرة نتيجة لذلك. ولا توجد حقائق أخرى مهمة: لا يمكن للمدعين الدفاع عن مطالباتهم – بسبب التمييز أو غير ذلك”، وفقًا لملفات المحكمة.
وقال محامي الحقوق المدنية رون كوبي، الذي لم يشارك في الدعوى القضائية، إن الأمر يتعلق بحالة حظ سيئ وليس معاداة للسامية.
“لا يوجد حق دستوري لتجنب الجلوس بجانب امرأة بسبب معتقداتك الدينية … لقد انتهى بنا المطاف جميعًا في مقاعد لا نحبها على متن الطائرة. هذا ليس معاداة للسامية. هذه هي الحياة … صناعة الطيران”، قال كوبي.
رفض محامي لونجر، إيفان بروستين، طلب جيت بلو برفض الدعوى، وقال لصحيفة بوست: “لقد طرد مضيف طيران جيت بلو والطيار المدعين من الرحلة، ليس بسبب تخصيص المقاعد أو عدم توازن الوزن، بل بسبب معاداة السامية والتمييز. ويبدو أيضًا أنه بدلاً من معالجة العنصرية والكراهية بين موظفيها، ضاعفت جيت بلو من الكراهية لتبرير هذا السلوك”.
وعندما طُلب من المحامي الشهير آلان ديرشويتز، المعروف بعمله في القانون الدستوري، أن يبدي رأيه في هذا الجدل، قال: “قد لا يكون هناك حق قانوني لإجبار الركاب على تغيير مقاعدهم لتلبية احتياجاتهم الدينية. ولكن هناك بالتأكيد حق قانوني في عدم النزول من الطائرة إذا كان الراكب على استعداد لتلبية احتياجاته وقدم قائد الطائرة سبباً مقنعاً لرفضه”.
لم يرد ممثلو JetBlue على الرسائل.
