قضت محكمة فيدرالية يوم الثلاثاء بأن روبرت كينيدي جونيور يمكنه مقاضاة إدارة بايدن بتهمة فرض رقابة على منشورات وسائل التواصل الاجتماعي لصالح مؤسسة الدفاع عن صحة الأطفال الخيرية، التي تشكك في سلامة اللقاحات.
وكتب قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تيري دوغتي من لويزيانا في قرار مكون من 20 صفحة: “وجدت المحكمة أن كينيدي من المرجح أن ينجح في ادعائه بأن قمع المحتوى المنشور كان بسبب تصرفات المدعى عليهم الحكوميين، وهناك خطر كبير بأنه سيعاني من إصابة مماثلة في المستقبل القريب”.
يشير الحكم إلى وجود أدلة تدعم ادعاء كينيدي بأن الحكومة ضغطت على شركات التكنولوجيا الكبرى مثل فيسبوك وإنستغرام ويوتيوب لقمع المحتوى الذي تشاركه مؤسسته الخيرية، وهي مؤسسة الدفاع عن صحة الأطفال (CHD).
وكتب دوتي أن دعوى كينيدي ضد بايدن زعمت أن المنشورات التي تعبر عن تشكك CHD في فعالية لقاح COVID-19 والإغلاقات كانت مستهدفة على وجه التحديد كجزء من جهد أوسع من جانب الحكومة لمكافحة ما وصفته بـ “المعلومات المضللة”.
وتقول مؤسسة CHD، التي أسسها كينيدي، إن مهمتها هي “القضاء على أوبئة صحة الطفولة من خلال القضاء على التعرض للسموم” – مما أكسبها سمعة بين المنتقدين بأنها “معادية للقاحات”.
وأشاد كيم ماك روزنبرج، المستشار العام لـ CHD، بالحكم ووصفه بأنه “الاستنتاج الصحيح فيما يتعلق بالوقوف لصالح CHD والسيد كينيدي”.
وقال روزنبرج في بيان “قام القاضي تيري دوغتي بتحليل القانون والحقائق بعناية ووضوح وطبق الإطار من قرار المحكمة العليا الأمريكية الأخير في قضية مورثي ضد ميسوري فيما يتعلق بالوقوف”.
وفي قضية مورثي ضد ميسوري، ألغت المحكمة العليا الأميركية أمراً قضائياً مماثلاً لفشلها في ربط الرقابة بالحكومة الفيدرالية بشكل مباشر.
واتهمت الدعوى التي رفعها المدعيان العامان الجمهوريان في ولايتي ميسوري ولويزيانا إدارة بايدن بالضغط على شركات التكنولوجيا الكبرى لإزالة المنشورات التي لا تتوافق مع الرواية الحكومية للوباء وغيرها من الموضوعات المثيرة للجدل.
والآن، ستنتقل دعوى كينيدي مرة أخرى إلى الدائرة الخامسة، حيث سيتم مراجعة أمر دوتي الأولي ضد إدارة بايدن.
