رفع الديمقراطيون دعوى قضائية ضد مجلس الانتخابات في ولاية جورجيا يوم الاثنين، مطالبين القاضي بمنع القواعد الجديدة التي يزعم الحزب أنها قد تسبب “فوضى” وتسمح للمسؤولين المحليين بتأخير أو حتى إيقاف التصديق على الأصوات في نوفمبر.
وتأتي الدعوى – التي رفعها الحزب الديمقراطي في جورجيا واللجنة الوطنية الديمقراطية، بدعم من الحملة الرئاسية لنائبة الرئيس كامالا هاريس – بعد أن صوت مجلس الانتخابات على تغيير قواعده فيما يتعلق بعملية التصديق. وفي تصويت 3-2، منحت الهيئة مسؤولي الانتخابات المحليين سلطة إجراء “تحقيق معقول” قبل التصديق على أي نتائج. كما ستسمح قاعدة منفصلة لهؤلاء المسؤولين “بفحص جميع الوثائق المتعلقة بالانتخابات التي تم إنشاؤها” أثناء السباق.
لا تحدد تغييرات القواعد ما يعنيه “الاستفسار المعقول”.
وتقول الدعوى: “على أقل تقدير، فإن هذه المتطلبات الجديدة تؤدي إلى حالة كبيرة من عدم اليقين في عملية ما بعد الانتخابات و… تدعو إلى الفوضى من خلال إنشاء عمليات جديدة تتعارض مع الواجبات القانونية القائمة”.
وتتابع الدعوى: “إذا تم تفسير هذه المتطلبات كما يؤكد واضعو القانون، فإن مجالس المقاطعات أو غيرها من المشرفين قد تؤخر (بشكل غير قانوني) التصديق على الانتخابات من أجل استكمال “تحقيق معقول”، أو قد تدعي (بشكل غير قانوني) ممارسة السلطة التقديرية بشأن ما إذا كان ينبغي التصديق على الإطلاق”.
وطالبت الدعوى القضائية قاضي الولاية بإبطال القواعد الجديدة، قائلة إن مجلس الانتخابات تجاوز سلطته. وزعم الطرفان أن أي ادعاءات بالاحتيال أو سوء السلوك يجب أن تتعامل معها المحاكم، وليس المسؤولين المحليين.
وأشار رئيس الحزب الديمقراطي في جورجيا أيضًا إلى إشادة الرئيس السابق دونالد ترامب بأعضاء مجلس الانتخابات الثلاثة الذين صوتوا لصالح القواعد الجديدة.
وقالت النائبة نيكيما ويليامز (ديمقراطية من جورجيا)، التي تترأس الحزب الديمقراطي بالولاية، في بيان: “إن الأعضاء الثلاثة الذين أطلق عليهم دونالد ترامب لقب 'كلاب البيتبول' من أجل 'النصر' يختلفون، وهم عازمون على إنشاء سلطة جديدة تتمثل في عدم التصديق على نتيجة الانتخابات في حالة خسارة مرشحهم المفضل – كما فعل في عام 2020”.
وسوف يعمل هذا الإجراء القانوني على فتح جراح قديمة في جورجيا بعد أن حاول ترامب قلب نتائج انتخابات الولاية في عام 2020 بعد خسارته أمام جو بايدن بفارق أقل من 12 ألف صوت. ويشكل هذا الجهد جوهر إحدى لوائح الاتهام الجنائية الموجهة إلى الرئيس السابق، ولا سيما اللحظة التي طلب فيها من وزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر “إيجاد” عدد بطاقات الاقتراع اللازمة لإعلان فوزه.
وانتقد رافينسبيرجر، وهو جمهوري، القواعد الجديدة لهيئة الانتخابات في وقت سابق من هذا الشهر، قائلا إن هذا التحول يهدد بتقويض ثقة الناخبين بينما يثقل كاهل العاملين في الانتخابات.
جيف إيمي/أسوشيتد برس
وقال في بيان في ذلك الوقت: “إن المحاولات المضللة التي تبذلها هيئة الانتخابات بالولاية من شأنها أن تؤخر نتائج الانتخابات وتقوض ضمانات سلسلة الحراسة. إن الناخبين في جورجيا يرفضون هذه الفوضى في اللحظة الأخيرة، وينبغي للأعضاء غير المنتخبين في هيئة الانتخابات بالولاية أن يرفضوها أيضًا”.
وزعم الجمهوريون أن القواعد الجديدة لن تؤدي إلا إلى ضمان نزاهة الانتخابات بشكل أكبر، وهي الحجة التي تستند إلى مزاعم كاذبة حول سوء السلوك الانتخابي والتي لا تزال تحظى بشعبية في الدوائر المحافظة.
وقال رئيس الحزب الجمهوري في الولاية، جوش ماكون، في بيان صدر يوم الاثنين لوكالة أسوشيتد برس: “ستعود هذه التغييرات المنطقية بالفائدة على جميع الجورجيين، بغض النظر عن الانتماء السياسي، لأنها كلها مصممة لزيادة الشفافية والثقة العامة فيما يتعلق بانتخاباتنا”.
