احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
إن نقص المواد الخام اللازمة لصناعة الرقائق الإلكترونية ليس سوى أحد العواقب الحتمية للقيود التي تفرضها الولايات المتحدة على صادرات التكنولوجيا إلى الصين. إن النزاع التجاري المتصاعد بين القوتين العظميين ــ من خلال مجموعة كاملة من ضوابط التصدير والكيانات المدرجة على القائمة السوداء والتعريفات الجمركية ــ يحمل في طياته قدرا هائلا من الأضرار الجانبية.
إن القيود المتبادلة هي الأكثر وضوحاً. فالقيود التي تفرضها بكين على شحنات الجرمانيوم والغاليوم، المستخدمة في معدات الاتصالات العسكرية فضلاً عن تصنيع أشباه الموصلات، تعني أن الشركات المصنعة الغربية تدفع أكثر، أو تكتفي بالاستغناء عن هذه المواد.
وعلاوة على ذلك، فإن حجب التكنولوجيا من شأنه أن يزيد من الزخم الذي يدفع الدولة المستهدفة إلى تطوير تقنياتها الخاصة. فقد عملت شركة هواوي، وهي مجموعة الاتصالات الصينية التي كانت لفترة طويلة في مرمى نيران واشنطن، مع شركة تصنيع الرقائق المحلية SMIC لإنتاج نظامها على رقاقة Kirin 9000S. وقد فاجأت هذه الشركة المسؤولين الأميركيين عندما أظهرت فرق الاختبار المختلفة أن أداءها يقارن بأداء الرقائق التي تنتجها شركة كوالكوم منذ عام أو عامين.
ولكن هذا لم يكن ليحدث. فقد صدرت سياسة بكين الصناعية “صنع في الصين 2025” قبل ما يقرب من عقد من الزمان، وأرست الأساس إلى حد كبير من خلال حشد كميات هائلة من أموال الدولة ومواهب هندسة الكمبيوتر. ولنأخذ الجامعات على سبيل المثال. وتشمل الابتكارات التي قدمتها جامعة تسينغهوا وحدها مسرع جسيمات سيمكنها شعاعها الإلكتروني في نهاية المطاف من إنتاج رقائق نانومترية بكميات كبيرة.
والجانب السلبي من هذه القيود هو الضرر الذي لحق بالشركات متعددة الجنسيات، حيث أصبحت قدرتها على الوصول إلى ثاني أكبر اقتصاد في العالم محدودة. وتشير تقديرات تقرير صادر عن بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك إلى أن الضوابط المفروضة على الصادرات تقلل من إيرادات الشركات بنسبة 8.6%، وتكلف الموردين الأميركيين المتضررين في المتوسط 857 مليون دولار في صورة خسارة في رأس المال السوقي. ويصل إجمالي هذا المبلغ إلى 130 مليار دولار.
لقد وجد المؤلفون أن الأعمال التجارية المفقودة في الصين لا يتم تعويضها بما يسمى بمحاولة كسب ود الأصدقاء أو غير ذلك من العملاء الجدد. كما تتحمل الشركات المتعددة الجنسيات المزيد من العبء من سعي الولايات المتحدة والصين إلى تبني تقنيات ذات مسارين: وهو ما يعني تلاشي المعايير العالمية.
بطبيعة الحال، يفترض كل هذا أن ضوابط التصدير لا يمكن العبث بها. ولكن الطلاب، وغيرهم، أثبتوا مهارة مماثلة في تهريب شرائح الذكاء الاصطناعي. ويبدو أن تطبيق هذه الضوابط غير متجانس.
كما تستطيع الشركات بيع رقائق أقل تقدماً لا تخضع للقيود. ويقدر المحللون أن شركة إنفيديا ستحقق 12 مليار جنيه إسترليني في الصين من مثل هذه المبيعات هذا العام. وقد مكنت نفس الاستراتيجية شركة ASML من جمع ما يقرب من نصف إجمالي مبيعاتها الصافية من الصين في الربع الأخير ــ بعد أقل من 18 شهراً من إلغاء الحكومة الهولندية جزئياً ترخيصاً لشحن نظامين للطباعة الحجرية.
وتشير الأرقام الصادرة عن مديري المعدات في الولايات المتحدة إلى قصة مماثلة، على الأقل في الوقت الحالي. فقد شكلت الصين 39% من مبيعات شركة لام للأبحاث في الربع الأخير، ارتفاعاً من 26% قبل عام؛ وفي شركة أبلايد ماتيريال ارتفعت الحصة من 27% إلى 32%. ويأمل المستثمرون أن تستمر هذه المسارات.
لويز.لوكاس@ft.com
