في حين كان بعض الديمقراطيين يستمتعون بـ “الفرحة” التي جلبتها نائبة الرئيس كامالا هاريس إلى مسار الحملة الانتخابية وانتقادات زميلها في الترشح تيم والز لتصرفات دونالد ترامب “الغريبة”، كانت مجموعة مختارة من الديمقراطيين يسخرون من ترامب. كان الناشطون المؤيدون للإسكان المنخرطون سياسياً والذين يشكلون جزءاً من حركة “نعم في حديقتي الخلفية” (YIMBY) يحتفلون بشيء أكثر بساطة: وعد هاريس، في خطاب ألقاه في 20 أكتوبر/تشرين الأول، بأن “القانون الجديد سيسمح بإقامة 10000 منزل في 2000”. خطاب منتصف أغسطس“إزالة الحواجز وتقليص البيروقراطية” التي تعيق بناء المساكن ورؤية بناء 3 ملايين منزل جديد في ولايتها الأولى كرئيسة.
كان الوعد، والمكانة البارزة التي حظي بها في المؤتمر، بمثابة حفل خروج لحركة “نعم لبلدي في بلدي” داخل الحزب الديمقراطي، حيث وصلت الفكرة التي تبناها منذ فترة طويلة بعض المفكرين البارزين في الحزب إلى لحظتها السياسية أخيرا.
وقال بهارات رامامورتي، الذي شغل منصب نائب مدير المجلس الاقتصادي الوطني في عهد الرئيس جو بايدن: “هذا هو السبب الجذري لارتفاع أسعار الإيجارات. أعتقد أن الفكرة الأساسية المتمثلة في زيادة العرض والبحث عن طرق يمكن للحكومة الفيدرالية من خلالها القيام بذلك كانت الموقف الديمقراطي السائد”.
ولكن ما الذي دفع هذه القضية إلى صدارة أجندة هاريس؟ السياسة. فتكاليف الإسكان تشكل قضية سياسية رئيسية على نحو لم تكن عليه أثناء ولاية الرئيس باراك أوباما، وهي قضية رئيسية في ولايتي نيفادا وأريزونا المتأرجحتين، حيث ارتفعت أسعار الإيجارات والمساكن منذ تفشي جائحة فيروس كورونا.
وفي مقابلة هاتفية مع هاف بوست، قال زاك كونين، أمين صندوق ولاية نيفادا: “إن الحاجة إلى المزيد من المساكن أمر وجودي في نيفادا. وهو أمر وجودي في لاس فيغاس، وفي رينو، وفي البلدات الصغيرة في مختلف أنحاء الولاية. ومن منظور نيفادا، فإن أي شيء يمكنك القيام به لزيادة العرض يستحق بالتأكيد التفكير في الاستثمار فيه”.
لقد كانت دعوة أوباما إلى زيادة المعروض من السكن في المؤتمر بمثابة الكرز على الكعكة بالنسبة لأنصار YIMBY.
روبرت غوتييه/صور جيتي
“يعلم هاريس، على سبيل المثال، أنه إذا أردنا أن نجعل من السهل على المزيد من الشباب شراء منزل، فنحن بحاجة إلى بناء المزيد من الوحدات وإلغاء بعض القوانين واللوائح القديمة التي جعلت من الصعب بناء منازل للعمال في هذا البلد”. وقال أوباما“وقد وضعت خطة جديدة جريئة للقيام بذلك.”
وكان أوباما قد قدم خطة مماثلة قبل وقت قصير من تركه منصبه في عام 2016، ولكن من المرجح أن تكون هذه هي المرة الأولى التي تتصدر فيها هذه القضية مركز الاهتمام في الانتخابات الرئاسية.
إن حركة “نعم في بيتي” تشكل استجابة أيديولوجية متنوعة لظاهرة فرض الحكومات المحلية والولائية قيوداً على حجم المساكن التي يمكن بناؤها من خلال قوانين تقسيم المناطق واستخدام الأراضي التي تساهم في ارتفاع تكاليف الإيجار وشراء المساكن إلى عنان السماء. وتدعم هذه القوانين التقييدية للإسكان كتلة من أصحاب المساكن تتمتع بنفوذ هادئ وحزبي، والمعروفة من قبل منتقديها بسخرية باسم نشطاء “ليس في فنائي الخلفي”، أو “نيمبي”.
ورغم أن الديمقراطيين على المستوى الوطني، بما في ذلك أوباما، كانوا يرحبون بفكرة “نعم لشقي” منذ سنوات، فإن هؤلاء المسؤولين الفيدراليين يتمتعون بسيطرة أقل كثيراً على شؤون الإسكان مقارنة بنظرائهم على مستوى الولايات والحكومات المحلية. وبدلاً من ذلك يأمل أتباع “نعم لشقي” أن تمنحهم الصيحات البارزة لقضيتهم نفوذاً جديداً في استمرارهم في الاشتباك مع معارضي تطوير الإسكان ــ وكثير منهم من الديمقراطيين ــ في مدنهم وولاياتهم.
وقال ماثيو لويس، المتحدث باسم حركة YIMBY في كاليفورنيا، وهي الذراع التابعة لحركة YIMBY في الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد: “يوفر هذا زخمًا سياسيًا هائلاً لحركة YIMBY التي بدأها أوباما وفقدنا أثرها في عام 2016”. “آمل أن يساعد ذلك في تسليط الضوء على التحديات داخل حزبنا” بين المؤيدين والمعارضين لبناء المزيد من المنازل.
“نحن كمجتمع، كمجتمع، لا نستطيع أن ندخل إلى المنزل المثالي ثم نستدير ونغلق الباب خلفنا.”
– زاك كونين، أمين صندوق ولاية نيفادا
تقدم ليلة الأربعاء فرصة أولية لـ YIMBYs للبناء على زخمهم الجديد من خلال بث فيديو مباشر وفعالية لجمع التبرعات “YIMBYs for Harris” مصممة لمحاكاة الأحداث التي عقدتها العديد من المجموعات الديمقراطية الأخرى. يعد الحدث فرصة لإظهار أهمية دائرة YIMBY داخل معسكر هاريس ولفت الانتباه الإضافي إلى قضية YIMBY. ومن المقرر أن يشمل المتحدثون الرئيسيون الحاكمين ويس مور (ماريلاند) وجاريد بوليس (كولورادو)؛ السناتور برايان شاتز (هاواي)؛ النواب سكوت بيترز (كاليفورنيا)، وروبرت جارسيا (كاليفورنيا)، وماكسويل فروست (فلوريدا) وبريتاني بيترسن (كولورادو)؛ وعمدة سان فرانسيسكو لندن بريد.
في الواقع، شكل أرماند دوماليفسكي، عالم البيانات في سان فرانسيسكو، وزملاؤه من نشطاء YIMBY، مجموعة “YIMBYs for Harris” – والتي يتألف جوهرها من مجموعة WhatsApp خاصة تضم أكثر من 300 مشارك – بعد أن اختارت هاريس حاكم ولاية مينيسوتا والز، الذي يعتبرونه بطل الإسكان، كمرشح لمنصب نائب الرئيس في أوائل أغسطس. وعلى الرغم من ثلاثية الديمقراطيين في مينيسوتا، فإن التشريع الذي يتجاوز تقسيم المناطق التقييدي في الولاية لم يحقق الغرض في وقت سابق من هذا العام، حتى مع تحول تدابير أخرى، مثل تمويل الإسكان بأسعار معقولة وحماية المستأجرين الإضافية، إلى قانون.
“أردنا أن نعرض بشكل كبير، 'مرحبًا، هذا هو المكان الذي يتواجد فيه الحزب الديمقراطي. إذا كنت مسؤولاً منتخبًا في الحزب الديمقراطي، اقفز، الماء دافئ. من الآمن أن تكون YIMBY. من الجيد أن تكون YIMBY. كامالا هاريس هي YIMBY'”، قال دوماليفسكي.
وأضاف “من المهم للغاية إرسال هذه الرسالة إلى كامالا هاريس”.
توم ويليامز/CQ Roll Call عبر Getty Images
ولكن هناك حدود واضحة لمدى تبني هاريس لحركة “نعم لشقيقي”. فقد تجنبت حملتها استخدام هذا المصطلح، وكان أوباما وليس نائب الرئيس نفسه هو الذي دعا على وجه التحديد إلى إصلاح قوانين تقسيم المناطق. ولكن من الواضح أيضاً أنها وحركة “نعم لشقيقي” تتقاسمان نفس الهدف العام: جعل الإسكان أكثر يسراً من خلال زيادة المعروض من المساكن.
الواقع أن المقترحات الرامية إلى زيادة المعروض من المساكن على المستوى المحلي كثيراً ما تثير معارضة شرسة في الولايات الديمقراطية، بما في ذلك كاليفورنيا ونيويورك وكونيتيكت وميريلاند. ويستشهد أصحاب المساكن ــ الذين يتبنى كثيرون منهم سياسات ليبرالية ــ بمخاوفهم من زيادة حركة المرور، واكتظاظ المدارس، وارتفاع معدلات الجريمة، في محاولة لمنع بناء مساكن جديدة وأكثر كثافة في أحيائهم.
كان كونين، وهو ديمقراطي، واحدًا من عشرات المسؤولين المحليين والولائيين الذين عقدوا فعاليات هذا الأسبوع في ولايات متأرجحة رئيسية للترويج لخطة الإسكان التي تتبناها حملة هاريس، حيث عقد مؤتمرًا صحفيًا في رينو إلى جانب زعيم نقابة البناء. وفي مقابلة، ذهب إلى أبعد مما فعلته حملة هاريس في تبني المنطق الأساسي لـ YIMBYism.
وقال “نحن كمجتمع، لا يمكننا أن ندخل إلى المنزل المثالي ثم نغلق الباب خلفنا. يتعين علينا جميعًا أن ندرك أن سكان نيفادا، والناس في مختلف أنحاء البلاد، إذا ما أرادوا العثور على مكان للعيش، فهذا يعني بناء المزيد من الوحدات، وهو ما يعني أنهم مضطرون إلى الانتقال إلى مكان آخر، أليس كذلك؟”
وأضاف كونين: “إن الفائدة التي تعود على مجتمعنا ومجتمعنا، والفائدة التي تعود على اقتصادنا من توفير السكن للناس بدلاً من عدم الاستقرار، يجب أن تفوق أي إحباطات بسبب زيادة حركة المرور أو اضطراب المنظر قليلاً”.
لقد صاغت هاريس دعمها لزيادة المعروض من المساكن باعتباره شخصيًا أكثر منه إيديولوجيًا. في إعلان حملتها الذي أطلقته هذا الأسبوع، تروي هاريس قصة كيف ادخرت والدتها “ما يزيد عن عقد من الزمان” لشراء منزل.
وتروج هاريس لعملها في مقاضاة البنوك الكبرى في أعقاب الأزمة المالية عام 2008 وخطتها لمنع أصحاب العقارات من شراء المنازل قبل مناقشة عناصر خطتها لخفض تكاليف الإسكان التي تشبه حركة “نعم في بلدي”.
وتقول هاريس في الإعلان الذي تبلغ مدته 30 ثانية: “سنعمل على إنهاء النقص في الإسكان في أمريكا من خلال بناء 3 ملايين منزل جديد وإيجارات. ويتعين علينا أن نبذل كل ما في وسعنا لجعل شراء منزل أكثر يسرا، وليس أقل”.
وكان أوباما أيضاً يضع في اعتباره جوهر قضية القدرة على تحمل تكاليف السكن وقوتها السياسية عندما ألقى كلمته في العشرين من أغسطس/آب في المؤتمر الوطني الديمقراطي.
وقال إريك شولتز، المتحدث باسم الرئيس السابق: “كما قال الرئيس أوباما، يتعين على الديمقراطيين استعادة ثقة الناس في الديمقراطية التي لا يشعر الجميع أنها تعمل لصالحهم. نحن نعلم أن هناك أزمة في القدرة على تحمل التكاليف في هذا البلد قبل فترة طويلة من ارتفاع معدلات التضخم بسبب الوباء”.
وأضاف أن “تكلفة السكن لا تزال مرتفعة للغاية، حتى لو كان لديك وظيفة جيدة بأجر لائق. ولهذا السبب فهو فخور بأن نائبة الرئيس هاريس لديها خطة لتسهيل بناء المزيد من المساكن التي ستكون في متناول المزيد من الناس”.
ولم تركز خطط الإسكان التي وضعها الحزب الجمهوري على بناء منازل جديدة أو تخفيف القيود المفروضة على تقسيم المناطق، حيث أشار مرشح ترامب لمنصب نائب الرئيس، السيناتور جيه دي فانس (أوهايو)، في كثير من الأحيان إلى أن الهجرة غير الشرعية كانت سبباً في ارتفاع أسعار المساكن، وهو ادعاء رفضه إلى حد كبير دعاة الإسكان والاقتصاديون.
وفي خطابه الشهر الماضي في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، قال فانس: “لقد أغرق الديمقراطيون هذا البلد بملايين المهاجرين غير الشرعيين. لذا فقد اضطر المواطنون إلى التنافس ــ مع أشخاص لا ينبغي لهم أن يكونوا هنا ــ على السكن الثمين”.
ولكن في الوقت الحالي، يبدو أن الناخبين يفضلون نهج هاريس المدعوم من حركة YIMBY في التعامل مع المشكلة. فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة YouGov في وقت سابق من هذا الشهر أن 40% من الناخبين يعتقدون أن هاريس هي المرشحة الأكثر ميلاً إلى خفض تكاليف الإسكان، في حين قال 36% إن ترامب هو المرشح الأكثر ميلاً إلى خفض تكاليف الإسكان.
ومع ذلك، ترى حركة YIMBY أن جاذبيتها الحزبية هي واحدة من نقاط قوتها. ففي نهاية المطاف، كانت إزالة القيود التنظيمية مثالاً تقليدياً للحزب الجمهوري. على سبيل المثال، تعاون السيناتور تود يونج (جمهوري من ولاية إنديانا) مع شاتز في وضع تشريع فيدرالي يثبط تقسيم المناطق المقيدة.
في هذه اللحظة شديدة الاستقطاب، هل قد تؤدي فكرة مجموعة “نعم في منزلي من أجل هاريس” إلى تحويل الجمهوريين ضد الفكرة؟
ويرى دوماليفسكي الأمر بشكل مختلف، حيث يرى أن إظهار الحماس يمكن أن يظهر للمرشحين والمشرعين من كلا الحزبين المكاسب السياسية التي يمكن جنيها من الانضمام إلى هذه الجهود.
وقال “ما أرغب في أن يكون هو مسابقة” للحصول على أصوات “YIMBY”.
