إعلان تلفزيوني جديد من حملة الرئيس السابق دونالد ترامب يستخدم الخداع تلو الخداع لمهاجمة نائبة الرئيس كامالا هاريس بشأن الهجرة. يستخدم الإعلان اقتباسًا محررًا لمهاجمة هاريس بشأن اقتراح مفترض لم تقدمه بالفعل.
ويظهر في الإعلان راوي يقول: “انتبهوا أيها كبار السن: لقد وعدت كامالا هاريس بالعفو عن 10 ملايين مهاجر غير شرعي سمحت لهم بالدخول بصفتها قيصرة الحدود، مما يجعلهم مؤهلين للحصول على الضمان الاجتماعي. تحذر الدراسات من أن هذا سيؤدي إلى خفض مزايا الضمان الاجتماعي الخاصة بك”. ويقول اقتباس يظهر على الشاشة، والذي ينسبه الإعلان إلى مركز دراسات الهجرة، وهي منظمة تؤيد الحد من الهجرة، ما يلي: “إن عفو هاريس يفرض تكلفة كبيرة على الضمان الاجتماعي”.
الحقائق أولا: إن مزاعم الإعلان كاذبة. لم تقدم هاريس أي وعد بمنح وضع قانوني لجميع المهاجرين الذين عبروا الحدود خلال فترة ولايتها كنائبة للرئيس. على الرغم من أنها أعرب عن دعمه بالنسبة لمسار الحصول على الجنسية لمجموعة غير محددة من الأشخاص غير المسجلين، لم تقل قط أنه يجب تضمين المهاجرين الجدد. ولا يظهر اسم هاريس في فِعلي مركز دراسات الهجرة يقتبس عن التكلفة المحتملة لـ “العفو” على الضمان الاجتماعي؛ يقول المركز إنه لم يحلل اقتراحًا محددًا للعفو لعام 2024 من هاريس لأنه لم يرها تقدم اقتراحًا محددًا.
هناك مشاكل أخرى مع الإعلان أيضًا.
لم تكن هاريس قط “قيصرة الحدود”. بل إنها حصلت على دور دبلوماسي يركز على معالجة “الأسباب الجذرية” للهجرة من ثلاث دول في أميركا الوسطى، ولم تُكلَّف بمهمة أمن الحدود. ويمكنك قراءة مراجعة أطول لهذا الادعاء هنا.
إن ادعاء الإعلان بأن 10 ملايين مهاجر “سُمح لهم بالدخول” خلال فترة ولاية هاريس نائبة الرئيس مبالغ فيه. فعلى الرغم من وجود ما يقرب من 10 ملايين “لقاء” حدودي رسمي مع مهاجرين على مستوى البلاد خلال إدارة بايدن-هاريس، فإن رقم “اللقاءات” هذا يشمل الأشخاص الذين طُردوا بسرعة من البلاد. كما يحسب كل محاولة دخول من قبل فرد حاول أكثر من مرة.
وقالت ميشيل ميتلستادت، مديرة الاتصالات في معهد سياسة الهجرة، وهو مؤسسة بحثية تبحث في سياسة الهجرة، لشبكة CNN إن العدد الفعلي للأشخاص الذين سُمح لهم بدخول البلاد في ظل إدارة بايدن-هاريس سيكون حوالي ستة ملايين، وليس 10 ملايين، حتى لو استخدمت تقديرًا سخيًا يحسب الأشخاص الذين سُمح لهم بالدخول بموجب برامج الإفراج المشروط المخصصة للأوكرانيين والأفغان؛ ويحسب الأشخاص المسموح لهم بالسفر بشكل قانوني إلى البلاد بموجب برنامج للأشخاص من كوبا وهايتي ونيكاراغوا وفنزويلا؛ ويحسب كل “لقاء” على الحدود الشمالية على أنه دخول ناجح على الرغم من أننا نعلم أنه لم يكن كذلك.
لكن بغض النظر عن العدد، فمن الواضح أن هاريس لم تعد بمنح “العفو” لجميع المهاجرين الذين دخلوا البلاد خلال فترة ولايتها كنائبة للرئيس.
وقال ميتلستادت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “نحن لسنا على علم بأي تصريح لكامالا هاريس بأنها وعدت بالعفو عن الوافدين عبر الحدود المسموح لهم بدخول البلاد منذ يناير 2021”.
ولم تفصح هاريس عن تفاصيل كثيرة بشأن سياسات الهجرة منذ أصبحت مرشحة الحزب الديمقراطي للرئاسة في أواخر يوليو/تموز، عندما انسحب الرئيس جو بايدن من السباق. وخلال خطابها في المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس/آب، تعهدت بالتوقيع على مشروع قانون أمن الحدود الذي ساهم ترامب في إبطاله في وقت سابق من هذا العام، وقالت: “أعلم أننا نستطيع أن نرقى إلى مستوى تراثنا الفخور كأمة من المهاجرين وإصلاح نظام الهجرة المكسور لدينا. ويمكننا أن نخلق مسارًا مستحقًا للحصول على الجنسية وتأمين حدودنا”.
إن لغة “الطريق المستحق للحصول على الجنسية” توضح أنها، كما قالت هاريس من قبل، تريد توفير وضع قانوني لمجموعة من الأشخاص غير الحاصلين على وثائق. ولكن إليكم المفتاح: ليس من الواضح ببساطة أي مجموعة من الأشخاص غير الحاصلين على وثائق تريد الآن تضمينها. وقد رفضت حملتها التعليق هذا الأسبوع.
في حين أنه من الناحية النظرية من الممكن أن يقترح هاريس في نهاية المطاف العفو عن كل شخص غير موثق في البلاد، فإن مقترحات “العفو” المختلفة لا تغطي كامل السكان غير الموثقين – والعديد منها يتضمن قيدًا زمنيًا يستبعد الوافدين الأحدث.
على سبيل المثال، عندما ترشحت هاريس للرئاسة في عام 2019، اقترحت مسارًا للحصول على الجنسية للعديد من “الحالمين”، الأشخاص غير المسجلين الذين وصلوا إلى الولايات المتحدة كأطفال، وليس لجميع الأشخاص غير المسجلين. ويسعى الإجراء التنفيذي الذي أعلنه بايدن في يونيو، والذي أوقفه القاضي، إلى منح الوضع القانوني للأزواج والأطفال غير المسجلين لمواطني الولايات المتحدة دون إجبارهم على مغادرة البلاد للانتظار – ولكن يجب أن يكون الزوجان قد عاشا في الولايات المتحدة لمدة 10 سنوات أو أكثر للتأهل.
إذن ما هو مصدر حملة ترامب في ادعاء أن هاريس وعدت على وجه التحديد بـ “العفو” عن المهاجرين الذين وصلوا خلال فترة نائبتها للرئيس؟
عندما طلبت شبكة CNN من الحملة التعليق، ردت المتحدثة باسم الحملة كارولين ليفات في رسالة بالبريد الإلكتروني: “كامالا تدعم العفو. لقد كانت تدعمه دائمًا! هل قالت خلاف ذلك؟ لا!” كان المثال الذي استشهدت به ليفات هو مشروع قانون أرسله بايدن إلى الكونجرس في اليوم الأول لإدارة بايدن-هاريس في عام 2021، والذي أشارت ليفات إلى أن منصة الديمقراطيين لعام 2024 لا تزال تروج له.
لكن مشروع القانون هذا لا يؤكد ادعاء الإعلان بأن هاريس وعدت بـ”العفو” عن الأشخاص الذين وصلوا خلال فترة ولايتها كنائبة للرئيس. وباستثناءات محدودة، يتطلب مشروع القانون أن يكون الشخص غير الموثق قد وصل إلى الولايات المتحدة بحلول اليوم الأول من عام 2021 ليكون مؤهلاً للحصول على الجنسية. وإذا أعادت هاريس اقتراح مشروع القانون هذا ببساطة، فلن يكون المهاجرون الذين وصلوا خلال فترة ولايتها كنائبة للرئيس ــ من 20 يناير/كانون الثاني 2021 فصاعداً ــ مؤهلين للحصول على الجنسية.
وعندما طُلب من مركز دراسات الهجرة التعليق، أوضح أن الاقتباس الذي ينسبه إعلان ترامب إلى المركز – “عفو هاريس يفرض تكلفة كبيرة على الضمان الاجتماعي” – ليس اقتباسًا فعليًا من المنظمة.
وقال ستيفن كاماروتا، مدير الأبحاث في المنظمة، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى شبكة سي إن إن يوم الثلاثاء: “لدينا العديد من تقديرات التكلفة المختلفة لمختلف برامج العفو. لقد قمنا بعمل على تكاليف برامج التقاعد على وجه الخصوص ويبدو أن هذا هو ما تشير إليه الإعلانات. لكننا لم نفعل أي شيء محدد بشأن اقتراح هاريس”.
كان عنوان التحليل الذي أشار إليه كاماروتا، والذي يعود إلى عام 2021، “العفو من شأنه أن يفرض تكاليف باهظة على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية”. وعلى النقيض من الاقتباس في الإعلان، لم يذكر التحليل هاريس قط.
ولم يكن كاماروتا ينتقد بشكل خاص حملة ترامب لإضافة اسم هاريس إلى الاقتباس. وفي مقابلة لاحقة مع شبكة سي إن إن يوم الأربعاء، قال كاماروتا إن هاريس كانت داعمة لمقترحات “العفو” في الماضي، وأشارت إلى دعمها لشكل من أشكال العفو خلال هذه الحملة، وأنه “من الصعب للغاية أن نتخيل” أن أي برنامج من هذا القبيل من برامج هاريس “سيستبعد الوافدين الجدد”.
ومع ذلك، فإن القول بأن برنامج هاريس المستقبلي من المرجح أن يشمل هذه المجموعة يختلف بشكل كبير عن الادعاء، كما تفعل الإعلان، بأن هاريس قد “وعدت” بالفعل بضم هذه المجموعة.
