ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters التابعة لشبكة CNN. للحصول عليها في بريدك الإلكتروني، سجل مجانًا هنا.
وكان هناك بعض التعهدات المثيرة للاهتمام وغير التقليدية بشأن البيئة من كامالا هاريس وبشأن سياسة الإجهاض من دونالد ترامب في ختام الأسبوع.
وأوضحت نائبة الرئيس والمرشحة الرئاسية الديمقراطية خلال مقابلة حصرية مع شبكة CNN أنها تدعم الآن التكسير الهيدروليكي، وهي عملية استخراج النفط والغاز التي يعارضها نشطاء المناخ والبيئة إلى حد كبير.
وقالت: “لقد أدليت بصوتي الفاصل الذي أدى إلى زيادة عقود الإيجار للتكسير الهيدروليكي، بصفتي نائبة للرئيس. لذا فأنا واضحة للغاية بشأن موقفي”، معتبرة أن الولايات المتحدة يمكن أن تمتلك اقتصادًا يعتمد على الطاقة النظيفة مع الاستمرار في تبني التكسير الهيدروليكي.
طرح الرئيس السابق والمرشح الجمهوري فكرة إجبار الحكومة الأميركية أو شركات التأمين على دفع تكاليف علاجات التلقيح الصناعي الباهظة الثمن، متجاوزا بذلك نشطاء الإجهاض والمحافظين المؤيدين للحكومة الصغيرة.
وقال ترامب في اجتماع عام في ويسكونسن: “كنت أسمع باستمرار أنني ضد هذا الأمر، لكنني في الواقع أؤيده بشدة”. ومن غير الواضح كيف سيوفق بين تفويض حكومي مكلف ومعارضته الطويلة الأمد لقانون الرعاية الميسرة، الذي يلزم شركات التأمين أيضًا بتغطية خدمات معينة.
كما كان على ترامب توضيح موقفه بشأن حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في فلوريدا. وقال ترامب لشبكة إن بي سي نيوز إنه يعتقد أن الحظر لمدة ستة أسابيع “قصير للغاية” بالنسبة للنساء. وقال: “يجب أن يكون هناك المزيد من الوقت”.
لكنّه قال لاحقًا لقناة فوكس نيوز إنّه سيعارض مبادرة الاقتراع في فلوريدا التي من شأنها أن تلغي سياسة الأسابيع الستة الحالية التي وضعها الجمهوريون الذين يديرون حكومة الولاية.
إن خطاب ترامب ضد فرض حظر مدته ستة أسابيع، ولكن الدعم الفعال له في ولايته الأصلية، متناقض في أفضل الأحوال، ولكنه يشير أيضاً إلى صعوبة موقفه.
ومن ناحية أخرى، تعترف هاريس بالتهديد الذي تشكله أزمة المناخ وتفاخر بسجل الإدارة في مجال سياسة المناخ.
ومن ناحية أخرى، تأمل أيضًا في الاحتفاظ بولايتي بنسلفانيا وميشيغان، وهما ولايتان “الجدار الأزرق” اللتان فاز بهما جو بايدن في عام 2020. فالتكسير الهيدروليكي هو عمل تجاري كبير في كلا المكانين.
وفي الوقت نفسه، أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة ميزة قوية لهاريس بين الناخبات، على الرغم من أن السباق لا يزال متقاربا بشكل عام.
من ناحية أخرى، يريد ترامب أن ينسب إليه الفضل لدى المحافظين لتعيينه قضاة المحكمة العليا الأميركية الذين ألغوا قرار “رو ضد وايد”، الذي سمح لبعض الولايات بتقييد الوصول إلى الإجهاض بشدة أو إنهائه.
ومن ناحية أخرى، فإن الموقف الأكثر اعتدالاً بشأن الإجهاض ودعم التلقيح الاصطناعي بأسعار معقولة قد يجذب النساء.
قالت هاريس في مقابلة مع شبكة سي إن إن، عندما سُئلت عما إذا كانت ستضع جمهوريًا في حكومتها: “نعم، سأفعل”. وقال السيناتور جيه دي فانس، المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس، عندما سألته شبكة فوكس نيوز عما إذا كانت إدارة ترامب الثانية ستضع ديمقراطيًا على الطاولة: “بالطبع”.
هناك تاريخ طويل من المسؤولين الوزاريين من مختلف الأحزاب في الولايات المتحدة، لكن إدارة ترامب الأولى وإدارة بايدن لم تنجح في جلب صوت من الحزب الآخر عندما أتيحت لهم الفرصة.
وللإشارة، كان وزير النقل في عهد الرئيس باراك أوباما آنذاك هو الجمهوري راي لحود، وكان وزير النقل في عهد الرئيس جورج دبليو بوش آنذاك هو الديمقراطي نورمان مينيتا.
في مؤتمر الديمقراطيين هذا الشهر، كان الجمهوريون متحدثين كل ليلة. وقد حصل النائب السابق آدم كينزينجر ونائب حاكم جورجيا السابق جيف دنكان على مكانين رئيسيين لإثارة ناقوس الخطر بشأن ترامب.
كينزينجر، الناقد المخضرم لترامب، لديه نوع من وجهات النظر المتعلقة بالسياسة الخارجية التي قد تكون موضع ترحيب في الحزب الجمهوري القديم الذي يضم السناتورين ميت رومني أو ميتش ماكونيل، وكلاهما اعترف بأن الحزب الجمهوري ابتعد عنهما. أما النائبة السابقة ليز تشيني، وهي صقر آخر تقول إن ترامب لا ينبغي انتخابه، فلم تؤيد هاريس، لكنها قالت إنها لن تصوت لترامب.
ومن ناحية أخرى، حصل ترامب على تأييد النائبة السابقة تولسي جابارد، وهي من قدامى المحاربين في حرب العراق والديمقراطية السابقة التي اشتهرت كناشطة مناهضة للحرب.
انحرفت الأحزاب في السياسة الخارجية. فبعد إشارة ترامب، يتساءل العديد من الجمهوريين الآن عن منح أوكرانيا مساعدات إضافية للوقوف في وجه العدوان الروسي، على سبيل المثال.
إلى جانب جابارد، عيّن ترامب ديمقراطيًا سابقًا آخر، روبرت ف. كينيدي الابن، في فريقه الانتقالي. قد يروق أسلوب كينيدي الفريد في التشكك في اللقاحات ومعارضته للأطعمة المصنعة والنشاط البيئي لبعض اليساريين المتطرفين. لكن كينيدي أثار غضب أفراد عائلته والديمقراطيين بتأييده لترامب.
لقد ركز المحافظون على مكافحة التنوع والمساواة وجهود الإدماج في الحكومة والشركات، وحاول ترامب التشكيك في هوية هاريس ومؤهلاتها. ومن ناحية أخرى، تجنبت هاريس بشكل ملحوظ المناشدات العلنية للمجموعات الأقلوية.
وعندما سألت دانا باش من شبكة سي إن إن هاريس عن الإهانة السخيفة التي وجهها لها ترامب مؤخرا بأنها “تحولت إلى سوداء” لأسباب سياسية، لم ترد هاريس. وقالت: “نفس الأسلوب القديم الممل. السؤال التالي من فضلك”.
وفي وقت لاحق، أشارت باش إلى أن هاريس لم تذكر الجنس أو العرق في خطابها الذي ألقته عند قبول الترشيح، وسألت نائبة الرئيس عن صورة ملهمة لحفيدة شقيقة هاريس الصغيرة وهي تنظر إليها في المؤتمر الوطني الديمقراطي، متسائلة عن شعور هاريس حيال حقيقة أن ترشيحها يعني الكثير لكثير من الناس.
قبل أن تقول إنها تشعر بالتواضع، تراجعت هاريس أولاً عن الطبيعة التاريخية لترشحها.
وقالت “أنا أترشح لأنني أعتقد أنني أفضل شخص للقيام بهذه المهمة في هذه اللحظة – لجميع الأميركيين، بغض النظر عن العرق والجنس”.
وحتى ترامب سمع من مستشاريه، وفقًا لتقرير حديث من كريستين هولمز وستيف كونتورنو من شبكة سي إن إن، أنه يجب عليه أن يتجنب الإهانات التي هي في حمضه النووي وأن يركز على التناقضات السياسية مع هاريس.
بعض السياسات التي يدفع بها تبدو وكأنها يمكن أن تأتي من الديمقراطيين: مناشدة العاملين بأجر من خلال الدعوة إلى إعفاء الدخول المدفوعة من الضرائب، والآن اقتراح التلقيح الصناعي الذي يستهدف أي شخص يكافح لدفع تكاليف علاجات العقم.
لا يعني أي من هذا أن البلاد ليست منقسمة ــ ومن المؤكد أن كلاً من ترامب وهاريس عندما يلتقيان في مناظرتهما الأولى في العاشر من سبتمبر/أيلول التي تستضيفها شبكة إيه بي سي نيوز، سوف يحاول كل منهما تصوير الآخر باعتباره متطرفاً. فضلاً عن ذلك، قد يُقال لترامب إن عليه أن يتجنب الإهانات وأن يركز على السياسة، ولكنه حتى الآن لم يتمكن من القيام بذلك أو لم يكن راغباً في القيام بذلك.
لكن هذه المناشدات الأوسع نطاقا بشأن سياسات محددة مشتركة بين الجانبين تظهر أن الحملات الرئاسية ترى قيمة في تخفيف حدة خطابها وتخفيف مواقفها في محاولتها الفوز بالبيت الأبيض.
