يحاول الجمهوريون البارزون معرفة كيفية التعامل مع أحدث إعلان لسياسة دونالد ترامب فيما يتعلق بالتخصيب في المختبر.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، تفاعل عدد من زعماء الحزب الجمهوري مع إعلان ترامب مؤخرا أنه سيجبر شركات التأمين على تغطية تكاليف علاج الخصوبة إذا انتخب رئيسا.
وقال ترامب في مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز يوم الخميس: “في ظل إدارة ترامب، سوف نتحمل تكاليف هذا العلاج، أو سنفرض على شركة التأمين أن تدفع”.
خلال ظهوره يوم الأحد في برنامج “Meet the Press” على قناة NBC، قال السيناتور توم كوتون (جمهوري من أركنساس) إنه و”معظم” الجمهوريين الآخرين “منفتحون” على جعل شركات التأمين تغطي تكاليف التلقيح الصناعي، والذي قد يكلف ما بين 15 ألف دولار و30 ألف دولار لكل دورة. وينتهي الأمر بأغلب المرضى إلى الحاجة إلى جولات متعددة من التلقيح الصناعي للحمل.
“حسنًا، على حد علمي، يدعم جميع الجمهوريين التلقيح الصناعي في الكونجرس. ولا توجد ولاية تحظر التلقيح الصناعي أو تنظمه بطريقة تجعله غير متاح”، قال كوتون. “إنه مكلف بالنسبة للعديد من الأزواج. أنا أفهم ذلك”.
وفي حين أخبر المشرع في أركنساس المنسقة كريستين ويلكر أن مجلس الشيوخ لا يزال يتعين عليه تقييم التأثير المالي لهذه السياسة، إلا أنه قال إن دعم الوصول إلى التلقيح الاصطناعي ليس “مثيرا للجدل على الإطلاق”.
وعلى الرغم من ادعاء كوتون بأن معظم الجمهوريين يؤيدون التلقيح الاصطناعي، فقد صوت هو وأغلبية ساحقة من زملائه الجمهوريين في مجلس الشيوخ ضد قانون الحق في التلقيح الاصطناعي في يونيو/حزيران، وهو التشريع الذي كان من شأنه أن يحمي ويوسع نطاق وصول المرضى إلى العلاج.
أليكس وونغ عبر Getty Images
وفي مكان آخر يوم الأحد، رفض السيناتور ليندسي غراهام (جمهوري من كارولاينا الجنوبية) فكرة ترامب بشأن التلقيح الصناعي خلال مقابلة في برنامج “هذا الأسبوع” على شبكة إيه بي سي، ووصف الأمر المحتمل بأنه منحدر زلق.
وعندما سُئل عما إذا كان يؤيد اقتراح المرشح الجمهوري للرئاسة، قال غراهام للمذيع المشارك جوناثان كارل: “لا … لا، لأنه لا نهاية لذلك”.
وبدلاً من ذلك، اقترح السياسي من ولاية كارولينا الجنوبية أن الجمهوريين قد يجدون “أرضية مشتركة” مع زملائهم الديمقراطيين فيما يتعلق بالتلقيح الاصطناعي، وطرح فكرة منح ائتمانات ضريبية للمساعدة في تغطية تكاليف الإجراء.
في يوم الجمعة، بدا زميل ترامب في الانتخابات، السيناتور جيه دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو)، مراوغًا عندما سُئل عن كيفية عمل تفويض التلقيح الاصطناعي المقترح إذا تحركت بعض الولايات لتقييد أو حظر الإجراء.
وقال فانس لمذيع شبكة سي إن إن جون بيرمان: “أعتقد أن هذا افتراض سخيف للغاية”، مضيفًا: “لا توجد ولاية في الاتحاد، سواء كانت ولاية يمينية أو ولاية يسارية، أعتقد أنها تحاول حظر الوصول إلى علاجات الخصوبة”.
ورغم أن فانس زعم أنه لا توجد أي تحركات لحظر التلقيح الصناعي في مختلف أنحاء البلاد، فقد قضت المحكمة العليا في ألاباما في وقت سابق من هذا العام بأن الأجنة المجمدة والبويضات المخصبة يمكن اعتبارها أطفالاً، الأمر الذي وضع حداً فعلياً لعلاج التلقيح الصناعي في الولاية. (ويعارض العديد من المدافعين عن مناهضة الإجهاض هذا العلاج لأن الأجنة غالباً ما يتم التخلص منها أثناء العملية).
بعد احتجاجات واسعة النطاق، أقر الجمهوريون في ألاباما قانونًا يحمي العيادات والأطباء من الدعاوى القضائية أو الاتهامات الجنائية المتعلقة بتدمير الأجنة.
ردًا على مقترحات ترامب السياسية الجديدة، انتقدت حملة نائبة الرئيس كامالا هاريس ترامب بسبب “تقلباته” بشأن عدد من القضايا، مستشهدة بمواقفه المتطورة بشأن التلقيح الصناعي، والإجهاض، والإعفاء الضريبي للأطفال، وتقنين القنب وغير ذلك.
“ومع وجوده في موقف محرج، يتظاهر ترامب فجأة بأنه مرشح مختلف تمامًا، ويحاول يائسًا نسيان مواقفه وخطاباته السابقة”، هكذا جاء في مذكرة من الحملة. “لن ينجح هذا. سيكتشف الناخبون حقيقة أكاذيب ترامب على مدى الأيام الـ66 المقبلة”.
