ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
فقط قم بالتسجيل في السلع ملخص myFT – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
هاجمت منصات تداول السلع الأساسية مقترحات الاتحاد الأوروبي لمركزية شراء الغاز الطبيعي والهيدروجين والمعادن الأساسية باعتبارها تجاوزًا بيروقراطيًا من شأنه أن يجعل الاتحاد منافسًا تجاريًا.
حذر كبار موردي البرمجيات الصناعية من أن خطط الاتحاد الأوروبي، التي ستلزم الشركات ببناء نظام تجاري جديد ثم نقل الملكية إلى بروكسل، من شأنها أيضًا أن تقوض الجهود الأوروبية لتعزيز شركات التكنولوجيا المحلية. كما حذروا من أن الخطط غير مناسبة للغرض من كيفية تداول السلع المستهدفة.
وتعد هذه الانتقادات هي الأشد حتى الآن لجهود الاتحاد الأوروبي لتجميع الطلب على السلع الأساسية على أمل خفض الأسعار وتنشيط الأسواق الناشئة أو المحلية، بنفس الطريقة التي نجح بها الاتحاد في التعامل مع لقاحات كوفيد-19. كما لجأت بروكسل إلى عمليات شراء مشتركة للغاز بعد ارتفاع الأسعار بشكل قياسي في أعقاب الغزو الروسي الكامل لأوكرانيا.
لكن شركتي Enmacc وMetalsHub، وهما اثنتان من أكبر مقدمي البرمجيات في القارة لشراء السلع الأساسية، قالتا إن العطاء يهدد بتقويض نموذج الأعمال الخاص بمجموعات التكنولوجيا في المنطقة.
وتنص الوثيقة، التي صدرت في أوائل يونيو/حزيران وقدرها 9 ملايين يورو للمشروع، على أن “المقاول سوف ينقل كامل منصة تكنولوجيا المعلومات المعيارية وتشغيلها إلى المفوضية الأوروبية” بعد تشغيلها لمدة خمس سنوات.
يقول جينز هارتمان، الرئيس التنفيذي لشركة Enmacc، وهي منصة تداول الغاز والطاقة الخضراء التي تعاملت مع 35 مليار يورو من الصفقات العام الماضي: “المشكلة الأكبر التي تجعلني أشعر بالاختناق هي أن أكبر منافس لي هو المفوضية الأوروبية. لماذا يجب على الاتحاد الأوروبي تشغيل منصة إذا كانت الشركات الأوروبية تدير بالفعل بنية تحتية مماثلة؟”
وأضاف: “يمكننا تقديم التكنولوجيا التي استثمرنا فيها 20 مليون يورو، ولكننا لا نستطيع تسليم ملكيتنا الفكرية. وباعتبارنا شركة تعتمد على رأس المال الاستثماري، فنحن بحاجة إلى حماية الملكية الفكرية”.
وقال متحدث باسم المفوضية إن “الهدف هو أن يكون لدينا مقاول يدير هذه المنصة”، مضيفًا أن الهيئة التنفيذية بحاجة إلى “خبرة محددة” وستعمل “بالتنسيق الوثيق للغاية مع المقاول”.
ويأمل الاتحاد الأوروبي في محاكاة استخدامه لمنصة تسمى Aggregate EU، التي تديرها شركة البرمجيات Prisma، والتي باعت 42 مليار متر مكعب من الغاز العام الماضي. وستحل منصة تكنولوجيا المعلومات الجديدة محل AggregateEU.
في مايو/أيار، قال ماروس شيفتشوفيتش، المفوض الأوروبي المسؤول عن AggregateEU، إن هناك “طلبًا سياسيًا مرتفعًا للغاية على هذه المنصة” وأنها ستشكل “المخطط” للشراء المشترك للسلع الاستراتيجية الأخرى. وقال مسؤولون في الاتحاد الأوروبي إن المفوضية قد تطلب تولي إدارة المنصة في وقت أبكر.
لكن فرانك جاكيل، المؤسس المشارك والمدير الإداري لشركة ميتالز هب، قال إن شركته أبلغت الكتلة بأننا “لسنا سعداء بقيام الاتحاد الأوروبي بتشغيل” منصة البرمجيات الخاصة بهم.
وقال “هل تريد المفوضية الأوروبية أن تصبح منافسًا للشركات الخاصة الرائدة في الاتحاد الأوروبي؟ ليس لدينا عدد كبير من شركات التكنولوجيا في أوروبا كقادة عالميين”. وتابع أن صناع السياسات غير مؤهلين لبناء وتشغيل منصات تداول السلع الأساسية.
وقال أحد المسؤولين التنفيذيين في قطاع السيارات الأوروبي إن الشراء المشترك يمكن أن يعزز سلسلة التوريد للموردين الأصغر حجما، لكنه حذر من أن الاتحاد الأوروبي قد يستخدم سيطرته على البنية التحتية للسوق لفرض تخزين إلزامي أو متطلبات لتقليل الاعتماد على الصين.
وقال المسؤول التنفيذي: “إذا تم بناء البنية الأساسية من قبل المفوضية الأوروبية، فإننا لا نريد لصناع السياسات أو الحكومات الأوروبية أن يمارسوا قدرًا كبيرًا من القوة على منصات تداول سوق المواد الخام”. “نحن لا نريد أن يكون لدينا تخزين إلزامي للصناعة”.
كما انتقدت الشركتان المنتجتان للبرمجيات التجارية خطط الاتحاد الأوروبي لشراء سلع متعددة بشكل مشترك ليس بينها الكثير من القواسم المشتركة.
إن الغاز يشكل سوقاً عالمية ضخمة ومستقرة، في حين يظل الهيدروجين سوقاً ناشئة يتم تداولها حصرياً على أساس عقود طويلة الأجل. كما أن المعادن الحيوية مثل الليثيوم والجرافيت والأتربة النادرة تشكل مواد خام متخصصة للغاية يتم تصنيعها وفقاً لمواصفات العملاء، في حين أن أسواقها غير سائلة وغير شفافة.
وتعاونت المجموعتان لتقديم عطاءات بشأن هذه المناقصة، وأصرتا على أنهما حريصتان على مساعدة الاتحاد الأوروبي في تحقيق أهدافه فيما يتعلق بشراء السلع الأساسية.
لكنهم حثوا الكتلة على إعادة النظر في الاقتراح. وقال هارتمان: “لا معنى لهذا الاقتراح. يتم تداولهما بشكل مختلف”.
