قضت محكمة في نيوجيرسي بأن امرأة ألقي القبض عليها وقضت أسبوعين خلف القضبان بسبب خطأ في تحديد الهوية لا يمكنها مقاضاة ضباط الشرطة الأميركيين الذين اعتقلوها لأنهم محميون بالحصانة المؤهلة.
تم حجز جوديث مورين هنري في منشأة إسيكس الإصلاحية في نيوارك في عام 2019 بعد أن احتجزها الحراس، معتقدين خطأً أنها امرأة أخرى تحمل نفس الاسم والتي اعترفت بالذنب في حيازة المخدرات وتخطت إطلاق سراحها المشروط في بنسلفانيا في عام 1993.
وسعى هنري إلى مقاضاة الحراس بسبب الخطأ، لكن لجنة الاستئناف المكونة من ثلاثة قضاة قضت يوم الخميس بأن الحراس تصرفوا بناء على مذكرة “صالحة دستوريا” وكانوا محميين بالحصانة المؤهلة، التي تحمي إنفاذ القانون من المسؤولية عن المخالفات.
وكتب القاضي توماس أمبرو من محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة الثالثة في حكمه، بحسب صحيفة “نيوجيرسي مونيتور”، أن “اعتقالهم لهنري استناداً إلى المعلومات المرفقة بمذكرة التفتيش كان خطأً معقولاً، وبالتالي فإن اعتقالها لم ينتهك التعديل الرابع”.
امرأة تتعرض للدهس من قبل ضابط شرطة أثناء استمتاعها بأشعة الشمس على شاطئ نيوجيرسي: الشرطة
خلال اعتقالها في عام 2019، أخبرت هنري ضباط الشرطة مرارًا وتكرارًا أنها ليست الشخص الذي كانوا يطاردونه وطلبت منهم مقارنة بصمات أصابعها ببصمات الجاني الفعلي. لكن لم يقارن أحد بصمات الأصابع حتى بعد 10 أيام من اعتقالها، عندما تم نقلها إلى بنسلفانيا، وظلت محتجزة لبضعة أيام أخرى قبل إطلاق سراحها أخيرًا.
وكتب أمبرو: “شكوى هنري – أن ضباط المارشال فشلوا في أخذ ادعاءاتها بالبراءة على محمل الجد – تثير مجموعة من الأسئلة السياسية حول دور خدمة المارشال بعد القبض على مشتبه به بموجب مذكرة في جريمة لم يحققوا فيها”.
وقال القاضي إن هذه الأسئلة تشمل مدى قوة ادعاء البراءة قبل أن يبدأ الضباط في التحقيق، ومن الذي ينبغي أن يحقق، ومدى دقة التحقيق الذي ينبغي إجراؤه. وقال إن المراقب المعقول قد يستنتج أن الإجابات على هذه الأسئلة ستكون سهلة العثور عليها وستفرض “أعباءً ضئيلة” على الضباط.
لكن أمبرو كتب أن هذه الأسئلة المتعلقة بالسياسة ينبغي أن تقع على عاتق المشرعين لمعالجتها.
وأشار أيضًا إلى أن الحراس لم يكونوا متورطين في استمرار احتجاز هنري.
ورفضت المحكمة أيضًا ادعاءات هنري، وهي امرأة سوداء من جامايكا، بأنها واجهت هذه المعاملة بسبب عرقها وجنسها وأصلها القومي ووضعها الاقتصادي الأدنى.
وكتب أمبرو: “ليس علينا أن نقبل هذا الاستنتاج المجرد، وهي لا تقدم أي ادعاءات أخرى لدعمه”.
تحذير من مسؤولي الحياة البرية بشأن الثعبان السام في نيوجيرسي: “لا تلمسه أبدًا”
وكان قاضي المقاطعة قد رفض طلب المارشالات برفض الدعوى القضائية التي رفعها هنري ضدهم، لكن أمبرو نقض هذا الحكم وأمر القاضي بإسقاط المارشالات من الدعوى القضائية.
خارج نطاق الحراس، تضمنت دعوى هنري اسم مقاطعة إسيكس ونحو 30 من ضباط إنفاذ القانون والمسؤولين الحكوميين في نيوجيرسي وبنسلفانيا كمدعى عليهم، واتهمتهم بإساءة استخدام العملية، والاعتقال والسجن الكاذبين، والتسبب المتعمد في ضائقة عاطفية، والفشل في التدريب والإشراف والتآمر.
