قضت محكمة استئناف فيدرالية بأن امرأة من نيوجيرسي قضت أسبوعين في انتهاك لإطلاق سراح شخص آخر مشروط – وأن المسؤولين عن حبسها ظلماً محميون دستورياً من اللوم.
جوديث مورين هنري، القادمة من نيوجيرسي، تشترك في اسمها مع امرأة أخرى اعترفت بحيازة المخدرات وتهربت من إطلاق سراحها المشروط في بنسلفانيا خلال تسعينيات القرن العشرين. في عام 2019، لحق ماضي هذه الغريبة بهنري بدلاً من ذلك وأدى بها إلى سجن مقاطعة إسيكس في نيوارك.
لقد شرع هنري في مقاضاة ضباط إنفاذ القانون الأميركيين المتورطين، لكنه لم يتمكن من ذلك، لأن التعديل الرابع منحهم حصانة مؤهلة، وهي حماية قانونية تحمي ضباط إنفاذ القانون من المسؤولية.
وكتب القاضي توماس أمبرو من محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة الثالثة في الحكم الذي حصلت عليه صحيفة نيوجيرسي مونيتور: “إن اعتقالهم لهنري بالاعتماد على المعلومات المرفقة بمذكرة التفتيش كان خطأً معقولاً، وبالتالي فإن اعتقالها لم ينتهك التعديل الرابع”.
أخبر هنري الضباط مراراً وتكراراً أنها ليست الشخص الذي كانوا يبحثون عنه وطلب منهم مقارنة بصمات أصابعها مع تلك الموجودة في الملف للمجرم الحقيقي.
ولم يقم أحد بالتحقق من الأمر لمدة أسبوعين، تم خلالها سجن هنري في نيوارك ونقله إلى بنسلفانيا.
كان هناك نحو 30 ضابطاً من ضباط إنفاذ القانون ومسؤولين حكوميين آخرين في نيوجيرسي وبنسلفانيا متهمين في دعوى هنري التي تم رفضها الآن. ولم يشمل هذا الضباط المتورطين في اعتقالها.
واتهمتهم جميعًا بإساءة استخدام العملية، والاعتقال والسجن بشكل غير قانوني، والتسبب المتعمد في ضائقة عاطفية، والفشل في التدريب والإشراف، والتآمر.
حاولت هنري، وهي امرأة جامايكية سوداء، أن تدعي أن التحيز المزعوم ضد عرقها ووضعها الاقتصادي الأدنى أدى إلى اعتقالها، لكن أمبرو رفض ذلك أيضًا.
وكتب أمبرو: “ليس علينا أن نقبل هذا الاستنتاج المجرد، وهي لا تقدم أي ادعاءات أخرى لدعمه”.
