إن القرار السريع الذي اتخذه الادعاء العام بتوجيه الاتهام إلى والد المشتبه به البالغ من العمر 14 عامًا في إطلاق النار في المدرسة الثانوية في جورجيا سيكون بمثابة اختبار آخر لمدى إمكانية تحميل الآباء المسؤولية الجنائية عن تصرفات أبنائهم.
جاءت الاتهامات الموجهة إلى كولن جراي بعد أشهر من إدانة والدي أحد مطلق النار في مدرسة بولاية ميشيغان بتهمة القتل غير العمد – وهما أول والدين في الولايات المتحدة تتم إدانتهما في إطلاق النار الجماعي على طفلهما.
وبينما تظل التفاصيل في القضية المرفوعة ضد جراي (54 عاما) محدودة، ألقت السلطات في جورجيا القبض عليه يوم الخميس بتهمة السماح لابنه بحيازة سلاح.
حضر جراي أول جلسة محاكمة له صباح الجمعة، بشكل منفصل عن ابنه كولت جراي، 14 عامًا، الذي حضر في وقت سابق. وقال القاضي إن الابن يواجه أربع تهم بالقتل العمد في وفاة طالبين ومعلمين في إطلاق نار عشوائي صباح الأربعاء في مدرسة أبالاتشي الثانوية في ويندر، حيث كان المشتبه به طالبًا في السنة الأولى. وأصيب تسعة آخرون في الهجوم.
كان كولن جراي يتأرجح ذهابًا وإيابًا في كرسيه وينظر إلى الأسفل أثناء ظهوره عندما قال القاضي إنه متهم بأربع تهم بالقتل غير العمد، وتهمتين بالقتل العمد من الدرجة الثانية، وثماني تهم بالقسوة على الأطفال من الدرجة الثانية.
وقال براد سميث، المدعي العام للدائرة القضائية في بيدمونت، في مؤتمر صحفي في وقت لاحق، إنه “لم يكن يحاول إرسال رسالة” بتوجيه الاتهام إلى والد طفل متهم بإطلاق النار الجماعي لأول مرة في جورجيا.
وقال سميث “آمل أن يستخدم المدعون العامون كل ترسانتهم أو كل أداة في ترسانتهم لمحاسبة الأشخاص على الجرائم التي يرتكبونها”.
وكان المشتبه به المراهق، الذي تم توجيه التهم إليه باعتباره بالغًا، معروفًا بالفعل لدى سلطات إنفاذ القانون.
وفي مايو/أيار 2023، استجوبت السلطات المحلية الأب والابن فيما يتصل بالتهديدات بتنفيذ إطلاق نار في مدرسة، حسبما قال مصدران في إنفاذ القانون مطلعان على التحقيق لشبكة إن بي سي نيوز. لكن السلطات لم تعتقل المراهق لأنها لم تتمكن من ربطه بحساب على الإنترنت أطلق التهديدات، وفقًا لوثائق التحقيق.
وصلت المعلومات حول التهديد بإطلاق النار في المدرسة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي من خلال مستخدم Discord، وهي منصة دردشة شهيرة بين عشاق ألعاب الفيديو عبر الإنترنت. وتتبع مكتب التحقيقات الفيدرالي التهديد المزعوم إلى حساب مسجل باسم شخص يحمل نفس اسم كولن جراي.
لكن ابنه نفى توجيه أي تهديدات عبر الإنترنت، وفي نهاية المطاف، قررت السلطات المحلية أن تلميح مكتب التحقيقات الفيدرالي كان غير متسق مع المعلومات التي تم اكتشافها أثناء التحقيق، وفقًا للوثائق.
وأخبر كولن جراي المحققين أنه كان يعلم ابنه عن “الأسلحة النارية والسلامة” وكيفية الصيد، وفقًا للنصوص، بينما كان الطفل يعيش معه وسط انفصاله عن زوجته.
وقال جراي للمحققين إنه لو قام ابنه بأي تهديدات فإنه “سيصاب بجنون شديد وبعدها ستختفي كل الأسلحة”.
ولكن في مرحلة ما بعد التفاعل مع السلطات، اشترى جراي لابنه بندقية من طراز AR-15 كهدية، وفقًا لمصادر إنفاذ القانون.
وتوجد أوجه تشابه عديدة مع القضية التي وقعت في أكسفورد بولاية ميشيغان، حيث ارتكب مراهق يبلغ من العمر 15 عاما إطلاق نار جماعي في مدرسته الثانوية.
وقد تحمل والداه، جيمس وجنيفر كرامبلي، جزءاً من المسؤولية، حيث أقنع ممثلو الادعاء في مقاطعة أوكلاند هيئات المحلفين في محاكماتهم المنفصلة هذا العام بأنهم تجاهلوا مراراً وتكراراً العلامات التحذيرية التي كان “الشخص المعقول” ليلاحظها، بما في ذلك تدهور الصحة العقلية لابنهما وعزلته الاجتماعية، وأنهم كان بوسعهم بذل المزيد لمنع ابنهما من الوصول إلى سلاح. وكان الوالدان قد اشتريا مسدساً نصف آلي كهدية عيد الميلاد المبكرة.
وفي النهاية حُكم على الأخوين كرامبلي بالسجن لمدة تتراوح بين 10 إلى 15 عامًا.
لكن التهم الموجهة إلى جراي أشد بكثير، وقال القاضي يوم الجمعة إنه يواجه حدا أقصى إجماليا قدره 180 عاما في السجن إذا ثبتت إدانته بجميع التهم.
وقال سميث يوم الجمعة إن تهمة القتل من الدرجة الثانية الموجهة إلى جراي تهدف إلى “القسوة على الأطفال”، وقد وجهت إليه تهمتان بسبب الطالبين اللذين قتلا.
وقال سميث إن التهم الأربع المتعلقة بالقتل غير العمد تستند إلى الضحايا الأربعة المتوفين، وقد تتوقف على ما إذا كان شخص ما قد أظهر “سلوكًا متهورًا”.
يحظر قانون جورجيا بيع أو تقديم الأسلحة النارية للقاصرين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا، على الرغم من أنه قد تكون هناك استثناءات محدودة مثل أثناء دورة الصيد أو في ميدان الرماية أو على ممتلكات الوالدين بإذن.
ورفض سميث الإفصاح عما إذا كان جراي لديه أي أقفال للأسلحة النارية أو آليات أخرى لتأمين أسلحته النارية داخل المنزل.
وقال جيه توم مورجان، المدعي العام السابق في مقاطعة ديكالب بولاية جورجيا، والذي يدرس علم الإجرام في جامعة ويسترن كارولينا، إنه يتوقع أن يسعى دفاع جراي إلى إسقاط التهم.
ولكن في حين أن جورجيا، على عكس الولايات الأخرى، ليس لديها قانون يتطلب “التخزين الآمن” للأسلحة النارية لمنع الأطفال من الوصول إليها، قال مورغان إن الآباء لا يزالون ملزمين بضمان عدم إمكانية الحصول على الأسلحة بسهولة، وخاصة عندما يكون لدى طفلهم ميل إلى ارتكاب العنف.
“لقد نشأت في مجتمع ريفي في جورجيا، حيث يوجد دعم قوي للتعديل الثاني”، كما يقول مورجان، “لكن الأشخاص الذين أعرفهم، الصيادون، مسؤولون للغاية. إذا كنت ستحمل سلاحًا، فيجب أن تحمله بطريقة مسؤولة”.
وقال أندرو فليشمان، محامي الدفاع الجنائي في جورجيا، إن القضية ضد جراي ستعتمد، جزئيا، على ما إذا كان المدعون العامون قادرين على إثبات أنه تجاهل عمدا الخطر الكبير وغير المبرر المتمثل في أن القاصرين الآخرين قد يعانون من ألم جسدي أو عاطفي مفرط.
وقال فليشمان “إذا اشترى الأب لابنه سلاحًا وهو يعلم أن الطفل هدد بإطلاق النار على زملائه في الفصل، فإنه يتجاهل هذا الخطر عن عمد. ومن المرجح أن يكون الخطر كبيرًا بسبب التهديدات السابقة، والفعل غير مبرر لأنه لا يوجد سبب وجيه لشراء بندقية من طراز AR-15 لابنك المراهق”.
وقال مايكل ديزسي، المحامي الذي يمثل جينيفر كرامبلي في سعيها لاستئناف إدانتها، إن التهم الموجهة في جورجيا هي مثال على تحويل اللوم على الآباء في غياب تشريعات ذات مغزى بشأن الأسلحة النارية.
وقال ديزسي إنه كما حدث مع ابن عائلة كرامبلي، الذي اعترف بالذنب كشخص بالغ وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة، فمن “المتناقض” توجيه الاتهامات إلى مطلقي النار كبالغين ثم اعتبار والديهم مسؤولين عن ذلك.
وقال “إنه منحدر زلق للغاية ويشكل سابقة سيئة حيث سنبدأ في فرض رسوم على الآباء مقابل أفعال أقرب إلى الإهمال والتي يمكن حلها بطريقة مدنية”.
ومع ذلك، تعرب جماعات سلامة الأسلحة عن قلقها من احتمال وقوع حادث إطلاق نار جماعي آخر على الرغم من المحاكمة البارزة في ميشيغان والتي اكتسبت اهتمامًا وطنيًا لأن والدي مطلق النار الجماعي أدينا لأول مرة.
وقال نيك سوبلينا، نائب الرئيس الأول لشؤون القانون والسياسة في منظمة “إيفري تاون فور جان سيفتي” في بيان: “كان ينبغي لهذا الحكم أن يبعث برسالة واضحة إلى أشخاص مثل السيد جراي. ولكن لسوء الحظ بالنسبة للضحايا وأسرهم، لم ينتبه إلى هذه الرسالة لمنع وقوع مأساة”.
