الحزب الجمهوري يخطط لشن هجوم على بنسلفانيا بينما يكافح الديمقراطيون للاحتفاظ بمقعد “صعب حقًا” في مجلس الشيوخ

لمعرفة المزيد عن تغطية شبكة CNN لانتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية بنسلفانيا، شاهد برنامج “Inside Politics with Manu Raju” على شبكة CNN يوم الأحد الساعة 8 صباحًا بالتوقيت الشرقي و11 صباحًا بالتوقيت الشرقي.

يستعد السيناتور بوب كيسي لمواجهة هجوم من الحزب الجمهوري.

بعد صيف شهد تبادلا وحشيا للهجمات بينه وبين منافسه في الحزب الجمهوري ديفيد مكورميك في سباق مجلس الشيوخ الأميركي في ولاية بنسلفانيا، الأمر الذي ترك السباق في حالة تعادل، يستعد الجمهوريون لإنفاق أكثر من 100 مليون دولار عبر موجات الأثير في الشهرين الأخيرين من الحملة.

إن هذا المبلغ المذهل، والذي يزيد بنحو 40 مليون دولار عن المبلغ الذي يستعد كيسي وحلفاؤه لتجهيزه حتى الآن، يمنح مكورميك أفضلية على الهواء مقارنة بأي مرشح لمجلس الشيوخ في المرحلة الأخيرة من الحملة. وحتى هذه النقطة، أنفق الجانبان مستويات متشابهة على الهواء، وكان كيسي هو صاحب الأفضلية.

وقال كيسي، الذي شغل المنصب لثلاث فترات وله تاريخ طويل في السياسة في بنسلفانيا، لشبكة سي إن إن بعد تجمع حاشد في فيلادلفيا مع عمال النقابات: “أعتقد أنني الطرف الأضعف. إن لجان العمل السياسي العملاقة التي تأتي إلى هنا، والتي بدأت بالفعل في مهاجمتي طوال الصيف، سوف تزيد من نفقاتها بشكل كبير”.

ورغم أن كيسي ما زال يتوقع فوزه في نوفمبر/تشرين الثاني، وزعم أنه “لا يهتم بما ينفقونه”، إلا أنه قال: “ليس لدي لجنة عمل سياسية خاصة يمولها مليارديرات وول ستريت… سوف يكون الفوز في هذا السباق صعباً للغاية”.

وتؤكد تعليقات كيسي على الصراع الأوسع الذي يخوضه الديمقراطيون للاحتفاظ بالسيطرة على مجلس الشيوخ. فهم بحاجة إلى الاحتفاظ بكل مقاعدهم ــ باستثناء ولاية فرجينيا الغربية، التي من شبه المؤكد أن تتحول إلى الحزب الجمهوري ــ من أجل الحفاظ على هيمنة الجمهوريين على مجلس الشيوخ. وهذا يعني أن الديمقراطيين لا يستطيعون تحمل أي انزلاق في ولاية أرجوانية مثل بنسلفانيا، نظراً لأنهم مضطرون بالفعل إلى الدفاع عن مقاعد في ولايات حمراء مثل أوهايو ومونتانا.

ولتجنب هذه النتيجة، شن كيسي سلسلة من الهجمات على شخصية ماكورميك ــ وهو التكتيك الذي يستخدمه الديمقراطيون في الولايات المتأرجحة في مختلف أنحاء البلاد في محاولة لجذب الناخبين من مختلف الأطياف. ولكن بينما يهاجم كيسي فترة ماكورميك في إدارة أحد صناديق التحوط الكبرى في وول ستريت، وإقامته السابقة في كونيتيكت، يسعى الجمهوري وحلفاؤه إلى تأميم السباق وربط خصمهم بنائبة الرئيس كامالا هاريس، والحدود، والتضخم.

وقال ماكورميك في مقابلة أجريت معه هنا في بلدة بشرق بنسلفانيا حيث فاز ترامب بنسبة 60٪ من الأصوات في عام 2020: “السبب في إغلاق السباق هو أن السيناتور كيسي بعيد عن التواصل مع ولاية بنسلفانيا. لقد كان سيناتورًا ضعيفًا”.

ولتضخيم هذه الهجمات، يستفيد ماكورميك من شيء يفتقر إليه المرشحون الآخرون: لجنة العمل السياسي الخاصة به والتي يمولها مانحون أثرياء. والواقع أن لجنة العمل السياسي كيستون رينيوال خصصت 66 مليون دولار من أصل 101 مليون دولار يخطط ماكورميك وحلفاؤه الجمهوريون لإنفاقها على البث الإذاعي في الشهرين الأخيرين من الحملة ــ وهو مبلغ أكبر من المبلغ الذي خصصه كيسي وحلفاؤه لإنفاقه خلال نفس الفترة الزمنية، وفقاً لبيانات مؤسسة آدإمباكت. وقد تم تمويل هذه اللجنة من قِبَل ممولين مليارديرين مثل كين جريفين وبول سينجر، اللذين تبرعا بمبلغ 10 ملايين دولار ومليوني دولار على التوالي، وفقاً للسجلات الفيدرالية.

ويتمتع ماكورميك بميزة أخرى: جيوبه العميقة. فعندما سُئل عما إذا كان سيضخ أمواله الخاصة في الحملة في الأشهر الأخيرة، أشار ماكورميك إلى أنه “كان بالفعل مستثمراً كبيراً”، مشيراً إلى الملفات العامة التي تظهر أنه أنفق 4 ملايين دولار حتى الآن على حملته.

وقال ماكورميك “أتوقع أن أستمر في الاستثمار، وأؤمن بنفسي. لذا فأنا أستثمر في نفسي. لكن هذا سيكون السباق الأكثر تكلفة في البلاد. لذا سأحتاج إلى الكثير من المساعدة”.

وأضاف ماكورميك: “أنا أترشح ضد مرشح شغل المنصب لثلاث فترات، وهو موجود في السلطة منذ فترة طويلة. إنه اسم كبير جدًا في بنسلفانيا. لذا أعتقد أنني المرشح الأضعف”.

عامل ترامب وهاريس

لقد حسب كلا المرشحين أنه من المنطقي سياسيا التحالف مع أعلى قائمة مرشحيهما، حتى لو كانت بعض المناصب التي يتولاها كل منهما تضعه في موقف سياسي صعب.

وخسر ماكورميك، الذي لم يشغل منصبا منتخبا من قبل، الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ لعام 2022 أمام الدكتور محمد أوز، الذي دعمه دونالد ترامب، في سباق متنازع عليه بشدة حيث انتقد الرئيس السابق ماكورميك مرارا وتكرارا.

ولكن ماكورميك نجح منذ ذلك الحين في إصلاح علاقته بترامب، ففاز بدعم الرئيس السابق، وراح يروج لترامب في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري وفي العديد من المحطات في مختلف أنحاء ولاية بنسلفانيا. والواقع أن ماكورميك كان على وشك الصعود إلى المنصة في تجمع يوليو/تموز في بتلر بولاية بنسلفانيا، عندما طلب منه ترامب الانتظار لحظة أخرى. وبعد لحظات، حاول مسلح قتل الرئيس السابق.

“نعم”، قال ماكورميك عندما سُئل هنا عما إذا كان يعتقد أن من تم إطلاق النار عليه أثناء التجمع. “لم أفكر في ذلك في ذلك الوقت. ثم عدت إلى المنزل في الليل وتحدثت إلى بناتي الست، وكن في حالة من الذعر”.

ولكن تحالف ماكورميك مع ترامب له بعض الحدود.

وعندما سُئل عما إذا كان يصدق مزاعم ترامب بأن انتخابات بنسلفانيا لعام 2020 سُرقت، قال ماكورميك إنه يعتقد أن جو بايدن هو الفائز.

وقال ماكورميك “أحد الأشياء التي قلتها من قبل هو أن الرئيس بايدن هو رئيسنا. لقد فاز في الانتخابات. لا أعتقد أن الانتخابات سُرقت. لذا فإن الرئيس ترامب وأنا لا نتفق على كل شيء، لكننا نتفق على الكثير من الأشياء”.

وعندما سُئل عما إذا كان يعتبر نفسه جمهوريًا مؤيدًا لـ MAGA، قال ماكورميك: “كما تعلم، أعتبر نفسي جمهوريًا مؤيدًا لـ Dave McCormick. لقد حددت مواقفي مرارًا وتكرارًا. وتتوافق مواقفي إلى حد كبير مع ما قاله الرئيس ترامب بشأن السياسات”.

كيسي يرى الأمر بشكل مختلف.

وقال كيسي عن ماكورميك: “إنه يركع أمام ترامب طوال الوقت”، مشيرًا إلى أن ترامب هاجمه باعتباره “جمهوريًا ليبراليًا من وول ستريت” خلال حملة عام 2022، وهي قضية سلطت عليها الإعلانات الهجومية الديمقراطية.

ولكن كيسي عليه أن يتعامل مع القضايا التي تشكل أولوية بالنسبة له ــ وخاصة مواقف هاريس الأكثر تقدمية، بما في ذلك دعمها السابق لحظر عملية استخراج الوقود الأحفوري المعروفة باسم التكسير الهيدروليكي، وهي القضية التي تحمل صدى خاصا في ولاية بنسلفانيا. والآن ترحب كيسي بتراجع هاريس ــ وتقول الآن إنها لن تحظر التكسير الهيدروليكي ــ وظهرت معها والرئيس جو بايدن على المنصة في تجمع يوم العمال الأسبوع الماضي في بيتسبرغ.

وعندما سُئل عن سبب تحالفه مع هاريس، في حين ابتعد عنها ديمقراطيون آخرون، قال كيسي: “انظروا، في هذه الولاية، جلبت حملتها بالفعل دفعة حقيقية لديناميكيات الإقبال. أصبح الكثير من الناخبين الشباب أكثر انخراطًا الآن مما كانوا عليه في السابق. إنها تدير حملة قوية حقًا. لقد عرفتها لفترة طويلة في مجلس الشيوخ “.

ولكنه لن يطلق على نفسه اسم الديمقراطي بايدن-هاريس، ولن يوضح القضايا التي يختلف فيها عن المرشح الديمقراطي.

وقال “لن أحاول تفصيل القضايا التي ربما لا نتفق عليها بشكل كامل”.

لقد أصبح نجاح ماكورميك في وول ستريت بمثابة سلاح ذو حدين في السباق، حيث أطلق كيسي مجموعة من الهجمات على فترة عمله في شركة بريدجووتر أسوشيتس – وخاصة استثماراتها في الصين أثناء إدارته لصندوق التحوط.

ومن عام 2017 إلى عام 2021 – وهي الفترة التي أدار فيها ماكورميك شركة بريدجووتر – نمت استثمارات الشركة في الصين بنسبة 108٪، بما في ذلك الاستثمار في شركة صينية تنتج الفنتانيل بشكل قانوني.

وفي المقابلة، قال ماكورميك إن إجمالي استثمارات شركته في الصين بلغت 3% من استراتيجية الاستثمار العالمية للشركة، معتبراً أنه من الشائع لأي شركة من هذا القبيل أن تستثمر في الصين.

وقال “إن 30% من الأشياء في منزلك تأتي من الصين”، معتبراً أن سجل كيسي في مجال الهجرة وأمن الحدود هو السبب وراء أزمة الفنتانيل وليس عمل شركته. وأضاف “لا توجد شركة عالمية في العالم لا تتعامل مع الصين. وعشرات الملايين من سكان بنسلفانيا، وعشرات الملايين من الأميركيين لديهم استثمارات في جميع أنحاء العالم، بعضها في الصين”.

لكن كيسي قال إن نسبة 3% “مبلغ ضخم للغاية”. وعندما سُئل عما إذا كان يرى أن السباق سيعتمد على الشخصية أكثر من القضايا، قال كيسي: “حسنًا، أعتقد أنه سيعتمد على ما فعلته بحياتك… لذا فقد كنت أعمل لصالح الناس في بنسلفانيا. وكان يكسب المال من الاستثمار في الصين والعمل في وول ستريت”.

ورد ماكورميك قائلا إن كيسي “ليس لديه سجل يعتمد عليه في حملته”، مشيرا إلى أن حملة الديمقراطيين أنفقت على الإعلانات الهجومية أكثر مما أنفقه هو حتى الآن في الحملة.

وقال ماكورميك “إن السيناتور كيسي يركض خائفا”.

كما حرص الديمقراطيون على تسليط الضوء على التعليقات السابقة التي أدلى بها مكورميك في الانتخابات التمهيدية لعام 2022. والواقع أنه عندما كان على منصة المناظرة في عام 2022، حدد وجهة نظره بشأن الإجهاض، مشيراً إلى معارضته للإجراء، قائلاً: “أعتقد أنه في الحالات النادرة للغاية يجب أن تكون هناك استثناءات لحياة الأم”.

وبما أنه لم يذكر استثناءين آخرين للإجهاض – الاغتصاب وزنا المحارم – فقد أصبح هذا التعليق محور حملة إعلانية ديمقراطية بملايين الدولارات حول هذه القضية.

وعندما سُئل الأسبوع الماضي عن سبب إشارته إلى حياة الأم فقط، وعدم إشارته إلى استثناء الاغتصاب أو سفاح القربى، قال ماكورميك لشبكة سي إن إن: “لقد قلت قبل المناظرة، وبعد المناظرة مراراً وتكراراً إنني أؤيد الاستثناءات الثلاثة. وفي المناظرة، لم أقل إنني ضد الاستثناءات الأخرى. قلت ببساطة إنني أؤيد هذا الاستثناء”.

لكن ماكورميك، الذي قال إنه لا يزال يعارض تدوين قضية “رو ضد وايد”، قال إنه “ليس لصالح التشريع الوطني” وإن الولايات هي التي يجب أن تقرر سياساتها وليس الكونجرس.

كما كان كيسي يعتنق منذ فترة طويلة آراء مناهضة للإجهاض على الرغم من كونه ديمقراطيًا – وهو ابن حاكم لمدة فترتين، بوب كيسي الأب، وهو كاثوليكي متشدد وقع على أحد أكثر قوانين الإجهاض صرامة في البلاد في عام 1989، مما أدى إلى قرار تاريخي من المحكمة العليا. حتى أن كيسي الأب حُرم من التحدث في مؤتمر الحزب الديمقراطي لعام 1992 بشأن هذه القضية.

وفي عام 2002، عندما خاض كيسي الابن محاولته الفاشلة لمنصب حاكم الولاية، أوضح موقفه، قائلاً في مقابلة إذاعية في ذلك الوقت إن وجهة نظره “كانت دائماً موقفاً مؤيداً للحياة”.

“لقد كان موقفي دائمًا لصالح الاستثناء الوحيد – حياة الأم”، كما قال كيسي قبل 22 عامًا.

ولكن في المقابلة التي أجريت معه الأسبوع الماضي، أشار كيسي إلى أن وجهة نظره قد تغيرت في أعقاب قرار دوبس، قائلاً إنه يدعم “استعادة حقوق روي”.

وعندما سُئل عما إذا كان لا يزال يعتبر نفسه “مؤيدًا للحياة”، قال كيسي: “لا أعتقد أن هذه المصطلحات تعني الكثير بعد الآن. أعتقد حقًا أن الاختيار الآن أمام الشعب الأمريكي هو إما دعم الحظر، وهو ما يعني دعم إلغاء قرار رو وكل ما يترتب عليه، أو دعم هذا الحق، وهو ما أفعله”.

ساهم في هذا التقرير ديفيد رايت ومورجان ريمر وشيدن تيسفالديت من شبكة CNN.