هذا الديمقراطي المهدّد بالانقراض من ولاية ترامب يراهن على حقوق الإجهاض

ولم يكن من قبيل المصادفة أن يلتقي السيناتور جون تيستر من مونتانا هذا الأسبوع في الحملة الانتخابية مع زعيمة اللجنة الوطنية للعمل السياسي التابعة لمنظمة تنظيم الأسرة.

يميل عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي المعرض للخطر، والذي يدير حملة صعبة يمكن أن تحدد ما إذا كان الديمقراطيون سيحتفظون بالسيطرة على المجلس الأعلى، إلى حقوق الإجهاض في ولاية حمراء لا يربطها معظم الناس بحرية الإنجاب أو الديمقراطيين القادرين على الفوز على مستوى الولاية.

لكن تحرك تيستر يشكل إشارة إلى أن حقوق الإجهاض تشكل محور خطة الحزب الديمقراطي للتمسك بأغلبية مقعد واحد في مجلس الشيوخ في نوفمبر/تشرين الثاني. مونتانا و فلوريدايراهن الديمقراطيون على أن إجراءات التصويت ضد الإجهاض ستؤدي إلى زيادة الإقبال بين الناخبين المستقلين واليساريين. كما يأملون أن يميل الجمهوريون إلى تجاوز الخطوط الحزبية لصالح المرشحين الذين يعارضون بشدة فرض حظر وطني على الإجهاض، وهو الأمر الذي يحذر الديمقراطيون من أنه مطروح على الطاولة إذا خسروا السيطرة على مجلس الشيوخ.

وهذا لا يعني فقط الترويج لدعمهم لحقوق الإجهاض ــ كما يفعل تيستر ــ بل والإشارة إلى مواقف معارضيهم الأكثر تطرفا وانزلاقا بشأن الإجراء، والتي تتعارض عموما مع مواقف العديد من الأميركيين.

وقال السيناتور غاري بيترز (ديمقراطي من ميشيغان)، رئيس لجنة الحملة الديمقراطية لمجلس الشيوخ، للصحفيين في المؤتمر الوطني الديمقراطي الشهر الماضي: “جميع مرشحي (الحزب الجمهوري) لديهم مواقف صارمة للغاية بشأن الإجهاض”.

على سبيل المثال، هاجم تيستر منافسه الجمهوري تيم شيهي، الرئيس التنفيذي لشركة مكافحة الحرائق الجوية، بشأن الإجهاض، مدعياً ​​أن معارضة شيهي لهذا الإجراء تعني أنه سيدعم حظر الإجهاض على المستوى الوطني – وهو ما لم يعلن شيهي تأييده بشكل مباشر، على الرغم من أنه لم يقم بحملة انتخابية ضد شيهي. يصف نفسه باعتباره “مؤيدًا للحياة بكل فخر” و نداء الإجهاض هو “شيء فظيع، فظيع” يود أن “ينهيه غدًا”.

تعتمد الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ على الفوز في سباق مجلس الشيوخ في واحدة من الولايات الثلاث التي من المرجح أن يفوز بها الرئيس السابق دونالد ترامب أيضًا: مونتانا، أو تكساس، أو فلوريدا.

لا يزال الديمقراطيون ينظرون إلى مونتانا باعتبارها أفضل فرصة لهم، على الرغم من استطلاع رأي جديد لـ AARP كان تيستر متأخرًا عن شيهي بفارق 6 نقاط مئوية في مواجهة مباشرة، وهي الضربة التي أدت إلى أحد أبرز المتنبئين بالانتخابات تغيير تصنيفهم من “متأرجح” إلى “يميل إلى الحزب الجمهوري”.

ويأمل كل من تيستر والممثلة السابقة عن فلوريدا ديبي موكارسيل باول أن تؤدي إجراءات حقوق الإجهاض إلى زيادة الإقبال على التصويت، بينما يعتمد النائب كولين ألريد على رد الفعل العنيف تجاه قانون الإجهاض الصارم للغاية في تكساس لمنحه فرصة للإطاحة بالسيناتور الجمهوري تيد كروز.

وقد تأتي هذه الرهانات بنتائج عكسية. ففي الانتخابات الأخيرة، أيد الناخبون في الولايات المحافظة بسعادة الاستفتاءات الليبرالية مثل زيادات الحد الأدنى للأجور (ميسوري) أو استعادة حقوق التصويت للمجرمين (فلوريدا) – ثم أدلي بأصواتي للجمهوريين الذين يعارضون هذه الأفكار.

وقال باتريك تومي، خبير استطلاعات الرأي في مجموعة بيننسون الاستراتيجية، إن إجراءات التصويت لم تؤثر تاريخيا على المرشحين الأفراد، لكنه أشار إلى أن الحرية الإنجابية قد تكون في فئة خاصة بها.

وقال تومي في ندوة للحزب الديمقراطي: “الإجهاض مختلف بعض الشيء عن بعض الموضوعات الأخرى، وقد يكون هذا هو المكان الذي نشهد فيه بعض التحولات. أعتقد أن أحد هذه التحولات يتعلق بالإقبال، والآخر يتعلق بالقدرة على إجبار الجمهوريين على الحديث عن الإجهاض، ليس فقط كموضوع على المستوى الوطني، بل وفي ولايتهم”.

لكي تنجح مونتانا في اجتياز اختبارها تعديل دستوري إن ترسيخ حقوق الإجهاض يتطلب دعم نسبة معينة من الجمهوريين، وسيتعين على الديمقراطيين أيضًا الحضور بقوة إلى صناديق الاقتراع.

يدعم تيستر الإجراء المعروف باسم CI-128، في حين عارضه شيهي. يسعى التعديل إلى ترسيخ قرار أصدرته المحكمة العليا في مونتانا عام 1999 يمنع الحكومة من التدخل في الإجهاض قبل أن يصبح الجنين قادرًا على البقاء على قيد الحياة في الأسبوع الرابع والعشرين إلى السادس والعشرين. الإجهاض قانوني حاليًا في مونتانا حتى تلك النقطة.

أ 2023 استطلاع وجدت دراسة استقصائية أجرتها شركة إستراتيجية تقدمية مقرها مونتانا أن 60% من الناخبين يؤيدون الإجهاض القانوني في الغالب أو الإجهاض مع بعض القيود. لكن الاستطلاع لم يأخذ في الاعتبار الانتماء الحزبي السياسي أو يقدم أدلة حول كيفية تأثير هذه الاستجابات على سلوك الناخبين في صناديق الاقتراع. تم تتبع النتائج مع استطلاع مركز بيو للأبحاث منذ أكثر من عقد من الزمان، وجدت دراسة أن 56% من سكان مونتانا يؤيدون الإجهاض القانوني في معظم أشكاله.

ولم يستجب شيهي لطلب التعليق. وفي تصريح لصحيفة هافينجتون بوست، قالت المتحدثة باسم تيستر مونيكا روبنسون: “يعلم شيهي أنه على الجانب الخطأ من هذه القضية في مونتانا، حيث يريد الناخبون تدخلاً أقل من الحكومة في حياتنا – وليس أكثر”.

كما أشار تيستر، في معرض تسليط الضوء على إحدى محطاته مع منظمة تنظيم الأسرة، إلى نزعة الاستقلال في مونتانا كمبرر لنهجه غير التدخلي في حقوق الإنجاب.

“إذا كان هناك شيء واحد يجعلك من سكان مونتانا، فهو حبك للحرية. فأنت لا تريد أن يخبرك سياسي أو بيروقراطي أو قاضٍ – وخاصة إذا كنت امرأة – بقرارات الرعاية الصحية التي ستتخذها”، كما قالت تيستر. “كان إلغاء قضية رو ضد وايد أكبر تقليص للحريات في حياتي، وحياتك أيضًا”.

أكدت منظمة Montanans Securing Reproductive Rights، وهي التحالف الذي يقف وراء إجراء الاستفتاء، أنها تروج لقضيتها دون مراعاة الانتماء الحزبي. وفي بيان لها، رفضت المنظمة ذكر تيستر، الديمقراطي الوحيد المنتخب على مستوى الولاية والمسؤول الوحيد على مستوى الولاية الذي أعلن دعمه لـ C1-128.

قال آشلي أول، المتحدث باسم المجموعة: “لقد شهدنا حماسًا وطاقة لا تصدق بين سكان مونتانا بشأن هذه المبادرة”. “حقوق الإنجاب والإجهاض غير حزبية”.

لكن رئيسة صندوق عمل تنظيم الأسرة أليكسيس ماكجيل جونسون، التي ظهرت مع تيستر في بوزيمان وميسولا هذا الأسبوع، أشادت بتيستر وانتقدت خصمه بالاسم.

ووصف ماكجيل جونسون تيستر بأنه “أحد أكثر أعضاء مجلس الشيوخ فعالية في الكونجرس، وله سجل حافل في دعم حرية الوصول إلى الرعاية الصحية الإنجابية. كما تعهد خصمه تيم شيهي بمعارضة حرية الإنجاب، وسوف تبذل منظمة تنظيم الأسرة كل ما في وسعها لإبعاده عن مجلس الشيوخ”.