يقول المحامي الذي يمثل الناشطين المؤيدين للفلسطينيين المتهمين بمضايقة وزير الهجرة الفيدرالي مارك ميلر إن الاتهامات هي محاولة “لتجريم حرية التعبير”.
وتقول باربرا بيدونت إن عملاءها الثلاثة كانوا يحتجون خارج مكتب حملة الانتخابات الفرعية الليبرالية في منطقة فردان في مونتريال الأسبوع الماضي عندما رأوا ميلر واثنين من موظفيه في سيارة وواجهوهم، وهم يصرخون برسائل مثل “عار عليكم!”.
وجهت اتهامات إلى مهند منصور وسمر الكحلوت ووندي إنج بالتحرش الجنائي والتخريب بتهمة إتلاف السيارة التي كان ميلر بداخلها، وتم وضعهم يوم الثلاثاء تحت شروط تتضمن البقاء على بعد 50 مترا على الأقل من الوزير والموظفين.
وتنفي بيدونت أن يكون موكليها قد ألحقوا الضرر بالسيارة أو شكلوا أي تهديد لميلر أو الآخرين. وتقول إن هذه القضية، على العكس من ذلك، تشكل جزءاً من اتجاه متنامٍ من جانب الساسة والشرطة لمحاولة قمع حرية التعبير.
وأضافت “كانت هناك حالات في الماضي حيث قال القضاة بوضوح إن حرية التعبير لا تقتصر على التعبير الشعبي السعيد. بل إنها تشمل التعبير الذي قد يكون مسيئًا، والذي قد يكون مهينًا، ويتعين على الساسة على وجه الخصوص أن يتسامحوا مع ذلك”.
احصل على الأخبار الوطنية اليومية
احصل على أهم الأخبار اليومية، والعناوين السياسية والاقتصادية والشؤون الجارية، والتي يتم تسليمها إلى صندوق البريد الإلكتروني الخاص بك مرة واحدة يوميًا.
“وبدلاً من ذلك، ما يحدث هو أن السياسيين وضباط الشرطة يتجاهلون هذا الأمر ويقومون برفع المزيد والمزيد من القضايا ضد المتظاهرين، وخاصة المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين”.
ورفض مكتب ميلر التعليق لأن الأمر أمام المحكمة.
وكانت الكحلوت – المعروفة أيضًا باسم سمر الخضور – تحاول إحضار ابنتها إلى كندا في وقت سابق من هذا العام، لكن الفتاة البالغة من العمر 13 عامًا توفيت في قطاع غزة قبل الحصول على الإذن. وكانت قد أخبرت الصحفيين في وقت سابق أن ابنتها عانت من حالات طبية خطيرة وتوفيت بسبب سوء التغذية.
ومنذ ذلك الحين، نظمت اعتصامات منتظمة خارج مكتب ميلر في مونتريال احتجاجًا على سياسات الحكومة الكندية تجاه اللاجئين الفلسطينيين.
وقال بيدونت إن الشروط التي فرضت يوم الثلاثاء كانت بمثابة “تسوية” وضعت قيودًا على المتهمين بينما سمحت لهم بمواصلة احتجاجاتهم، بما في ذلك خارج باب مكتب ميلر عندما لم يكن هو والموظفان هناك.
وقالت إن الشروط التي اقترحتها النيابة في البداية شملت البقاء بعيدًا عن مكتب ميلر وعدم التنديد به على وسائل التواصل الاجتماعي، لكنها تحدت تلك الشروط على أساس أنها تنتهك حقوق موكليها المحمية بموجب ميثاق الحقوق والحريات.
وأضافت “إنهم يتمتعون بحق حرية التعبير وحرية التجمع، ولهذا السبب نتحدى هذه الشروط لأنها كانت لتنتهك هذه الحقوق”.
وتأتي هذه القضية في الوقت الذي طالب فيه بعض الساسة بفرض عقوبات أشد صرامة على أولئك الذين يضايقون أعضاء البرلمان. ففي يوليو/تموز، دعا وزير الأمن العام السابق ماركو مينديسينو إلى إنشاء “مناطق حماية” حول مكاتب الدوائر الانتخابية لحماية أعضاء البرلمان وموظفيهم من موجة متصاعدة من السلوكيات المهددة.
وقالت بيدونت إنها تؤيد هدف حماية الساسة والموظفين الحكوميين من العنف. وأضافت: “لكن إذا كان الهدف هو مجرد إسكات الانتقادات وحرية التعبير، فأنا أشك في أن أي قانون سيصمد أمام تحدي الميثاق”.
وقالت إن القضية المرفوعة ضد موكليها من المقرر أن تعود إلى المحكمة في نوفمبر/تشرين الثاني، لكنها تأمل أن يقرر المدعون العامون إسقاط التهم قبل ذلك الحين.
&نسخة 2024 من الصحافة الكندية
